[oliver]

Putini oameni au citit despre ideile mele , in general preoti si psihologi care au ridicat din umeri zicind : Eu sint preot ! Nu ma pricep la fizica deloc ! La fel mi-a zis si psihiatrul: Eu nu cunosc fizica ca sa pot sa verific corectitudinea ideilor tale , dar daca tu te crezi geniu atunci meseria mea e sa te declar nebun.

Parerea mea e ca de data asta am explicat foarte simplu atit de simplu incit nu-i nevoie sa ai facultate de fizica ca sa intelegi ce am scris mai sus. Orice om poate intelege.

Am discutat problema asta si cu doi absolventi ai facultatii de fizica iar cei care se pricep la fizica au declarat corecte ideile scrise mai sus. Printre cei care au aflat acest lucru si au fost de acord cu aceste lucruri este si un Doctor in Fizica.

Daca as fi fost singurul care sustina aceste lucruri as fi zis ca cine stie poate ca sint eu bolnav psihic si delirez. Dar cind un Doctor in Fizica declara corecte aceste idei atunci inseamna ca nu sint nebun ci chiar sint ceea ce spun ca sint adica chiar sint mai destept decit Einstein.

Si nu doar mai destept decit Einstein ci mai destept decit absolut toti laureatii Nobel in fizica. Pai da o gramada de oameni au primit Nobel in fizica si ei au fost de acord cu teoria relativitatii si cu dilatarea concreta a timpului. Nimeni nu si-a dat seama ca-i vorba de-o simpla iluzie de observatie. Oare chiar nici macar atita n-au gindit ? Chiar toti au fost prosti ? Se pare ca da. Daca nici unul dintre ei n-a gindit si n-au indraznit sa-l contrazica pe Einstein atunci trag concluzia ca toti laureatii Nobel sint mai prosti ca mine. Toti! De la primul si pina la ultimul ! Deci sint cel mai destept om care a trait vreodata pe acest pamint. Aaa! Ha ! Ha ! Ha! Sint Geniul Geniilor! Desi imi place sa rid si sa fac mare haz de ideea asta , totusi vorbesc foarte serios. Chiar sint Geniul Geniilor. Si nimeni nu poate contesta acest lucru. Daca nu sinteti de acord atunci va rog sa gasiti o greseala in gindirea mea descrisa mai inainte(doar primele 4 pagini din acest capitol )

Fisiere atasate

•  Teoria_relativitatii.doc (142.5K)
  Number of downloads: 175

Aceasta postare a fost editata de oliver: 31 January 2008 - 01:15 AM

[PClaudiu]

(O sa fiu offtopic,o sa iau ban,kick,avertisment,whatever,little do I care.)

Ahahahahahaha.

PS:Si pisica mea e un zeu nemuritor!

[oliver]

PClaudiu, la Jan 31 2008, 01:32 AM, a spus:

(O sa fiu offtopic,o sa iau ban,kick,avertisment,whatever,little do I care.)

Ahahahahahaha.

PS:Si pisica mea e un zeu nemuritor!

macar pisica ta primeste laptic ...

eu primesc numai suturi in fund , si aproape ca am fost omorit de catre societate fiindca ma cred geniu.
Se pare ca este o crima sa te crezi geniu.

si nu te supara ... da de ris orice prost poate ride ... arata-mi te rog greseala. Arata-mi te rog de ce rizi ?

Aceasta postare a fost editata de oliver: 31 January 2008 - 02:12 AM

[Sch]

O simp,a intrebare:
daca doi gemeni, luand prin reducere la absurd ca s-au nascut exact in acelasi timp, si la maturitate unul va merge contrar fusului orar si celalalt va merge conform fusului orar...unul va fi mai tanar decat celalalt?
say sa-ti mai dau un exemplu
sa zicem ca eu as porni din romania spre america acum cu avionul si descopar ca am ajuns acolo la acceasi ora la care am pornit din romania si mai mult in aceeasi zi...inseamna ca am oprit timpul?
nu chiar..
asa si cu completarile teoriei relativitatii ale tale...daca cineva merge in spatiu...el va imbatrani la fel ca si fratele sau de pe pamant...si cand se va intoarce, diferenta de varsta va fi la fel
timpul e la fel si aici si in spatiu
nu rotatia pamantului determina imbatranirea omului!

[zodiak]

oliver, la Jan 31 2008, 01:14 AM, a spus:

Putini oameni au citit despre ideile mele , in general preoti si psihologi care au ridicat din umeri zicind : Eu sint preot ! Nu ma pricep la fizica deloc ! La fel mi-a zis si psihiatrul: Eu nu cunosc fizica ca sa pot sa verific corectitudinea ideilor tale , dar daca tu te crezi geniu atunci meseria mea e sa te declar nebun.

Parerea mea e ca de data asta am explicat foarte simplu atit de simplu incit nu-i nevoie sa ai facultate de fizica ca sa intelegi ce am scris mai sus. Orice om poate intelege.

Am discutat problema asta si cu doi absolventi ai facultatii de fizica iar cei care se pricep la fizica au declarat corecte ideile scrise mai sus. Printre cei care au aflat acest lucru si au fost de acord cu aceste lucruri este si un Doctor in Fizica.

Daca as fi fost singurul care sustina aceste lucruri as fi zis ca cine stie poate ca sint eu bolnav psihic si delirez. Dar cind un Doctor in Fizica declara corecte aceste idei atunci inseamna ca nu sint nebun ci chiar sint ceea ce spun ca sint adica chiar sint mai destept decit Einstein.

Si nu doar mai destept decit Einstein ci mai destept decit absolut toti laureatii Nobel in fizica. Pai da o gramada de oameni au primit Nobel in fizica si ei au fost de acord cu teoria relativitatii si cu dilatarea concreta a timpului. Nimeni nu si-a dat seama ca-i vorba de-o simpla iluzie de observatie. Oare chiar nici macar atita n-au gindit ? Chiar toti au fost prosti ? Se pare ca da. Daca nici unul dintre ei n-a gindit si n-au indraznit sa-l contrazica pe Einstein atunci trag concluzia ca toti laureatii Nobel sint mai prosti ca mine. Toti! De la primul si pina la ultimul ! Deci sint cel mai destept om care a trait vreodata pe acest pamint. Aaa! Ha ! Ha ! Ha! Sint Geniul Geniilor! Desi imi place sa rid si sa fac mare haz de ideea asta , totusi vorbesc foarte serios. Chiar sint Geniul Geniilor. Si nimeni nu poate contesta acest lucru. Daca nu sinteti de acord atunci va rog sa gasiti o greseala in gindirea mea descrisa mai inainte(doar primele 4 pagini din acest capitol )

Salut Oliver.

Sa stii ca si eu sunt un "X-men", de aceea iti spun ca este in felul nostru sa ne precipitam, caci de aici9 ne tragem seva curiozitatii (se spune ca doar oamenii care isi pun intrebari si sunt curiosi sunt urmasii lui Sapiens recens, iar ceilalti i-ar fi mostenit pe neanderthalieni !).

Ai facut o confuzie in rationalismul tau, si anume: timpul se incetineste tinzand catre zero, el nu devine negativ decat in cazul voiajelor supra-luminice, si atunci doar in sfera tahionicii.

De fapt Paradoxul gemenilor este gresit interpretat in alt loc !!!

Se considera ca o nava poate fi accelerata pana la viteza luminii, desi daca timpul pe aceasta tinde spre zero, ea va avea un "Event Horizont" temporal, astfel ca o raza care va dori sa-l traverseze, ii va lua o eternitate, deci nimic nu poate scapa/ori intra dincoace ori dincolo de acesta, ... ---------------> deci nici nu va creste masa navei, la fel cum se stipuleaza in teoria relativitatii.

O nava sub-luminica va putea fi accelerata doar pana la 50-75% din c, si poate pana la 85 % din c, MAXIMUM !

De asemenea GAURILE NEGRE nu pot fi asa cum le descriu savantii deoarece centrul lor avand un timp ZERO, nimic nu s-ar putea misca suficient de rapid pt., a atinge si a hrani golul negru, din cauza timpului ultra incetinit din acesta (vezi primul episod din serialul SF Andromeda, Dilan Hunt si cei 300 de ani petrecuti in inghet temporal, pe orbita unei gauri negre.

Deci gaurile negre sunt mai complexe, ori sunt altceva decat presupun savantii !

O MARE PROBLEMA ?! ------- Cum scapa energia de pe o stea neutronica (conform relativitatii, ar trebui sa observam niste unde si campuri mai comprimate / defecte, ??? !!!, deoarece ele sunt corpuri ultra-dense pe care timpul este incetinit !


ALTA MARE ?---------------- Cum traiesc vietatile din Galaxiile de la marginile Universului, care se deplaseaza la viteze relativistice ??? !!!

[oliver]

Sch, la Jan 31 2008, 02:03 PM, a spus:

O simp,a intrebare:
daca doi gemeni, luand prin reducere la absurd ca s-au nascut exact in acelasi timp, si la maturitate unul va merge contrar fusului orar si celalalt va merge conform fusului orar...unul va fi mai tanar decat celalalt?
say sa-ti mai dau un exemplu
sa zicem ca eu as porni din romania spre america acum cu avionul si descopar ca am ajuns acolo la acceasi ora la care am pornit din romania si mai mult in aceeasi zi...inseamna ca am oprit timpul?
nu chiar..
asa si cu completarile teoriei relativitatii ale tale...daca cineva merge in spatiu...el va imbatrani la fel ca si fratele sau de pe pamant...si cand se va intoarce, diferenta de varsta va fi la fel
timpul e la fel si aici si in spatiu
nu rotatia pamantului determina imbatranirea omului!

fusul orar e doar o conventie a oamenilor.
Ca sa nu se dea peste cap programul zilnic , si sa nu fie amiaza la miezul noptii de aia lumea a hotarit prin conventie sa-si dea cesurile inapoi ca sa se potriveasca cu pozitia Soarelui.

Dar teoria relativitatii spune altceva , nu se refera la fusul orar ci la viteza unui sistem de referinta. Si toata lumea este acum in epoca noastra de acord ca cei doi frati gemeni vor avea virste diferite. Pe toate canalele de televiziune , in toate cartile de popularizare , peste tot in lume se arata cei doi gemeni unul mosneag si altul adolescent.

Deci asta crede absolut toata lumea nu eu. Teoria relativitatii nu-i a mea. Eu nu am completat-o ci am desfiintat-o.

[zodiak]

oliver, la Jan 31 2008, 10:37 PM, a spus:

fusul orar e doar o conventie a oamenilor.
Ca sa nu se dea peste cap programul zilnic , si sa nu fie amiaza la miezul noptii de aia lumea a hotarit prin conventie sa-si dea cesurile inapoi ca sa se potriveasca cu pozitia Soarelui.

Dar teoria relativitatii spune altceva , nu se refera la fusul orar ci la viteza unui sistem de referinta. Si toata lumea este acum in epoca noastra de acord ca cei doi frati gemeni vor avea virste diferite. Pe toate canalele de televiziune , in toate cartile de popularizare , peste tot in lume se arata cei doi gemeni unul mosneag si altul adolescent.

Deci asta crede absolut toata lumea nu eu. Teoria relativitatii nu-i a mea. Eu nu am completat-o ci am desfiintat-o.

Am mai citit din gandurile tale si mi-am dat seama ca esti un om cultivat si inteligent, insa nu am inteles cum este treaba cu "mi-a vorbit D-zeu" si sunt "Mesia", sper ca sunt doar metafore, ori tin doar de starea de optimism.

Eu unul sunt ateu, deci nu ma impresioneaza prea mult, si eu ma vedeam astfel cu 10 ani in urma cand "descopeream America", dar sper ca nu esti un caz patologic pe bune.


Daca reusesti sa-ti recunosti erorile, inseamna ca este bine, si inca ceva, si eu am vazut de zeci de ori Terminatorul, Star-Wars, Star gate, etc, si reactionam la fel ca si tine, adica eram inspirat, de fapt si acum sunt la fel altfel nu as mai posta.

Deci o luam de la capat !!! ----unde ai vazut tu ca savantii arata ca timpul se scurge negativ la viteza luminii ??? !!! , acestia afirma ca timpul va curge mult incetinit, pana va sta in loc !!!

Daca ai simtit asta ca pe o palma, treci peste ea, caci sunt multe de rezolvat in lumea stiintei si multe lucruri anapoda, deci nu te descuraja.

[oliver]

Cyber-sapiens, la Feb 1 2008, 07:48 AM, a spus:

Am mai citit din gandurile tale si mi-am dat seama ca esti un om cultivat si inteligent, insa nu am inteles cum este treaba cu "mi-a vorbit D-zeu" si sunt "Mesia", sper ca sunt doar metafore, ori tin doar de starea de optimism.

Eu unul sunt ateu, deci nu ma impresioneaza prea mult, si eu ma vedeam astfel cu 10 ani in urma cand "descopeream America", dar sper ca nu esti un caz patologic pe bune.


Daca reusesti sa-ti recunosti erorile, inseamna ca este bine, si inca ceva, si eu am vazut de zeci de ori Terminatorul, Star-Wars, Star gate, etc, si reactionam la fel ca si tine, adica eram inspirat, de fapt si acum sunt la fel altfel nu as mai posta.

Deci o luam de la capat !!! ----unde ai vazut tu ca savantii arata ca timpul se scurge negativ la viteza luminii ??? !!! , acestia afirma ca timpul va curge mult incetinit, pana va sta in loc !!!

Daca ai simtit asta ca pe o palma, treci peste ea, caci sunt multe de rezolvat in lumea stiintei si multe lucruri anapoda, deci nu te descuraja.

chestia cu timpul negativ am citit prin cartile de popularizare , nu-i nicidecum ideea mea si nici macar nu sint de acord cu ea. Eu am amintit de timpul negativ doar asa ca amuzament , ca sa rid de acei savanti.

star wars mi-a placut si mie , l-am vazut cred ca de vreo citeva sute de ori pina acuma , cind eram micera la cinema , si cum ieseam de la film , pe urma intram inapoi sa-l vad inca o data .

si de fapt de la star wars am pornit eu sa gindesc. Voiam neaparat sa-mi fac o nava spatiala , si de aia am inceput sa ma gindesc la fortele fizicii , sa vad cum as putea gasi antigravitatia. Voiam neaparat sa plec sa explorez alte planete !

Asta era visul meu voiam sa fac in viata o nava spatiala si un robot al meu personal. Am vurt sa dau la doctorat in robotica , si inainte de examen profesorul mi-a dat cheile de la un laborator plin cu roboti. Erau roboti exploratori , si roboti fotbalisti. Era ceva extraordinar. Dar pina la urma nu m-au prmit la doctorat , si dupa aceea viata mea s-a schimbat mult de tot. Am inceput sa vorbesc cu Dumnezeu. Dar asta e alta poveste.

Aicea voiam doar sa aflu parerea oamenilor despre rationamentul din atasament.

Ai vazut vreodata cum arata calculele din teoria relativitatii ? Mie mi le-a aratat cineva si mi le-a explicat si demonstrat punct cu punct. E vorba despre Transformarea Lorentz .

Si in decursul calculelor la un moment dat apare in demonstratie un desen cu doua grafice care reprezinta doua sisteme de referinta. Pornind de la acel desen cu doua grafice se fac pe urma toate calculele si de acolo ies absolut toate formulele relativiste.

Eu am ridicat intrebarea asupra problemei celor doua grafice. Nimeni nu prea si-a pus intrebarea ce inseamna alea doua grafice. Fiindca savantilor le lipseste gindirea intuitiva , ei calculeaza , dar nu prea inteleg semnificatiile a ceea ce calculeaza.

Imi pare rau ca nu pot desena aici , dar oricum iata care-i ideea. In momentul in care desenezi cele doua grafice pe aceeasi foaie , se creeaza situatia unui observator simultan in doua sisteme de referinta. Ori , asa ceva este imposibil logic. Un observator nu poate fi simultan in doua sisteme de referinta. Intelegi ce spun ?

Adica mai pe romineste , nu poti sa te afli simultan si intr-un tren care merge cu viteza si in acelasi timp sa fii si in afara trenului stind in repaos pe-o banca.

Un observator , poate fi ori in tren , ori in afara trenului , dar nu poate fi simultan si in tren si in afara. Intelegi ?

Sa vedem ce parere ai si pe urma mai discutam.

[Sch]

oliver, la Jan 31 2008, 10:37 PM, a spus:

fusul orar e doar o conventie a oamenilor.
Ca sa nu se dea peste cap programul zilnic , si sa nu fie amiaza la miezul noptii de aia lumea a hotarit prin conventie sa-si dea cesurile inapoi ca sa se potriveasca cu pozitia Soarelui.

Dar teoria relativitatii spune altceva , nu se refera la fusul orar ci la viteza unui sistem de referinta. Si toata lumea este acum in epoca noastra de acord ca cei doi frati gemeni vor avea virste diferite. Pe toate canalele de televiziune , in toate cartile de popularizare , peste tot in lume se arata cei doi gemeni unul mosneag si altul adolescent.

Deci asta crede absolut toata lumea nu eu. Teoria relativitatii nu-i a mea. Eu nu am completat-o ci am desfiintat-o.

cei doi gemeni biologic nu vor avea varste diferite
nu va fi unul adolescent si celalalt mosneag....orice viteza ai avea timpul interior (metabolismul sa zicem) ramane la fel pentru toti
si intoarcerea in trecut din nou nu poate fi posibila caci in primul rand nu ai avea unde sa te intorci
poti tu sa zicem sa ramai pe loc (exemplu criogenarea) si lumea o ia inainte ...altfel nu vad ce ar mai putea face omul
timpul nu e ceva ce se repeta la infinit ci prezentul il scrie , trecutul il sterge si viitorul il prezice...

[New Task]

oliver, la Feb 1 2008, 09:07 AM, a spus:

chestia cu timpul negativ am citit prin cartile de popularizare , nu-i nicidecum ideea mea si nici macar nu sint de acord cu ea. Eu am amintit de timpul negativ doar asa ca amuzament , ca sa rid de acei savanti.

star wars mi-a placut si mie , l-am vazut cred ca de vreo citeva sute de ori pina acuma , cind eram micera la cinema , si cum ieseam de la film , pe urma intram inapoi sa-l vad inca o data .

si de fapt de la star wars am pornit eu sa gindesc. Voiam neaparat sa-mi fac o nava spatiala , si de aia am inceput sa ma gindesc la fortele fizicii , sa vad cum as putea gasi antigravitatia. Voiam neaparat sa plec sa explorez alte planete !

Asta era visul meu voiam sa fac in viata o nava spatiala si un robot al meu personal. Am vurt sa dau la doctorat in robotica , si inainte de examen profesorul mi-a dat cheile de la un laborator plin cu roboti. Erau roboti exploratori , si roboti fotbalisti. Era ceva extraordinar. Dar pina la urma nu m-au prmit la doctorat , si dupa aceea viata mea s-a schimbat mult de tot. Am inceput sa vorbesc cu Dumnezeu. Dar asta e alta poveste.

Aicea voiam doar sa aflu parerea oamenilor despre rationamentul din atasament.

Ai vazut vreodata cum arata calculele din teoria relativitatii ? Mie mi le-a aratat cineva si mi le-a explicat si demonstrat punct cu punct. E vorba despre Transformarea Lorentz .

Si in decursul calculelor la un moment dat apare in demonstratie un desen cu doua grafice care reprezinta doua sisteme de referinta. Pornind de la acel desen cu doua grafice se fac pe urma toate calculele si de acolo ies absolut toate formulele relativiste.

Eu am ridicat intrebarea asupra problemei celor doua grafice. Nimeni nu prea si-a pus intrebarea ce inseamna alea doua grafice. Fiindca savantilor le lipseste gindirea intuitiva , ei calculeaza , dar nu prea inteleg semnificatiile a ceea ce calculeaza.

Imi pare rau ca nu pot desena aici , dar oricum iata care-i ideea. In momentul in care desenezi cele doua grafice pe aceeasi foaie , se creeaza situatia unui observator simultan in doua sisteme de referinta. Ori , asa ceva este imposibil logic. Un observator nu poate fi simultan in doua sisteme de referinta. Intelegi ce spun ?

Adica mai pe romineste , nu poti sa te afli simultan si intr-un tren care merge cu viteza si in acelasi timp sa fii si in afara trenului stind in repaos pe-o banca.

Un observator , poate fi ori in tren , ori in afara trenului , dar nu poate fi simultan si in tren si in afara. Intelegi ?

Sa vedem ce parere ai si pe urma mai discutam.

................
iti merge minte , n-am ce zice....
dar cred ca incerci sa faci abstractie de legile fizicii la care suntem supusi, deocamdata,,,
poti sa iei in calcul si legile existente si sa reformulezi?....