[dAImon]

Care credeti ca va castiga? Si de ce?
Astazi am aflat ca Paramount si Warner Bros inclina spre Blu-ray, ceea ce reduce la 30% partea din piata a formatului hd-dvd, desi acesta din urma foloseste o tehnologie de producere mai usoara, ne-necesitand o retehnologizare completa.
Sau credeti ca este posibil sa supravietuiasca amandoua, fiind incluse in consolele PS3 / Xbox?

[harald]

Cred că utilizarea Blu-Ray include mult prea multă licenţiere, ceea ce va determina costuri ruinătoare. La fel cum s-a întâmplat şi la DVD-uri. Timp în care DivX a ajuns la nivelul la care se află astăzi, iar orice player DVD vândut pe piaţă trebuie să suporte astăzi şi DivX, altfel nu-l mai cumpără nimeni.

Întrebare "îmbârligătoare" : începând cu august 2007, Adobe a inclus în Flash Player (pentru fişierele .flv pe care le ştie toată lumea de pe YouTube) suport pentru H.264 (MPEG-4 part 10 / AVC) şi AAC, ceea ce duce direct la HDTV (asta nu veţi găsi pe YouTube, dar pe site la Adobe - da). Va mai plăti cineva licenţe pentru Blu-Ray, în aceste condiţii?
Am asistat în august 2007 la naşterea noului "DivX" (HDTV-DivX ) fără să conştientizăm asta?

Aceasta postare a fost editata de harald: 09 January 2008 - 11:34 PM

[dAImon]

Pentru user-made content, codecul celor de la Adobe este intr-adevar bun. Insa aici vorbim despre pozitia "oficiala", a gigantilor industriei. Poate piata a fost la inceput reticenta in a accepta formatul dvd, dar am ajuns astazi sa vorbim despre zeci de mii de titluri lansate anual, doar in America.

La fel, degeaba se dezvolta H.264, daca studiourile scot filme pe discuri Blu-Ray, in format proprietar. Playerele produse se confomeaza primele. Este posibil sa vedem, peste cativa ani buni, ambele formate pe piata, integrate.

Just as a sidenote, succesul fulminant al topicului arata si cat de interesat este roportalianul de rand de tehnologie ..

[harald]

daimon, la Jan 20 2008, 06:47 PM, a spus:

.... vorbim despre pozitia "oficiala", a gigantilor industriei. Poate piata a fost la inceput reticenta in a accepta formatul dvd, dar am ajuns astazi sa vorbim despre zeci de mii de titluri lansate anual, doar in America.

Un gigant al industriei cinematografice poate impune tot ce doreşte, chiar dacă o face la costuri ruinătoare, aşa cum am mai spus. Philips a insistat cu Video 2000 până în pânzele albe, dar consumatorul a adoptat VHS, până la urmă.

Poziţia oficială se bazează pe decizii "politice" ale companiilor respective, în timp ce consumatorul de rând are un bun-simţ care lipseşte companiei. Dar asta face ca o companie mică să aibă succes, dacă ia decizii conforme cu bunul simţ al publicului.

daimon, la Jan 20 2008, 06:47 PM, a spus:

Just as a sidenote, succesul fulminant al topicului arata si cat de interesat este roportalianul de rand de tehnologie ..

Dacă vrei un topic de succes, îl creezi la "amoare", cu o întrebare tâmpită, de genul: ce să fac dacă prietena mea vrea să se uite pisica la noi, în timp ce facem dragoste? Şi se ajunge la 1.000 de mesaje în 3 zile

Aceasta postare a fost editata de harald: 20 January 2008 - 07:02 PM

[argv]

Nota editorului Slysoft (AnyDVD)
"Note to people considering to invest in HD media: Please buy HD DVD instead of Blu-ray. HD DVD is much more consumer friendly (e.g., no region coding, AACS not mandatory, no BD+). Don't give your money to people, who throw your fair-use rights out of the window."

Cu alte cuvinte BlueRay este mai putin flexibil din cauza protectiilor numeroase care implica evident un cost mai ridicat dar si un risc de incompatibilitate cu anumite cititoare cum ar fi cele care le putem cumpara pentru calculatoare.
Sa nu uitam ca anumite protectii aplicate CD-urilor audio, faceau ca acestea sa fie ilizibile in PC-uri sau chiar in cd-playere de masina, ceea ce este un pic cam penibil cand platim un disc original.
Marile studiouri sunt din ce in ce mai paranoice in ceea ce priveste piratajul si nu au nici un respect fata de consumator si fata de dreptul lui la copia privata. Din aceasta cauza ei sustin tehnologiile cele mai restrictive. De altfel din cauza lor exista tampita protectie HDCP
Consumatorii nu ar trebui sa permita sa li se impuna un anumit standard doar ca asa vrea un studio. Fiecare trebuie sa isi asculte bunul simt. La urma urmei, noi platim asa ca noi alegem.
Cu exceptia PS3, playere HD-DVD sunt mai ieftine si interactivitatea este mai buna decat la BlueRay.
Calitatea este identica pentru amandoua suporturile pentru ca sunt folosite acelasi codec-uri; initial calitatea la BlueRay era mai slaba ca era codata in MPEG2

Dupa parerea mea amandoua formatele ar trebui sa ramana pe piata; astfel se va crea concurenta si tehnologiile vor evolua. Probabil in viitor playerele vor fi capabile sa citeasca si HD-DVD si BlueRay

Aceasta postare a fost editata de Argv: 21 January 2008 - 07:39 PM

[dAImon]

Combo drives există, produse de LG, şi Samsung se pregăteşte şi el de lansare. Doar că au un pre+ de $1000+, ceea ce este mai mult decât pentru două drive'uri la un loc.

[harald]

daimon, la Jan 23 2008, 12:57 PM, a spus:

Combo drives există, produse de LG, şi Samsung se pregăteşte şi el de lansare. Doar că au un pre+ de $1000+, ceea ce este mai mult decât pentru două drive'uri la un loc.

Asta e valabil acum, la lansare. În timp, preţurile vor scădea şi de 20 de ori. Primul CD-writer pe care l-am avut era 2x şi a costat 700 DM (~360 euro) La 2x, dura 40 min. să inscripţioneze un CD dar citea cu 6x

Aceasta postare a fost editata de harald: 23 January 2008 - 01:07 PM