[Pacatosu']

hans, la Jun 5 2010, 03:10 PM, a spus:

Aceasta este adevarata hula:"...cand aducem tamaie imparatesei cerului si-i turnam jertfe de bautura, oare fara voia barbatilor nostri ii pregatim noi turte ca s-o cinstim facandu-i chipul si-i aducem jertfe de bautura?" (Ier.44:19)
Pe femeia Maria nu o poate huli nimeni.Cel ce o face este un mojic.
Insa doctrina asa zisa "drept credincioasa" Il huleste pe Insusi Dumnezeu, Cel ce a fost si este chiar si Mantuitorul Mariei. Pentru ca in loc sa-L cinsteasca pe El ca Dumnezeu si Creator, o cinsteste pe ea ca mama a lui Dumnezeu...
Asta este hula, si acesta este Antihristul...
Mai vrei si alte dovezi pentru deconspirarea Antihristului?

luca 1
28. Şi intrând îngerul la ea, a zis: Bucură-te, ceea ce eşti plină de har, Domnul este cu tine. Binecuvântată eşti tu între femei.
pai il contrazici pe ingerul trimis de dumnezeu ??? care spune foarte clar '' DOMNUL ESTE CU TINE '' ??? parca pe la geneza diavolul cind a ispitit-o pe eva a pus la indoiala cuvintul Domnului spunind '' ca nu veti muri''.asa ca vezi un pic si mai analizeaza ,caci hulesti impotriva duhului adevarului si asta numai diavolul o face care este tatal minciunii .

lev 19
3. Să cinstească fiecare pe tatăl său şi pe mama sa - din pacate iara nu cunosti Sfinta Scriptura

[hans]

Pacatosu', la Jun 5 2010, 03:24 PM, a spus:

luca 1
28. Şi intrând îngerul la ea, a zis: Bucură-te, ceea ce eşti plină de har, Domnul este cu tine. Binecuvântată eşti tu între femei.
pai il contrazici pe ingerul trimis de dumnezeu ??? care spune foarte clar '' DOMNUL ESTE CU TINE '' ??? parca pe la geneza diavolul cind a ispitit-o pe eva a pus la indoiala cuvintul Domnului spunind '' ca nu veti muri''.asa ca vezi un pic si mai analizeaza ,caci hulesti impotriva duhului adevarului si asta numai diavolul o face care este tatal minciunii .

lev 19
3. Să cinstească fiecare pe tatăl său şi pe mama sa - din pacate iara nu cunosti Sfinta Scriptura

Stii ce inseamna ca i s-a facut mare har? Adica lui Dumnezeu I s-a facut mare mila de femeia Maria. Asadar, inchinarea o merita cel ce se indura, nu cel ce primeste indurare, nu-i asa?Insa in doctrina pe nedrept autointitulata "drept credincioasa" se intampla fenomenul incredibil: "...caci au schimbat in minciuna adevarul lui Dumnezeu si au slujit si s-au inchinat fapturii in locul Facatorului, care este binecuvantat in veci! Amin." (Rom.1:25)

P.S: Ca tot veni vorba de Geneza, si despre afirmatia Diavolului ca oamenii au suflete nemuritoare: oare nu autointitulatra drept credincioasa sustine astazi afirmatia Diavolului cum ca omul este nemuritor? Oare nu popa ortocredincios face slujbe si mese/pomeni pentru cei morti? Oare nu ortocredinta sustine(dupa ce surioara ei mai mare Catolicismul) a inventat teoria iadului?

Referitor la cinstirea parintilor, daca ai cunoaste Scriptura, ti-ai da singur seama ca aceasta cinste nu include nici cultul personalitatii lor si nici facerea/tamaierea chipului parintilor. Acest fel de cinstire este demonica, si vine de la acelasi tata al minciunii autointitulate drept credincioasa.
Pentru ca Scriptura spune:"Ascultati de parintii vostri in Domnul...".Adica nu pe langa Domnul, prin facerea/tamaierea chipului acestora, ci in Domnul, adica in cadrul poruncilor Lui..

Aceasta postare a fost editata de hans: 05 June 2010 - 02:47 PM

[Pacatosu']

hans, la Jun 5 2010, 03:46 PM, a spus:

Stii ce inseamna ca i s-a facut mare har? Adica lui Dumnezeu I s-a facut mare mila de femeia Maria. Asadar, inchinarea o merita cel ce se indura, nu cel ce primeste indurare, nu-i asa?Insa in doctrina pe nedrept autointitulata "drept credincioasa" se intampla fenomenul incredibil: "...caci au schimbat in minciuna adevarul lui Dumnezeu si au slujit si s-au inchinat fapturii in locul Facatorului, care este binecuvantat in veci! Amin." (Rom.1:25)

lui Dumnezeu i s-a facut mila de ea si la isaia 7 cind profetul a spus despre ea?14. Pentru aceasta Domnul meu vă va da un semn: Iată, Fecioara va lua în pântece şi va naşte fiu şi vor chema numele lui Emanuel.

MATEI 1
23. "Iată, Fecioara va avea în pântece şi va naşte Fiu şi vor chema numele Lui Emanuel, care se tâlcuieşte: Cu noi este Dumnezeu".
LUCA 1

luca 1
28. Şi intrând îngerul la ea, a zis: Bucură-te, ceea ce eşti plină de har, Domnul este cu tine. Binecuvântată eşti tu între femei.

tu ii contrazici si pe matei si pe luca si pe pavel si spui ca nu hulesti duhul adevarului?
atentie mare ca este scris '' vi se va judeca fiecare cuvint rostit''.

20. Cele nevăzute ale Lui se văd de la facerea lumii, înţelegându-se din făpturi, adică veşnica Lui putere şi dumnezeire, aşa ca ei să fie fără cuvânt de apărare,
21. Pentru că, cunoscând pe Dumnezeu, nu L-au slăvit ca pe Dumnezeu, nici nu I-au mulţumit, ci s-au rătăcit în gândurile lor şi inima lor cea nesocotită s-a întunecat.
22. Zicând că sunt înţelepţi, au ajuns nebuni.
23. Şi au schimbat slava lui Dumnezeu Celui nestricăcios cu asemănarea chipului omului celui stricăcios şi al păsărilor şi al celor cu patru picioare şi al târâtoarelor.


ei cine? ateii , caci ei daca te uiti in jur vezi ca spun despre materie ca este singura adevarata si isi fac chipuri din creaturi - vezi paginsmul cu inchinarea la mama gea , vezi magia cu inchinarea la diavoli si alte bazaconii pamintesti, vezi cultul vacii, sarpe , si multe altele . din nou analiza ta e rupta de duhul adevarului din Sfinta Scriptura .

hans, la Jun 5 2010, 03:46 PM, a spus:

P.S: Ca tot veni vorba de Geneza, si despre afirmatia Diavolului ca oamenii au suflete nemuritoare: oare nu autointitulatra drept credincioasa sustine astazi afirmatia Diavolului cum ca omul este nemuritor? Oare nu popa ortocredincios face slujbe si mese/pomeni pentru cei morti? Oare nu ortocredinta sustine(dupa ce surioara ei mai mare Catolicismul) a inventat teoria iadului?


pai avind in vedere ca exista iad si rai , ce anume se duce dupa moarte acolo DACA NU EXISTA SUFLET?deci in conceptia ta falsa trupul moare , sufletul moare si raiul si iadul nu exista dar omul se intoarce la Dumnezeu ?iseamna ca din nou nu cunosti Sfinta Scriptura si pilda bogatului si saracului .iara hulesti adevarul

hans, la Jun 5 2010, 03:46 PM, a spus:

Referitor la cinstirea parintilor, daca ai cunoaste Scriptura, ti-ai da singur seama ca aceasta cinste nu include nici cultul personalitatii lor si nici facerea/tamaierea chipului parintilor. Acest fel de cinstire este demonica, si vine de la acelasi tata al minciunii autointitulate drept credincioasa.
Pentru ca Scriptura spune:"Ascultati de parintii vostri in Domnul...".Adica nu pe langa Domnul, prin facerea/tamaierea chipului acestora, ci in Domnul, adica in cadrul poruncilor Lui..

pai tocmai de asta o cinstim pe SFINTA FECIOARA MARIA caci ea a ascultat de domnul caci scrie foarte clar '' DOMNUL ESTE CU EA'' si a nascut fiind fecioara DE LA DUHUL SFINT .asa ca iara hulesti adevarul necunoscind Sfinta scriptura

[hans]

Pacatosu', la Jun 5 2010, 04:16 PM, a spus:

ei cine? ateii , caci ei daca te uiti in jur vezi ca spun despre materie ca este singura adevarata si isi fac chipuri din creaturi - vezi paginsmul cu inchinarea la mama gea , vezi magia cu inchinarea la diavoli si alte bazaconii pamintesti, vezi cultul vacii, sarpe , si multe altele . din nou analiza ta e rupta de duhul adevarului din Sfinta Scriptura .

Ei ateii?!? De cand ateii isi fac chipuri la care sa se inchine? ateii nu au nevoie de chipuri la care sa se inchine. Ei nu cred, si punct.
Aici este vorba despre ei necredinciosii, nu despre ei ateii asa cum ai vrea tu sa induci ideea! Despre autiointitulatii drept credinciosi care in fond sunt necredinciosi, ca nu Il cred pe Dumnezeu atunci cand Acesta le porunceste prin porunca a doua sa nu-si faca si sa nu se inchine la chipuri cioplite!

Pacatosu', la Jun 5 2010, 04:16 PM, a spus:

pai tocmai de asta o cinstim pe SFINTA FECIOARA MARIA caci ea a ascultat de domnul caci scrie foarte clar '' DOMNUL ESTE CU EA'' si a nascut fiind fecioara DE LA DUHUL SFINT .asa ca iara hulesti adevarul necunoscind Sfinta scriptura

Si daca Domnul este cu mine, trebuie sa mi te inchini mie? Daca Domnul a fost cu ingerii trimisi de El, de ce oamenii care au incercat sa i se inchine au fost mustrati/indreptati sa nu faca un astfel de pacat?

[Pacatosu']

hans, la Jun 5 2010, 04:28 PM, a spus:

Ei ateii?!? De cand ateii isi fac chipuri la care sa se inchine? ateii nu au nevoie de chipuri la care sa se inchine. Ei nu cred, si punct.
Aici este vorba despre ei necredinciosii, nu despre ei ateii asa cum ai vrea tu sa induci ideea! Despre autiointitulatii drept credinciosi care in fond sunt necredinciosi, ca nu Il cred pe Dumnezeu atunci cand Acesta le porunceste prin porunca a doua sa nu-si faca si sa nu se inchine la chipuri cioplite!

necredincios - a nu crede in dumnezeu
ateu - a nu crede in dumnezeu
din cele doua rezulta ateul este un necredincios , iar ateii '' se inchina '' la materie - bani , natura , big bang , teoria evolutiei , OMUL este DUMNEZEU in conceptia lor . deci si-au facut '' din chip muritor '' adica din om - dumnezeul lor .
nici o legatura cu omul CU DUHUL SFINT IN EL - caci iisus a zis foarte clar '' voi veti fi in mine SI EU IN VOI '' - deci inchinarea se face la duhul din acei sfinti ( se include si fecioara maria ) si nu la chip de om ( ateii , paginii si alte religii )

hans, la Jun 5 2010, 04:28 PM, a spus:

Si daca Domnul este cu mine, trebuie sa mi te inchini mie? Daca Domnul a fost cu ingerii trimisi de El, de ce oamenii care au incercat sa i se inchine au fost mustrati/indreptati sa nu faca un astfel de pacat?

daca mai interpretezi dupa bunul plac , necunoasterea sfintei Scripturi SE VA ADINCI la tine si e mare pacat caci hulesti duhul adevarului din ea.

[haym herman]

Pacatosu', la Jun 5 2010, 10:58 PM, a spus:

necredincios - a nu crede in dumnezeu
ateu - a nu crede in dumnezeu
din cele doua rezulta ateul este un necredincios , iar ateii '' se inchina '' la materie - bani , natura , big bang , teoria evolutiei , OMUL este DUMNEZEU in conceptia lor . deci si-au facut '' din chip muritor '' adica din om - dumnezeul lor .
nici o legatura cu omul CU DUHUL SFINT IN EL - caci iisus a zis foarte clar '' voi veti fi in mine SI EU IN VOI '' - deci inchinarea se face la duhul din acei sfinti ( se include si fecioara maria ) si nu la chip de om ( ateii , paginii si alte religii )

daca mai interpretezi dupa bunul plac , necunoasterea sfintei Scripturi SE VA ADINCI la tine si e mare pacat caci hulesti duhul adevarului din ea.

Daca Isaia a vorbit imparatului Ahaz si lui personal ia dat semnul,vezi vers 16.Cum vii tu dupa sase sute de ani sa zici ca aceasta a nascut conform proorociei lui Isaia.
Tu nu vezi ca ingerul aceka nici nu stia ca Dumnezeu ii dase deja numele cu mult inainte?Tu nu vezi ca una zice ingerul si alta Isaia(adica Dumnezeu)
De aiciu poti vedea clar ,ori ca proorocia este despre alta persoana,ori ca Isus nu sa nasacut dupa Isaia ci dupa aratarea ingerului.
Dar hotaraste te care este versiunea acceptata.

[hans]

Pacatosu', la Jun 5 2010, 10:58 PM, a spus:

necredincios - a nu crede in dumnezeu
ateu - a nu crede in dumnezeu
din cele doua rezulta ateul este un necredincios , iar ateii '' se inchina '' la materie - bani , natura , big bang , teoria evolutiei , OMUL este DUMNEZEU in conceptia lor . deci si-au facut '' din chip muritor '' adica din om - dumnezeul lor .
nici o legatura cu omul CU DUHUL SFINT IN EL - caci iisus a zis foarte clar '' voi veti fi in mine SI EU IN VOI '' - deci inchinarea se face la duhul din acei sfinti ( se include si fecioara maria ) si nu la chip de om ( ateii , paginii si alte religii )

Nope...
Ateul este unul care nu crede in Dumnezeu. Punct.
Pe cand necredinciosul, este un credincios in felul lui desert si idolatru.Pe nedrept autointitulat drept credincios. Ca de aia isi face tot felul de idoli si icoane ca sa se inchine inaintea lor, hulindu-L pe Cel ce este Creatorul, Singurul care merita inchinarea omului.

Inchinarea despre care vorbesti se face nu la "duhul din acei sfinti", ci la cele "trei duhuri de draci care semanau cu niste broaste" din Apoc.16.13
Asa ca lasa traditia batranilor=sf. traditie, si pune in locul ei sf. porunca a doua, cea data de Dumnezeu pentru om odata pentru totdeauna.Pentru ca "Degeaba Ma cinstesc ei, invatand ca invataturi niste porunci omenesti." (Mat.15:9)

Aceasta postare a fost editata de hans: 06 June 2010 - 07:47 AM

[Pacatosu']

haym herman, la Jun 5 2010, 11:18 PM, a spus:

Tu nu vezi ca ingerul aceka nici nu stia ca Dumnezeu ii dase deja numele cu mult inainte?Tu nu vezi ca una zice ingerul si alta Isaia(adica Dumnezeu)
De aiciu poti vedea clar ,ori ca proorocia este despre alta persoana,ori ca Isus nu sa nasacut dupa Isaia ci dupa aratarea ingerului.
Dar hotaraste te care este versiunea acceptata.

lol, care nume? immanuel nu este un nume, si nici macar nu este compus din 1 cuvant. immanuel inseamna Dumnezeu nascut. Parca erai evreu si stiai ebraica . " immānû ’ēl: "

iar traducerea cuvant cu cuvant din ebraica te acuza si mai mult de necunoastere.
" Astfel Dumnezeu va indrepta Duhul Sau asupra femeii, iar ea va primii asupra ei un semn si va ramane insarcinata cu un baiat ce va fi apreciat/ respectat / stimat, iar el va fi Dumnezeu nascut. "

nu are nici o legatura cu numele de Iisus si nici nu se contrazic versetele din Isaia si Matei.

hans, la Jun 6 2010, 08:46 AM, a spus:

Nope...
Ateul este unul care nu crede in Dumnezeu. Punct.
Pe cand necredinciosul, este un credincios in felul lui desert si idolatru.Pe nedrept autointitulat drept credincios. Ca de aia isi face tot felul de idoli si icoane ca sa se inchine inaintea lor, hulindu-L pe Cel ce este Creatorul, Singurul care merita inchinarea omului.

ti-am spus sa lasi jongleriile aiurea ca te autoacuzi de necunoasterea Sfintei scripturi si ti-am spus din nou ca interpretarile tale sunt false , vezi mai jos raspunsul

hans, la Jun 6 2010, 08:46 AM, a spus:

Inchinarea despre care vorbesti se face nu la "duhul din acei sfinti", ci la cele "trei duhuri de draci care semanau cu niste broaste" din Apoc.16.13
Asa ca lasa traditia batranilor=sf. traditie, si pune in locul ei sf. porunca a doua, cea data de Dumnezeu pentru om odata pentru totdeauna.Pentru ca "Degeaba Ma cinstesc ei, invatand ca invataturi niste porunci omenesti." (Mat.15:9)

romani 8
1. Pentru că şi făptura însăşi se va izbăvi din robia stricăciunii, ca să fie părtaşă la libertatea măririi fiilor lui Dumnezeu.

dupa cum vezi calitatea de fiu se atribuie nestricaciunii trupului PRIN DUHUL SFINT , (vezi sfintii , fecioara maria ) si ei devin " vase trupesti a duhul sfint"
nu mai huli duhul sfint caci nu se iarta

[hans]

Pacatosu', la Jun 6 2010, 11:08 AM, a spus:

ti-am spus sa lasi jongleriile aiurea ca te autoacuzi de necunoasterea Sfintei scripturi si ti-am spus din nou ca interpretarile tale sunt false , vezi mai jos raspunsul

Necunoasterea Scripturilor e una.
Insa afirmatii ca: noi, ortocredinciosii suntem singurii cunoscatorii ai Scripturilor... noi avem singura Biserica crestina adevarata..., sunt minciuni cum n-au mai existat altele asemenea de cand e lumea asta.Nici in Eden, Tatal mincinuii nu a mintit mai grozav, atunci cand ii amagea pe primii oameni...
Dupa cum le spunea Mantuitorul fariseilor(ortodocredinciosii vremii aceleia!):"vamesii si curvele merg inaintea voastra in imparatie...", tot asa,astazi, necunoscatorii Scripturilor merg mai degraba in imparatie decat cei ce sustin minciunile ortocredintei, pe nedrept numita astfel.Caci ei ortocredinta se autointituleaza ca fiind singura credinta dreapta, pe cand ea este de fapt plaga estului Europei. Mai rau ca si comunismul.

Pacatosu', la Jun 6 2010, 11:08 AM, a spus:

romani 8
1. Pentru că şi făptura însăşi se va izbăvi din robia stricăciunii, ca să fie părtaşă la libertatea măririi fiilor lui Dumnezeu.

dupa cum vezi calitatea de fiu se atribuie nestricaciunii trupului PRIN DUHUL SFINT , (vezi sfintii , fecioara maria ) si ei devin " vase trupesti a duhul sfint"
nu mai huli duhul sfint caci nu se iarta

Da? Si prin resturile alea de cadavre carora se inchina doctrina ortocredincioasa, vreti sa demonstrati ce? Ca trupul devine "nestricat"???
Bun lucru! Prin acele acte primitive de sarutare/venerare a resturilor de cadavre, ortocredinta nu face altceva decat sa aduca o lumina stricata asupra invierii trupului de carne nesupus putrezirii. Lumina stricata asupra lucrarii lui Dumnezeu nu imprastie decat Antihristul, o stie toata lumea. Oricine are putin bun simt - si nu ma refer doar la bunul simt in ale credintei, ci in general - priveste cu dezgust si retinere acele acte primitive de sarutare si atingere a unor resturi de cadavre. Resturi de cadvare despre care Mantuitorul spunea:"mormintele varuite, care pe din afara se arata frumoase, iar pe dinauntru sunt pline de oasele mortilor si de orice fel de necuratenie." (Mat.23:27)
Necuratenia este promovata in bisericile ortocredintei prin doctrina, sub atenta supraveghere a preotimii - cei care ar trebui sa-i invete pe oameni sa se fereasca de astfel de practici primitive/necurate/dezgustatoare. Dar nu-i nimic de mirare, caci radacinile doctrinei ortocredincioase duc pana in vremurile antice cand egiptenii isi inhumau mortii pentru a-i putea venera, crezand nu in inviere cum invata crestinismul, ci in viata dupa moarte cum invata tatal minciunii-Diavolul.

Aceasta postare a fost editata de hans: 06 June 2010 - 12:46 PM

[Pacatosu']

hans, la Jun 6 2010, 01:43 PM, a spus:

Necunoasterea Scripturilor e una.
Insa afirmatii ca: noi, ortocredinciosii suntem singurii cunoscatorii ai Scripturilor... noi avem singura Biserica crestina adevarata..., sunt minciuni cum n-au mai existat altele asemenea de cand e lumea asta.Nici in Eden, Tatal mincinuii nu a mintit mai grozav, atunci cand ii amagea pe primii oameni...
Dupa cum le spunea Mantuitorul fariseilor(ortodocredinciosii vremii aceleia!):"vamesii si curvele merg inaintea voastra in imparatie...", tot asa,astazi, necunoscatorii Scripturilor merg mai degraba in imparatie decat cei ce sustin minciunile ortocredintei, pe nedrept numita astfel.Caci ei ortocredinta se autointituleaza ca fiind singura credinta dreapta, pe cand ea este de fapt plaga estului Europei. Mai rau ca si comunismul.

nu pot exista mai multe adevaruri despre un adevar . asa ca tu spui bine cind spui biserica ortodoxa este singura adevarata . cit despre vamesii si curvele iara arunci vorbe aiurea si pline de necunoasterea Scripturii care spune 18. Fugiţi de desfrânare! Orice păcat pe care-l va săvârşi omul este în afară de trup. Cine se dedă însă desfrânării păcătuieşte în însuşi trupul său. cor 6 .

si apoc 22
15. Afară câinii şi vrăjitorii şi desfrânaţii şi ucigaşii şi închinătorii de idoli şi toţi cei ce lucrează şi iubesc minciuna!

hans, la Jun 6 2010, 01:43 PM, a spus:

Da? Si prin resturile alea de cadavre carora se inchina doctrina ortocredincioasa, vreti sa demonstrati ce? Ca trupul devine "nestricat"???
Bun lucru! Prin acele acte primitive de sarutare/venerare a resturilor de cadavre, ortocredinta nu face altceva decat sa aduca o lumina stricata asupra invierii trupului de carne nesupus putrezirii. Lumina stricata asupra lucrarii lui Dumnezeu nu imprastie decat Antihristul, o stie toata lumea. Oricine are putin bun simt - si nu ma refer doar la bunul simt in ale credintei, ci in general - priveste cu dezgust si retinere acele acte primitive de sarutare si atingere a unor resturi de cadavre. Resturi de cadvare despre care Mantuitorul spunea:"mormintele varuite, care pe din afara se arata frumoase, iar pe dinauntru sunt pline de oasele mortilor si de orice fel de necuratenie." (Mat.23:27)
Necuratenia este promovata in bisericile ortocredintei prin doctrina, sub atenta supraveghere a preotimii - cei care ar trebui sa-i invete pe oameni sa se fereasca de astfel de practici primitive/necurate/dezgustatoare. Dar nu-i nimic de mirare, caci radacinile doctrinei ortocredincioase duc pana in vremurile antice cand egiptenii isi inhumau mortii pentru a-i putea venera, crezand nu in inviere cum invata crestinismul, ci in viata dupa moarte cum invata tatal minciunii-Diavolul.

iara il hulesti pe Dumnezeu si minunile lui . sa vedem ce mai scrie Sfinta Scriptura
cor 15
40. Sunt şi trupuri cereşti şi trupuri pământeşti; dar alta este slava celor cereşti şi alta a celor pământeşti.
pavel spunea ca desi e in trup HRISTOS este in el si el nu isi mai apartine, iar daca un sfint nu isi mai apartine caci IISUS HRISTOS ESTE IN EL , atunci trupul NU ESTE STRICACIOS . moartea este biruita si minunile infaptuite '' 51. Iată, taină vă spun vouă: Nu toţi vom muri, dar toţi ne vom schimba, .
cind saruti acel trup IL SARUTI PE HRISTOS DIN EL . dar desigur ca IISUS HRISTOS se pare ca nu e cel pe care il cauti caci hulesti adevarul (duhul sfint) cu fiecare post de al tau