AndreiMihail, la Mar 6 2010, 05:46 PM, a spus:
Flacaule,tu ai citit din bosura sectara, o confunzi cu Biblia.
PseudoBiblia sectanta este la a 7-a mana, facuta de niste talhari ,pana si o carte de colorat e mai buna decat pseudobiblia sectara.
SECtantii, nu au nimic adevarat, au doar biblie ciuntita, "modernizata" dupa bunul plac al unor falsi proroci.Astia opereaza modificari in "scriptura" lor de cate ori au chef.
Aşa cum se ştie, apostatul de cornilescu a tradus (1921-24) mult din traducerile textelor moderne engleze ,franceze,si germane..."mai accesibile",nu din textele originale grecesti, pentru că asta se potrivea cel mai adesea cu concepţiile sale asupra lui D-zeu, nu ale apostolilor.
Cornilescu a falsificat Scriptura cu sustinerea lui Rallu Calimachi.
Aceasta i-a oferit gazduire la castelul de la Stancesti. Probabil intre doua partide de amor si o sticla de rachiu, Cornilescu a gasit inspiratia necesara sa purceada la inventarea unei noi Scripturi.
Marele falsificator, impresionat fiind de mangaierile tandre ale metresei Rallu, a incurcat textul biblic.
Asa se face ca au aparut urmatoarele erori:
Andrei Mihai, urat scrii de Cornilescu, dar poate nu stii ca esti mintit in cazul ca nu cunosti traducerea. Iti dau exemplu de unul cica parinte Cleopa, care prosteste si minte pe cine poate si cum ii place. Aici pot pune cazul unora ca tine. Cornilescu a tradus mai bine Biblia in 1920 cand multi nu stiau sa citeasca... decat cei ,,drepti,, ortodocsi din zilele noastre.
Comentariile puse inca nu sunt trecute prin ,,moderare,, sunt curios daca vor aparea, dar sa vezi cine sunt ,,ce dracie!,, si minciuni dezgustatoare si de cine ascultati.
http://www.moldovacrestina.info/?p=48&...=1#comment-1661
AndreiMihail, la Mar 6 2010, 05:46 PM, a spus:
Normal ca Biblia Ortodoxa este cea care relateaza corect datele,practic este concordanta intre VT si NT!
Versetele “cornilesciene” sunt falsuri ordinare !
Iti voi pune din cele enumerate sa vezi ca nu sunt greseli, ci minciuni de unii ortodocsi. In cazul in care ti se da voie sa citesti Biblia.
AndreiMihail, la Mar 6 2010, 05:46 PM, a spus:
Marele falsificator, impresionat fiind de mangaierile tandre ale metresei Rallu, a incurcat textul biblic.
Asa se face ca au aparut urmatoarele erori:
__________________
1)
Ortodox:
"Ohozia era de
22 de ani când s-a făcut rege şi a domnit un an în Ierusalim ."(4 Regi 8:26 )
"Ohozia era de
22 de ani când s-a făcut rege şi a domnit în Ierusalim un an. "(2 Paralipomena 22:2 )
Sectant:
" Ahazia avea
22 de ani când a ajuns împărat, şi a domnit un an la Ierusalim. (2 Imparati 8:26 )
" Ahazia avea
42 de ani, când a ajuns împărat, şi a domnit un an la Ierusalim. "( 2 Cronici 22:2 )
Amorezul nu era prea sigur in legatura cu varsta imparatului.
Odata spune ca Ahazia avea 22 de ani, altadata spunea ca avea 42 de ani.
Probabil se gandea la epitaful lui Diofant si la nurii lui Rallu Calimachi cand a incurcat varsta personajului biblic.
Un fals ortodox enumerat de tine:
In primul rand era Ahaziah si nu Ohozia, 'ăchazyâh in original, chiar daca nu are importanta.
In Cornilescu este corect: ,,2 Cronici 22:2 Ahazia avea patruzeci şi doi de ani, cînd a ajuns împărat, şi a domnit un an la Ierusalim. Mamă-sa se chema Atalia, fata lui Omri.,,
,,patruzeci şi doi de ani,, in original este 'arbâ‛ı̂ym (patruzeci) si shenayim (doi, doua, dual, dublu).
Ortodocsi au preluat din 2 Imparati 8: 26 fara a traduce deoarece considerau ca trebuiesc anii a fi la fel. Deci au tradus Scriptura care este Sfanta, la plezneala, fara a gandi.
AndreiMihail, la Mar 6 2010, 05:46 PM, a spus:
2)
Ortodox:
"Iehonia era de
18 ani când s-a făcut rege şi a domnit trei luni şi zece zile în Ierusalim."( 2 Paralipomena 36:9 )
"Iehonia era de
18 ani când s-a făcut rege şi a domnit în Ierusalim trei luni."( 4 Regi 24:8 )
Sectant:
"Ioiachin avea
8 ani când a ajuns împărat, şi a domnit trei luni şi zece zile la Ierusalim."( 2 Cronici 36:9 )
"Ioiachin avea
18 ani când a ajuns împărat, şi a domnit trei luni la Ierusalim. "( 2 Imparati 24:8 )
Deci, cati ani avea Ioiachin,8 sau 18?
Cornilescu se afunda si mai tare in erezie, incurcand din nou varsta personajelor evocate in Scriptura.
Aici pare o greseala de tipar, tipografie si nu de traducere, acel 1.
,,2 Cronici 36: 9 Ioiachin avea opt1 ani cînd a ajuns împărat, şi a domnit trei luni şi zece zile la Ierusalim. El a făcut ce este rău înaintea Domnului. ,,
shemôneh - este un numar cardinal, opt, al optulea, data de opt, a opta parte... Deci opt ani nu este gresit ci probabil nesigur in traducere.
AndreiMihail, la Mar 6 2010, 05:46 PM, a spus:
3)
Ortodox
"Deci, de toate, sufletele casei lui Iacov, care au venit în Egipt cu el, au fost 75. "(Gen 46,27)
"Şi Iosif, trimiţând, a chemat pe Iacov, tatăl său, şi toată rudenia sa, cu 75 de suflete."(Fapte 7,14)
Sectant
"Toate sufletele din familia lui Iacov, care au venit în Egipt, erau în număr de 70 "(Gen 46,27)
"Şi Iosif, trimiţând, a chemat pe Iacov, tatăl său, şi toată rudenia sa, cu 75 de suflete."(Fapte 7,14)
Normal ca Biblia Ortodoxa este cea care relateaza corect datele,practic este concordanta intre VT si NT!
Versetele “cornilesciene” sunt falsuri ordinare !
Alt fals ordinar vorba ta, dar si doar ortodox.
In traducerea Cornilescu:
,,Gen 46:27 Şi Iosif avea doi fii, cari i se născuseră în Egipt. -Toate sufletele din familia lui Iacov, cari au venit în Egipt, erau în număr de şaptezeci. ,,
cuvantul este shib‛ı̂ym - multiplu de la sheba‛ (sapte numar sacru), saizeci + zece. Deci este 70 si nu falsata ca la ortodocsi.
Asta inseamna ,,vrajeala de popa de tara,,
Ce le spune D-zeu astora?
,,Maleahi 2:1 „Acum, către voi se îndreaptă porunca aceasta, preoţilor!
Maleahi 2:2 Dacă nu veţi asculta, dacă nu vă veţi pune inima ca să daţi slavă Numelui Meu, zice Domnul oştirilor, voi arunca în voi blestemul, şi voi blestema binecuvîntările voastre; da, le-am şi blestemat, pentrucă n'aveţi pe inimă porunca Mea.
...
Maleahi 2:7 Căci buzele preotului trebuie să păzească ştiinţa, şi din gura lui se aşteaptă învăţătură, pentru că el este un sol al Domnului oştirilor. ,,
...
Maleahi 2:17 Voi obosiţi pe Domnul prin cuvintele voastre, şi mai întrebaţi: „Cu ce L-am obosit?” -„Prin faptul că ziceţi: „Oricine face rău este bun înaintea Domnului, şi de el are plăcere!” Sau: „Unde este Dumnezeul dreptăţii?” ,,
AndreiMihail, la Mar 4 2010, 08:44 PM, a spus:
Dambla pe care o manifesti pt Mama lui Iisus ,arata crestinismul la mana a 7- a la care esti sluga!
Mama lui Iisus chiar merita sa fie cinstita!
Elisabeta, mama lui Ioan Botezatorul o numeste "Maica Domnului"(Luca 1,43)
Chiar Ea sub puterea Duhului Sfant spune..... "Ca ,iata de acum ma vor FERICI toate neamurile"(Luca I ,48)
Ingerul Domnului ii spune:"Bucură-te, ceea ce eşti plină de har, Domnul este cu tine. Binecuvântată eşti tu între femei.(Luca 1,28)
Alta erezie ortodoxa.
,,9. La Luca 1,48, la ortodocşi scrie: “Că iată, de acum mă vor ferici toate neamurile” cica la sectari scrie aşa: “Că iată de acum încolo, toate neamurile îmi vor zice fericita”. Si ca este o injosire adusa Maicii Domnului. Dacă ei n-o cinstesc, atunci au ajuns să o batjocorească, că-i o femeie de rând, că a mai avut copii. Ce drăcii în capul lor!,, zicese Cleopa.
“Că iată de acum încolo, toate neamurile îmi vor zice fericita”
genea makarizō – generatiile ma vor numi, fericita, binecuvantata, favorizata,… Iar Cornilescu are dreptate in traducere.
Alta erezie ortodoxa in traducere.
,,8. La Luca 1,43, la noi scrie: “Şi de unde mie cinstea aceasta, ca să vină la mine Maica Domnului meu?” iar sectarii cica au pus: “mama Domnului” în loc de Maica Domnului, ei n-o cinstesc, ci o batjocoresc!,,
,,Luca 1:43 Cum mi-a fost dat mie să vină la mine maica Domnului meu? ,, in Cornilescu este tradus maica Domnului, deci o minciuna a la Cleopa. Normal cuvantul ar trebui a fi mama decat maica care este un cuvant popular sau un cuvant folosit la femei mai in varsta si care avea copii.
Mama Domnului Isus nu era inca maica, adica o femeie mai in varsta si care sa fi avut legaturi trupesti si copii.
Vorba lui taica Cleopa ,,Ce drăcii în capul lor!.
AndreiMihail, la Mar 4 2010, 10:41 PM, a spus:
De la Traian (98-117) pana la sfarsitul domniei lui Diocletian (285-305), crestinii au fost persecutati ...in genere, la crestini nu se cautau si nu se condamnau anumite crime prevazute si pedepsite de legile in vigoare, ci doar calitatea si numele lor de crestini - pentru nume (Sf. Iustin Martirul, Apologia I-a, 4. )
Constantin asta a facut ,a pus capat persecutiilor impotriva crestinilor!
Daca erai crestin cu adevarat ,nu te revoltai impotriva celui care a pus capat macelului !
In perioada primelor secole, pana la edictul de la Milan din 313, dat de Constantin cel Mare (306-337), Biserica a dat cel mai mare numar de martiri, cinstiti pana azi ca sfinti.
Constantin s-a sfintit dupa putere ca si Pilat. A avut ,,inspiratie divina de a lupta si ucide ptr. teritorii in numele Sfintei Cruci,, omorandu-si fiului sau mai mare, sotia,... si s-a ..botezat,, cand era bolnav, ceea ce nu inseamna ca avea remuscari.
Era un Nicolait cu interes ptr a isi spori privelegiile si zonele de influenta interne si externe.
Aceasta postare a fost editata de brudi: 06 April 2010 - 11:24 AM
A murit Isus pe o cruce, sau pe un stâlp?
Contact
Facebook
Twitter
RSS
