[Alethia]

http://www.roon.ro/stiri/romania/articol/r...071217-10031025

Doriti ca Romania sa revina la forma initiala de guvernamant, monarhia constitutionala?

Aceasta postare a fost editata de nightwish: 29 April 2008 - 08:15 PM

[Anonymus Kline]

Da! E o forma mult mai buna... Cu Base prim-ministru, rupem gura targului

Aceasta postare a fost editata de Anonymus Kline: 02 January 2008 - 12:21 AM

[Anonymus Kline]

Cred ca am lamurit deja, e 4-0 pentru DA!

Unde semnam?

[Sikaryan]

Desi sunt un admirator al regelui Mihai ...al seriozitatii sobrietatii si verticalitatii sale ...cred ca nu este nevoie de revenire la monarhie ...tocmai datorita faptului ca tatal sau Carol al 2-lea ne-a demonstrat ca nu intotdeauna e bine cu monarhia!

[Constantin-Dragos]

Pentru ce sa ne intoarcem la monarhie? Sa dovedeasca cineva ca monarhia este mai buna decat democratia prezidentiala, daca tot vreti monarhie. Dar mai bine sa plece toti cei care vor monarhie in regatele din lume.Am votat nu.

[puiu.t]

interesant este un fapt. acum cateva zile intr-o discutie cu unul din fratii mei, acesta imi atragea atentia ca prin tara, prin zonele mai sarace in informatii, tema monarhiei este scoasa pe tapet.
initial am considerat ca-i doar o gluma
dar se pare ca nu este.....
ma intreb:
cine are interesul asta?
cine sta in spatele acestei manevre?
ce urmaresc acestia?
personal, desi admir monarhia, realizez ca e ..istorie...din pacate

[ma-o]

daca s-ar putea face o curatenie morala, de ce nu si monarhie, dar sa vina Ferdinand I,

[harald]

puiu.t, la Jan 3 2008, 06:06 PM, a spus:

initial am considerat ca-i doar o gluma
dar se pare ca nu este.....
ma intreb:
cine are interesul asta?
cine sta in spatele acestei manevre?
ce urmaresc acestia?
personal, desi admir monarhia, realizez ca e ..istorie...din pacate

Şi nu crezi că Radu Duda ar fi tentat să reînvie istoria? Măcar pentru copiii lui, dacă nu pentru sine însuşi? Monarhia este decorativă, în zilele noastre, chiar şi în ţările unde este prezentă. Iar România nu are chiar sute de ani de monarhie constituţională în urmă.

Însuşi titlul topicului este tendenţios, "vechea formă" ar fi mai corect decât "forma iniţială", care deja induce ideea că a avut loc o schimbare nefericită, o "uzurpare", în termenii monarhiei. Care porneşte de la ideea de "rege prin drept divin", dacă nu sunt indiscret?

Aceasta postare a fost editata de harald: 04 January 2008 - 10:40 AM

[marianan]

Tot acolo este in opinia mea... tot oligarhia conduce, fie ca e monarhie constitutionala sau repulica prezidentiala/parlamentara. Intodeauna va conduce cei care au puterea de partea lor. Nu cred ca se mai poate ajunge la monarhie. Am votat nu si prin votul meu situatie e 50%/ 50%. Si cum spunea si harald, monarhia este decorativa.

[Sikaryan]

Pai in alte monarhii sau republici prezidentiale ...cine crezi ca conduce ... clasa muncitoare?
Pai sigur ca ea clasa muncitoare conduce ...prin reprezentanti ei ...ca in comunism ...doar ca acum reprezentantii sunt marii capitalisti ...si astia nu se aleg dupa lungimea si moliciunea limbii!