[marinaru]

Motivul pentru care nu ii lasa sa vorbeasca... ...am sa mai cercetez...

[K0ntr0VerSy]

marinaru, la Dec 13 2007, 08:56 PM, a spus:

Cine spune ca Dumnezeu "si-a trimis pe pamant fiul" ? Si noi suntem "fii lui Dumnezeu"...sau putem fi.

Marinarule, nu inteleg cum de ajungeti sa negati pana si faptul ca in Biblie Gizas este numit "Fiul lui Dumnezeu".
Adica e proverbial dus-intorsismul crestin, dar asta mi se pare halucinant.

Citeaza

13. Şi venind Iisus în părţile Cezareii lui Filip, îi întreba pe ucenicii Săi, zicând: Cine zic oamenii că sunt Eu, Fiul Omului?
14. Iar ei au răspuns: Unii, Ioan Botezătorul, alţii Ilie, alţii Ieremia sau unul dintre prooroci.
15. Şi le-a zis: Dar voi cine ziceţi că sunt?
16. Răspunzând Simon Petru a zis: Tu eşti Hristosul, Fiul lui Dumnezeu Celui viu.
17. Iar Iisus, răspunzând, i-a zis: Fericit eşti Simone, fiul lui Iona, că nu trup şi sânge ţi-au descoperit ţie aceasta, ci Tatăl Meu, Cel din ceruri.

Nu inteleg ce e neclar. Mai sunt si alte trimiteri la 'paternitatea' yehoviana, stii bine.

[Bagherra]

Sikaryan, la Dec 13 2007, 10:56 PM, a spus:

Ba in plus ...Isus singur recunoaste ca nu e Fiul lui Dumnezeu

In LUCA 4: 41, Isus ii cearta pe ucenici ...ca sa nu i mai spuna fiul lui dumnezeu ... caci ei stiaubine ca nu i fiu de dumnezeu ci ... hristosul(trimisul),

In biblia pe care o am eu,la LUCA 4:41 scrie asa:"Din multi ieseau si draci,cari strigau si ziceau:"Tu esti Hristosul,Fiul lui Dumnezeu".Dar El,ai mustra,si nu-i lasa sa vorbeasca,pentru ca stiau ca El este Hristosul"
Unde-i cearta pe ucenici? Dracii erau ucenici?
Fraza,nu are sens...

Aceasta postare a fost editata de Bagherra: 14 December 2007 - 01:23 AM

[marinaru]

K0ntr0VerSy, la Dec 14 2007, 12:07 AM, a spus:

Marinarule, nu inteleg cum de ajungeti sa negati pana si faptul ca in Biblie Gizas este numit "Fiul lui Dumnezeu".
Adica e proverbial dus-intorsismul crestin, dar asta mi se pare halucinant.




Nu inteleg ce e neclar. Mai sunt si alte trimiteri la 'paternitatea' yehoviana, stii bine.

Cred ca m-ai inteles gresit...Am negat eu cumva ca Isus este "Fiul lui Dumnezeu" ?

[K0ntr0VerSy]

marinaru, la Dec 14 2007, 01:43 AM, a spus:

Cred ca m-ai inteles gresit...Am negat eu cumva ca Isus este "Fiul lui Dumnezeu" ?

Nu, dar daca discutam din punct de vedere biblic si spui asa ceva

marinaru, la Dec 13 2007, 08:56 PM, a spus:

Cine spune ca Dumnezeu "si-a trimis pe pamant fiul" ? Si noi suntem "fii lui Dumnezeu"...sau putem fi.

eu ce sa mai inteleg?

Inteleg ca in Biblie nu scrie asta.


Hai fii mai clar.

Aceasta postare a fost editata de K0ntr0VerSy: 14 December 2007 - 01:46 AM

[Euclid]

Daca nu ma inseala memoria mea olfactiva, structura trinitara( daca imi permiteti licenta) a divinitatii a fost hotarata prin decret prezidential de cattre tov. Constantin zã greit la marea adunatura a popilor de la Niceea la anul 325, sau cam asa ceva... tovarashu' Constantin nu era Crestin dar era shef si recunoscut geniu multinational precum nea Nicu, fapt care l-a indreptatit sa ia decizia respectiva dupa ce mai intai si-a casapit propriul sau fiu si i-a dat un shut definitiv in popou nevestei curente ca sa poata si el sa upgrade... Trinitatea nu are nici o legatura cu spiritualitatea ci cu politica vremii

[marinaru]

K0ntr0VerSy, la Dec 14 2007, 01:46 AM, a spus:

Inteleg ca in Biblie nu scrie asta.

Nu scrie...

[Sikaryan]

K0ntr0VerSy, la Dec 14 2007, 01:46 AM, a spus:

Nu, dar daca discutam din punct de vedere biblic si spui asa ceva

Citeaza

(marinaru @ Dec 13 2007, 08:56 PM) Cine spune ca Dumnezeu "si-a trimis pe pamant fiul" ? Si noi suntem "fii lui Dumnezeu"...sau putem fi.

eu ce sa mai inteleg?

Inteleg ca in Biblie nu scrie asta.

Iata cum iubeste Dunezeu oamenii ...si ce le trimite lor de atata "drag"!:

12. 12 De aceea bucuraţi-vă, ceruri, şi voi cari locuiţi în ceruri! Vai de voi, pămînt şi mare! Căci diavolul s-a pogorît la voi, cuprins de o mînie mare, fiindcă ştie că are puţină vreme.

Aceasta postare a fost editata de Sikaryan: 14 December 2007 - 12:35 PM

[wolf2010]

" Faptul că Legea lui Moise vorbea despre Cristos şi proorocii au profeţit despre el, ar trebui să fie o dovadă suficientă că Isus nu a existat ca persoană înainte de naşterea sa. Doctrina “preexistenţei” lui Cristos ca înger sau parte a Divinităţii înainte de naşterea sa neagă promisiunile repetate că el va fi sămânţa Evei, a lui Avraam şi a lui David. Dacă Isus ar fi existat în ceruri la vremea acestor promisiuni, Dumnezeu nu ar fi fost corect atunci când le-a promis acestor oameni un moştenitor care va fi Mesia.
Genealogia lui Isus, descrisă în Matei 1 şi Luca 3, ne arată că arborele genealogic al lui Isus se întinde până la acei oameni cărora Dumnezeu le-a făcut promisiunile.
Promisiunea făcută lui David despre Cristos face imposibilă existenţa fizică a acestuia la momentul promisiunii: “Eu îţi voi ridica un urmaş după tine, care va ieşi din trupul tău… Eu îi voi fi Tată şi El îmi va fi Fiu” (2 Sam. 7:12, 14). Observaţi timpul viitor folosit aici. Deci dacă Dumnezeu avea să fie Tatăl lui Cristos, este imposibil ca Fiul lui Dumnezeu să fi existat deja în acel moment în care a fost făcută promisiunea. Faptul că această sămânţă “va ieşi din trupul tău” înseamnă că ea va fi un urmaş şi moştenitor fizic al lui David. “Dumnezeu a jurat lui David adevărul… Voi pune pe scaunul tău de domnie un fiu din trupul tău” (Ps. 132:11)."

[edit: se repeta textul]

Aceasta postare a fost editata de Fr0z3nasic3: 14 December 2007 - 11:14 PM

[marinaru]

wolf79, la Dec 14 2007, 01:17 PM, a spus:

" Faptul că Legea lui Moise vorbea despre Cristos şi proorocii au profeţit despre el, ar trebui să fie o dovadă suficientă că Isus nu a existat ca persoană înainte de naşterea sa. Doctrina “preexistenţei” lui Cristos ca înger sau parte a Divinităţii înainte de naşterea sa neagă promisiunile repetate că el va fi sămânţa Evei, a lui Avraam şi a lui David. Dacă Isus ar fi existat în ceruri la vremea acestor promisiuni, Dumnezeu nu ar fi fost corect atunci când le-a promis acestor oameni un moştenitor care va fi Mesia.
Genealogia lui Isus, descrisă în Matei 1 şi Luca 3, ne arată că arborele genealogic al lui Isus se întinde până la acei oameni cărora Dumnezeu le-a făcut promisiunile.
Promisiunea făcută lui David despre Cristos face imposibilă existenţa fizică a acestuia la momentul promisiunii: “Eu îţi voi ridica un urmaş după tine, care va ieşi din trupul tău… Eu îi voi fi Tată şi El îmi va fi Fiu” (2 Sam. 7:12, 14). Observaţi timpul viitor folosit aici. Deci dacă Dumnezeu avea să fie Tatăl lui Cristos, este imposibil ca Fiul lui Dumnezeu să fi existat deja în acel moment în care a fost făcută promisiunea. Faptul că această sămânţă “va ieşi din trupul tău” înseamnă că ea va fi un urmaş şi moştenitor fizic al lui David. “Dumnezeu a jurat lui David adevărul… Voi pune pe scaunul tău de domnie un fiu din trupul tău” (Ps. 132:11)."

Cam asa se pare...

Aceasta postare a fost editata de Fr0z3nasic3: 14 December 2007 - 11:14 PM