[Anonymus Kline]

De curand am descoperit un nou program care citeste PDF-uri si care tin sa spun ca e foarte bun, si sunt multumit de el. Ceea ce imi palce cel mai mult la el e ca se incarca mult mai repede decat Adobe, si consuma mai putine resurse.

In aceiasi gama de produse este si Foxit PDF Editor, cu care am lucrat putin, cand a trebuit sa fac un PDF, si mi-a placut. A lasat o mica semnatura sa arate ca e facut cu trial version, dar nu m-a deranjat ca nu era un PDF pentru ceva formal.

Voi ce parere aveti? Care din cele doua programe e mai bun?

[GiiieeMan]

N-am folosit inca cel program.
Singurul lucru care ma deranjeaza la adobe este ca se incarca greu.
Oricum o sa testez acest soft, sunt curios cum arata.

[Anonymus Kline]

GigJoe, la Dec 5 2007, 10:04 PM, a spus:

Singurul lucru care ma deranjeaza la adobe este ca se incarca greu.

Asta e un mare dezavantaj al Adobe-ului. Celalalt e ca majoritatea lumii nu pronunta numele cum trebuie.

Astept sa zici ce crezi.

Inca o chestie, Adobe are neaparat nevoie de drepturi de admin ca sa fie instalat... Foxit nu are... Vreo sugestie de ce? La ce ar putea umbla sa ii trebuiasca astfel de drepturi

[soarce]

in linux exista programe mai rapide decat acrobat reader care stiu sa deschida un fisier pdf, de ex: kpdf, xpdf...

avantajele lui acrobat reader:
(a) textul, desenele sunt afisate la o calitate ce permite citirea lor fara niciun discomfort (alte programe pot sacrifica calitatea in favoarea vitezei)
(b) stie sa deschida fisiere pdf ce contin elemente de siguranta, formulare ce pot fi completate ...
© cand tiparesti la imprimanta e putin probabil sa apara altfceva decat ce apare pe ecran (alte programe nu recunosc toate fonturile folosite in fisierele pdf)

Asadar, daca vreau sa tiparesc un document pdf il deschid cu acrobat reader, daca urmeaza sa prezint folosesc kpdf, iar pentru vizualizare foarte rapida folosesc xpdf (asta face "refresh view" automat cand se modifica fisierul pdf, si nu trebuie fac close/open ca in acrobat reader - n-am gasit buton de refresh in acrobat reader).


PS: pornirea lenta a acrobat reader-ului nu as zice ca e un dezavantaj major, l-ai pornit si dupa aceea il lasi acolo chiar daca momentan nu citesti nici un fisier pdf.

[GiiieeMan]

Adica sa las acrobat reader deschis tot timpul , daca stiu ca voi citi niste pdf-uri?
Mi se pare ceva nefiresc.

[argv]

Anonymus Kline, la Dec 5 2007, 10:41 PM, a spus:

De curand am descoperit un nou program care citeste PDF-uri si care tin sa spun ca e foarte bun, si sunt multumit de el. Ceea ce imi palce cel mai mult la el e ca se incarca mult mai repede decat Adobe, si consuma mai putine resurse.

In aceiasi gama de produse este si Foxit PDF Editor, cu care am lucrat putin, cand a trebuit sa fac un PDF, si mi-a placut. A lasat o mica semnatura sa arate ca e facut cu trial version, dar nu m-a deranjat ca nu era un PDF pentru ceva formal.

Voi ce parere aveti? Care din cele doua programe e mai bun?

Eu folosesc Foxit reader ce vreo 2 ani cred.. E ok; dar are cateva probleme cu search-ul si cu selectarea textului. De asemenea, am impresia ca in Acrobat Reader documentul e mai clar afisat, dar poate nu-mi amintesc eu bine

Dar Adobe se poate configura sa se incarce mai repede: http://www.ghacks.ne...reader-speedup/

Aceasta postare a fost editata de Argv: 06 December 2007 - 12:00 PM