[felicitys]

As avea nevoie de un sfat pentru urmatoarea problema:



Firma nostra a furnizat niste autobasculante prin leasing financiar unei alte firma. Contractul e semnat de de un an, pe perioada nedeterminata. Utilizatorul ne-a sesizat in nenumarate randuri ca au descoperit defectiuni la autovehicule, si de fiecare data firma noastra a intervenit prompt in efectuarea service-ului. Defectiunile spun ei ca sunt de fapt vicii de fabricatie si noi le-am demonstrat ca sunt datorate unei neutilizari necorespunzatoare. In cadrul contractului de vanzare-cumparare incheiat intre firma noastra(furnizor), societatea de leasing(cumparator) si societatea care a chizitionat bunurile(utilizator) se prevede in clauza referitoare la incetarea contractului ca in cazul in care una din parti nu isi indeplineste sau indeplineste cu intarziere obligatiile, cealalta parte e indreptatita sa declare contractul rezolvit, fara alte formalitati, fara interventia instantei. Firma noastra ( furnizor) nu este dispusa sa accepte rezolvirea contractului, mai ales ca aceasta ar presupune returnarea autovehiculelor livrate si restituirea sumelor incasate.

Cu ce contraargumente solide din pnct de vedere juridic pot sa vin eu in intampinare in aceasta situatie?

Astept un raspuns cat mai curand posibil. Multumesc anticipat!!!

[felicitys]

Va rog e destul de urgent! un raspuns!

[delia delia]

hei, hei!

Imi pare rau, eu nu te pot ajuta, dar cu siguranta va fi cineva ce-ti va putea spune cum si ce sa facu.

Bafta!

[felicitys]

delia delia, la Jul 19 2007, 09:11 AM, a spus:

hei, hei!Imi pare rau, eu nu te pot ajuta, dar cu siguranta va fi cineva ce-ti va putea spune cum si ce sa facu.Bafta!

mersi delia pentru un gand bun!

[harald]

felicitys, la Jul 18 2007, 10:32 AM, a spus:

Cu ce contraargumente solide din pnct de vedere juridic pot sa vin eu in intampinare in aceasta situatie?

Dacă oricare dintre părţi poate denunţa contractul fără vreun motiv anume, nu prea există contraargumente. Dacă sunt acceptate, conform contractului, doar anumite motive, se poate ajunge la o acţiune în justiţie, bazată pe încercarea de a demonstra existenţa (sau mai degrabă inexistenţa) motivelor care să justifice denunţarea unilaterală a contractului.

Chestia asta cu "fără intervenţia instanţei" e apă de ploaie, deşi se practică în RO. Nu poţi stabili printr-un contract că o anumită chestiune nu e de competenţa instanţelor judecătoreşti şi nici nu poţi să te angajezi printr-un contract că renunţi la dreptul tău de a te adresa justiţiei. Deşi e o clauză relativ des întâlnită în contractele din RO., în practică e inaplicabilă. Singura utilitate a introducerii unei astfel de clauze ar fi aceea de a păcăli partenerul mai puţin informat, determinându-l să nu se adreseze justiţiei. Dar dreptul a se adresa justiţiei nu i-l poţi lua, aşa cum nici el nu ţi-l poate lua tie, indiferent ce scrie în contract.

[*fulgdenea*]

Nu poţi stabili printr-un contract că o anumită chestiune nu e de competenţa instanţelor judecătoreşti şi nici nu poţi să te angajezi printr-un contract că renunţi la dreptul tău de a te adresa justiţiei. Deşi e o clauză relativ des întâlnită în contractele din RO., în practică e inaplicabilă. Singura utilitate a introducerii unei astfel de clauze ar fi aceea de a păcăli partenerul mai puţin informat, determinându-l să nu se adreseze justiţiei. Dar dreptul a se adresa justiţiei nu i-l poţi lua, aşa cum nici el nu ţi-l poate lua tie, indiferent ce scrie în contract.

Prin urmare pactele comisorii exprese nu-si au utilitate practica? mai sa fie...
contractul este legea intre parti. Pactele comisorii exprese atrag rezolutiunea conventionala de plin drept!
desigur ca crdeitorul obligatiei neexecutate are posibilitatea de a opta intre invocarea rezolutinuii contractului, prevalandu-se de pactul comisoriu expres si cererea, printr-o actiune in justitie, de obligare a debitorului la executarea prestatiei.

[harald]

fulgdenea, la Jul 25 2007, 12:24 PM, a spus:

.... desigur ca crdeitorul obligatiei neexecutate are posibilitatea de a opta intre invocarea rezolutinuii contractului, prevalandu-se de pactul comisoriu expres si cererea, printr-o actiune in justitie, de obligare a debitorului la executarea prestatiei.

As I said ....