[harald]

SeqenenreTao, la Jun 29 2007, 09:12 PM, a spus:

acele directive trebuiesc transpuse in...obligatoriu?daca da inseamna ca s ar putea sa avem in viitor legi ale comunitatii europene...
imi vine greu sa cred ca parlamentul national - cel putin al tarilor cu greutate - va deveni vreodata un subordonat ce executa ordinele comisiei europene...

Nu e vorba despre "a executa ordine". Este vorba despre alinierea legislaţiei. De exemplu, Suedia a liberalizat piaţa telecomunicaţiilor încă din 1993, dar această măsură a devenit obligatorie pentru toate ţările membre abia din 1998, iar România a adoptat-o abia în 2003.

Franţa ar fi interzis cu dragă inimă existenţa operatorilor privaţi de telefonie fixă, dar operatorul francez unic de la vremea aceea, France Telecom pre numele său ar fi ajuns boicotat de ceilalţi operatori, n-ar fi putut achiziţiona companii private din alte ţări (Orange, de exemplu) ş.a.m.d.

Măsura liberalizării pieţii de telefonie fixă a intervenit într-un moment când telefonia mobilă fusese deja implementată de operatori privaţi. Dacă ar fi rămas doar la mila Romtelecom-ului, mă îndoiesc că România ar fi avut astăzi reţele de telefonie mobilă. Dar a le interzice în continuare operatorilor privaţi să furnizeze servicii de voce în telefonia fixă ar fi fost o măsură aberantă, care oricum ar fi fost ocolită prin tot felul de subterfugii de marii operatori.

Înainte de "indignarea proletară" cu privire la "ordinele Comisiei Europene", ar fi utilă o evaluare cu bună-credinţă a măsurii respective. Pentru că altfel, dacă este mai importantă afirmarea suveranităţii naţionale decât orice altceva, ajungem ca Transnistria.

Aceasta postare a fost editata de harald: 15 July 2007 - 08:41 AM