[DAVIDDRAGOS]

credeti ca sufletul nostru are o relatie simbiotica cu corpul fizic ca oarecum comvietuim impreuna intro simbioza(trup cu suflet)

[mirela b]

DAVIDDRAGOS, la Jun 22 2007, 01:04 PM, a spus:

credeti ca sufletul nostru are o relatie simbiotica cu corpul fizic ca oarecum comvietuim impreuna intro simbioza(trup cu suflet)

"Intro" simbioza? ...stiu si io...unii da, altii nu.
...........

[Wahaha]

Nuuuuuuuu, numai sufletul traieste cu adevarat, doar el singur :/

[LikeThisPoppy]

la unii e mai reusita simbioza, la altii nu...
unii reusesc sa impace sufletul cu trupul
altii isi bat joc ori de suflet, ori de trup...

[unabletobenarcis]

ideea de simbioza si de locuire cu chirie a sufletului in ceea ce numesc crestinii....puscaria sufletului este o aberatie.... noi nu avem suflet si nu avem viata vesnica prin el. o data ce am murit am murit pur si simplu... vesnicia sufletului, acest mit aberant in care, se pare crede o droiaie de lume, s-a nascut pe de o parte dintr-un pur egoism, deoarece suntem intr-atat de egocentristi incat nu vrem sa intelegem ca, de indata ce inima nu ne mai pompeaza noi nu mai existam decat in constiinta celor care ne-au cunoscut, de aici ideea ca a crea inseamna a-ti asigura nemurirea. total de accord, nemurirea ideologica nu spirituala asa cum promit toate religiile lumii.
pe de alta parte, ceea ce nu intelegem este faptul ca religia este cea mai mare afacere a lumii, cea mai buna investitie, in acest caz asigurarile sociale sunt absolut neprofitabile. aceasta credinta in nevazutul care ne hartuie viata si mintea exploateaza nesiguranta noastra zilnica si ne da certitudinea ca vom avea o viata lipsita de griji in schimbul unei servile cooperari cu instantele mediatoare intre "dumnezeu" si om, si anume biserica.
as vrea sa am raspunsul la intrebarea "animalele au suflet?", desi sunt inclinat sa cred ca nu, precum nici omul nu are. si atunci intrebarea care e inevitabila daca totusi consideram ca omul are suflet.....de ce animalele nu merg in rai sau in iad chiar daca au "suflare" se misca si comunica intre ele.... nu raspunde nimic la asa ceva, oare din ce cauza??
EGOISM, la acest capitol nu ne-am depasit absolut deloc predecesorii din cronologia darwinista, omul este muritor, mai mult, el nu are nimic nemuritor.

[Utopia]

DAVIDDRAGOS, la Jun 22 2007, 11:04 PM, a spus:

credeti ca sufletul nostru are o relatie simbiotica cu corpul fizic ca oarecum comvietuim impreuna intro simbioza(trup cu suflet)

Inainte de toate, poti defini ce este sufletul??

[LikeThisPoppy]

unabletobenarcis, la Jun 23 2007, 07:25 PM, a spus:

ideea de simbioza si de locuire cu chirie a sufletului in ceea ce numesc crestinii....puscaria sufletului este o aberatie.... noi nu avem suflet si nu avem viata vesnica prin el. o data ce am murit am murit pur si simplu... vesnicia sufletului, acest mit aberant in care, se pare crede o droiaie de lume, s-a nascut pe de o parte dintr-un pur egoism, deoarece suntem intr-atat de egocentristi incat nu vrem sa intelegem ca, de indata ce inima nu ne mai pompeaza noi nu mai existam decat in constiinta celor care ne-au cunoscut, de aici ideea ca a crea inseamna a-ti asigura nemurirea. total de accord, nemurirea ideologica nu spirituala asa cum promit toate religiile lumii.
pe de alta parte, ceea ce nu intelegem este faptul ca religia este cea mai mare afacere a lumii, cea mai buna investitie, in acest caz asigurarile sociale sunt absolut neprofitabile. aceasta credinta in nevazutul care ne hartuie viata si mintea exploateaza nesiguranta noastra zilnica si ne da certitudinea ca vom avea o viata lipsita de griji in schimbul unei servile cooperari cu instantele mediatoare intre "dumnezeu" si om, si anume biserica.
as vrea sa am raspunsul la intrebarea "animalele au suflet?", desi sunt inclinat sa cred ca nu, precum nici omul nu are. si atunci intrebarea care e inevitabila daca totusi consideram ca omul are suflet.....de ce animalele nu merg in rai sau in iad chiar daca au "suflare" se misca si comunica intre ele.... nu raspunde nimic la asa ceva, oare din ce cauza??
EGOISM, la acest capitol nu ne-am depasit absolut deloc predecesorii din cronologia darwinista, omul este muritor, mai mult, el nu are nimic nemuritor.

daca ar fi asa...ce ne-ar mai opri... ca teama nu!?

[Utopia]

DAVIDDRAGOS, la Jun 22 2007, 11:04 PM, a spus:

credeti ca sufletul nostru are o relatie simbiotica cu corpul fizic ca oarecum comvietuim impreuna intro simbioza(trup cu suflet)

Nu putem decat sa presupunem raspunsul la o asemenea intrebare. Asta pentru ca notiunea de "suflet" ca si multe altele nu ne e certa nici unuia dintre noi. In viziunea mea, sufletul e cel care ne impulsioneaza sa credem intr-o forta superioara iar modul in care-l percepem din perspectiva noastra umana e concretizat in toate acele trairi, emotii, sentimente unice pe care le traim fiecare. Nu in ultimul rand, cred ca sufletul reflecta sensibilitatea noastra. Dar a spune mai multe despre suflet, a polemiza pe marginea unui subiect despre care de fapt, nu avem habar (pentru simplul fapt ca n-am trecut prin moarte) nu duce la nici un rezultat. Dar, ca sa raspund intrebarii topicului, da, e evident ca traim inseparati de ceea ce numim suflet - asta ne diferentiaza de a ne comporta ca niste roboti...

[Sch]

unabletobenarcis.....lasa-ne cu ateismul tau....sa te vad pe patul de moarte stiind ca mai ai cateva minute de trait....aviz ateilor ..vedeti ce i s-a intamplat lui voltaire...unul din cei mai mari atei din lume..
deci exista suflet...el fiind energia ce alimenteaza trupul, adevarata constiinta a omului, locul de unde pornesc sentimentele, gandirea, este omul in sine, si trupul este ceea ce imbraca sufletul...trupul nu poate exista fara suflet cum nici sufletul fara trup...exista o relatie de dependenta una fara celelalte, nu una de simbioza

[DAVIDDRAGOS]

Wahaha, la Jun 22 2007, 11:32 PM, a spus:

Nuuuuuuuu, numai sufletul traieste cu adevarat, doar el singur :/

deci noi ca fiinte sintem zombi umblatori daca numai sufletul traieste cu adevarat

unabletobenarcis, la Jun 23 2007, 07:25 PM, a spus:

ideea de simbioza si de locuire cu chirie a sufletului in ceea ce numesc crestinii....puscaria sufletului este o aberatie.... noi nu avem suflet si nu avem viata vesnica prin el. o data ce am murit am murit pur si simplu... vesnicia sufletului, acest mit aberant in care, se pare crede o droiaie de lume, s-a nascut pe de o parte dintr-un pur egoism, deoarece suntem intr-atat de egocentristi incat nu vrem sa intelegem ca, de indata ce inima nu ne mai pompeaza noi nu mai existam decat in constiinta celor care ne-au cunoscut, de aici ideea ca a crea inseamna a-ti asigura nemurirea. total de accord, nemurirea ideologica nu spirituala asa cum promit toate religiile lumii.
pe de alta parte, ceea ce nu intelegem este faptul ca religia este cea mai mare afacere a lumii, cea mai buna investitie, in acest caz asigurarile sociale sunt absolut neprofitabile. aceasta credinta in nevazutul care ne hartuie viata si mintea exploateaza nesiguranta noastra zilnica si ne da certitudinea ca vom avea o viata lipsita de griji in schimbul unei servile cooperari cu instantele mediatoare intre "dumnezeu" si om, si anume biserica.
as vrea sa am raspunsul la intrebarea "animalele au suflet?", desi sunt inclinat sa cred ca nu, precum nici omul nu are. si atunci intrebarea care e inevitabila daca totusi consideram ca omul are suflet.....de ce animalele nu merg in rai sau in iad chiar daca au "suflare" se misca si comunica intre ele.... nu raspunde nimic la asa ceva, oare din ce cauza??
EGOISM, la acest capitol nu ne-am depasit absolut deloc predecesorii din cronologia darwinista, omul este muritor, mai mult, el nu are nimic nemuritor.

atunci explica-mi momentele in care unii ies din aceasta carcasa muritoare si isi contempleaza trupul de undeva din exterior TE ROG DAR DA-MI O EXPLICATIE LOGICA