[Celestial spheres]

Ce parere aveti despre 300? Cine a vazut acest film? Este bine realizat? Haideti sa-l comentam!

[nike]

Eu l-am vazut si sincer nu mi-a placut. Poate ar fi fost mai bine daca nu era facut 100% pe calculator. (mai putin actorii)

Aceasta postare a fost editata de nike: 27 May 2007 - 06:49 PM

[puiu.t]

extrem de slab

[Celestial spheres]

Si mie mi s-a parut slabut realizat, de fapt "IEFTIN" cred ca e cuvantul, mai ales dupa ce am vazut scenele cum erau filmate cu ecranul albastru in spate. Nici actorii nu au jucat cine stie ce, chiar mediocru as putea spune. Dar dpdv al realitatii istorice cum vi se pare? Ce era cu mutantii aia persani? De unde i-a scos? Cred ca regizorul s-a uitat prea mult la "Lord of the Rings" Nu cred ca arata realitatea istorica.

[Enki]

Slab realizat, totul numai pe calculator. Dar macar s-a tinut cu dintii de sursele istorice.

Aceasta postare a fost editata de Enki: 31 May 2007 - 04:10 PM

[Go!!!]

puiu.t, la May 27 2007, 08:07 PM, a spus:

extrem de slab

Subscriu. Imi permit sa sper ca ...nu acesta e filmul si cinemaul viitorului, prefer filme adevarate. Inca putin si devenea un computergame.
Din presa de specialitate: "Romania libera", 19 feb. 2007,( articol semnat de Irina Blaga.) Jurnalista ne mai informeaza ca "nu a lipsit, in afara competitiei (Festivalul de la Berlin 2007) , kitschul american, in toata splendoarea lui, materializat in productia semnata de Jack Snider, respectiv filmul care se dorea a fi cult, intitulat "300", un film "care sperie nu prin spectaculoasele taieri de capete facute de bratele vanjoase ale unor spartani frumosi (!), pe un fundal obositor de muzica trash, ci prin faptul ca totul e facut pe calculator, cu exceptia actorilor".Sa fie acesta viitorul cinematografiei, se mai intreaba critica de specialitate? Nu, e imposibil!

Aceasta postare a fost editata de Ydeea: 31 May 2007 - 04:29 PM

[s_s_s]

l-am vazut si eu ... "amuzant" ... mai alesc chilotii .... nu mi-a placut

[seraphimovic]

eu de la început nu l-am tratat ca pe un film serios şi în nici nu caz ca pe unul fidel istoriei şi bine am făcut. faza aia cu "atenienii iubitori de băieţi" m-a făcut să râd. toţi grecii practicau homosexualitatea şi pedofilia şi spartanii chiar erau campioni la aşa ceva. dar probabil americanilor li se pare imposibil ca cei mai fioroşi luptători antici să fi fost gay. ei bine, erau mi-a plăcut mult cum l-au făcut pe xerxes. semăna cu goa'ulzii din stargate
cât despre remarca jurnalistei citată de ydeea, faza cu muzica obositoare chiar ţine de gusturi (mie chiar mi-a plăcut) şi ar face bine să-şi şlefuiască infimele cunoştinţe de rock dacă tot are pretenţia să-l meţioneze. nu există genul trash decât în mintea ei
filmul a fost făcut după nişte benzi desenate aşa că nimeni n-ar trebui să se aştepte la mare lucru de la el.
ar fi fost mult mai interesant dacă era făcut pe bune şi nu pe calculator dar deh, ăsta e trendul.
un film de văzut dacă ai chef de măcel.

Aceasta postare a fost editata de seraphimovic: 31 May 2007 - 05:04 PM

[Enki]

Ba ca derulare a actiunii, filmul a fost chiar foarte fidel surselor istorice. Ceea ce nu se poate spune si despre aspectul personajelor, mutanti si alte aberatii.

Aceasta postare a fost editata de Enki: 31 May 2007 - 05:23 PM

[lifestyle]

Mai fratilor, mie mi-a placut. Ce daca a fost facut pe calculator in mare parte? pot sa spun ca a avut o grafica super.
Animatiile nu sunt facute pe calculator? si? asta inseamna ca nu sunt bune?
Lord of the Rings unde s-a facut? in gradina de vara californiana? si totusi a luat oscaruri la greu. sa fim seriosi
Coloana sonora la 300 mie mi-a placut, se imbina bine cu filmul.
Si ce daca regizorul a deviat un pic de la istorie si a piperat un pic filmul cu alte personaje? care-i problema? E FILM! nu manualul de istorie.
Mie mi se pare ca a fost realizat bine.