[enoch]

empor, la Jul 22 2007, 01:34 PM, a spus:

Politicianul ideal ar trebui să fie un om care să nu-şi bage nasul în treburile altora şi să lase lucrurile să decurgă de la sine (i.e., să lase piaţa liberă). Un om care, ajuns la putere, nu ar face nimic, ar fi salvatorul României!

Ce rost a mai avea sa fie acolo?
Doar sa incaseze indemnizatia de demnitar?

[vali_]

da isi baga un ban in buzunar si el ca tot omul.

[Sikaryan]

Marinel, la Jul 18 2007, 02:45 PM, a spus:

<br />Salvatorul Romaniei ar trebui sa aibe muschii lui Swartzenegger, rezistenta Gabrielei Szabo, umorul lui Huidu si Gainusa, banii lui Bill Gates, inteligenta lui Einstein, umanitarismul Maicii Tereza, spiritul de sacrificiu al caporalului Musat, siretenia lui Tepes, eruditia lui Iorga, charisma lui Guevara, perseverenta lui Raed Arafat, etc.<

Si de ce crezi ca unul ca asta ar salva Romania?

Ar munci el pca sa traiasca bine vre-o 10 milioane de smecheri ...cu diploma de Uni ...toti prea destepti sa mai puna mana pe munca?

De ce asteptati ca salvarea sa vina de la politicieni ? ...de unde si pana unde o asemenea logica ... v-ati obisnuit ca ceausescu sa va faca si dreaga?
Salvarea Romaniei va veni NUMAI cand TOTI romanii vor pricepe ca a munci constincios si competent ptr patron ...inseamna de fapt a lucra ptr tara ta !

Dar decat sa-l imbogateasca romanu pe patron muncind ...mai bine si-ar taia un deget ...si accepta sa traiasca in mizerie injurandu-i pe politicienii care nu vin sa salveze tara ...asa cum zice topicu!

[empor]

Citeaza

Ce rost a mai avea sa fie acolo?
Doar sa incaseze indemnizatia de demnitar?

Rost: să-l împiedice pe altul (un intervenţionist, adică) să fie acolo.

[enoch]

empor, la Jul 23 2007, 01:52 AM, a spus:

Rost: să-l împiedice pe altul (un intervenţionist, adică) să fie acolo.

Nu crezi ca este mai simplu si muuuuuult ma ieftin sa se defiinteze pozitia?
Nu te-ai gandit la aceasta posibilitate?
Un om de paie care sa nu faca nimica dar sa fie platit pentru asta numai pentru a nu lasa loc unui interventionist, mi se pare un nonsens si deosebit de scump.

[empor]

Citeaza

Nu crezi ca este mai simplu si muuuuuult ma ieftin sa se defiinteze pozitia?

Ba da , dar până se desfiinţează poziţia, asta ar fi cea mai bună soluţie. E incomparabil mai bine decât să ai în aceeaşi poziţie (existentă) un nene care face multe, dar tot ce face e prost.

[vali_]

bucurati-va se poate si mai rau

[Arminius]

Sikaryan, la Jul 22 2007, 03:07 PM, a spus:

Ar munci el pca sa traiasca bine vre-o 10 milioane de smecheri ...cu diploma de Uni ...toti prea destepti sa mai puna mana pe munca?

Salvarea Romaniei va veni NUMAI cand TOTI romanii vor pricepe ca a munci constincios si competent ptr patron ...inseamna de fapt a lucra ptr tara ta !

Dar decat sa-l imbogateasca romanu pe patron muncind ...mai bine si-ar taia un deget ...si accepta sa traiasca in mizerie injurandu-i pe politicienii care nu vin sa salveze tara ...asa cum zice topicu!

Teoria asta e rahat cu apa rece.
Ai muncit vreodata pt. un patron care nu-ti face contract de munca, t plateste mai putin si iti si elimina sansele de a avea vechime in munca? Afla ca sunt destui "smecheri" cu diploma care accepta aceasta bataie de joc prin care imbogatesc patronii cu adevarat smecheri.

[enoch]

Arminius, la Jul 23 2007, 10:07 AM, a spus:

Teoria asta e rahat cu apa rece. Ai muncit vreodata pt. un patron care nu-ti face contract de munca, t plateste mai putin si iti si elimina sansele de a avea vechime in munca? Afla ca sunt destui "smecheri" cu diploma care accepta aceasta bataie de joc prin care imbogatesc patronii cu adevarat smecheri.

Cu scuzele de rigoare, aceasta se numeste prostie crasa, iara daca un absolvent de studii universitare accepta asa ceva inseamna ca este sub orice critica dpdv profesional.

empor, la Jul 23 2007, 02:05 AM, a spus:

Ba da , dar până se desfiinţează poziţia, asta ar fi cea mai bună soluţie. E incomparabil mai bine decât să ai în aceeaşi poziţie (existentă) un nene care face multe, dar tot ce face e prost.

Consider ca este mult mai rapid procesul de desfiintare a unei pozitii de acest gen decat gasirea candidatului UTOPIC propus de ArminiX.

[Marinel]

Sikaryan, la Jul 22 2007, 03:07 PM, a spus:

Si de ce crezi ca unul ca asta ar salva Romania?

Chiar nu ai deloc simtul umorului??????

Citeaza

De ce asteptati ca salvarea sa vina de la politicieni ? ...de unde si pana unde o asemenea logica ... v-ati obisnuit ca ceausescu sa va faca si dreaga?
Salvarea Romaniei va veni NUMAI cand TOTI romanii vor pricepe ca a munci constincios si competent ptr patron ...inseamna de fapt a lucra ptr tara ta !

Citeaza

Dar decat sa-l imbogateasca romanu pe patron muncind ...mai bine si-ar taia un deget ...si accepta sa traiasca in mizerie injurandu-i pe politicienii care nu vin sa salveze tara ...asa cum zice topicu!

Arata-mi pe cineva care munceste doar pentru a-si imbogati patronul
Fiecare trebuie sa lucreze pentru el. Dar asta nu inseamna ca salvatorul ar fi Stahanov sau Raluca Stroescu.

enoch, la Jul 23 2007, 02:56 AM, a spus:

Nu crezi ca este mai simplu si muuuuuult ma ieftin sa se defiinteze pozitia?
Nu te-ai gandit la aceasta posibilitate?
Un om de paie care sa nu faca nimica dar sa fie platit pentru asta numai pentru a nu lasa loc unui interventionist, mi se pare un nonsens si deosebit de scump.

Nu cred ca exista pozitia de "Salvator al Romaniei". Doar unii care pozeaza in asa ceva.

enoch, la Jul 23 2007, 02:38 PM, a spus:

Cu scuzele de rigoare, aceasta se numeste prostie crasa, iara daca un absolvent de studii universitare accepta asa ceva inseamna ca este sub orice critica dpdv profesional.

Daca esti foarte bun, sigur, iti gasesti usor un post corespunzator. Sau daca esti descurcaret. Dar e greu la inceput. Am auzit zeci de persoane care doresc sa se angajeze chiar fara salariu doar pentru a obtine vechime. Sunt multe ramuri ale economiei unde fara 2-3 ani vechime nu te ia nimeni.