[nightwish]

Vorbeam cu neste unii mai devreme vis-a-vis de discriminarile fizice... cum ca daca e urat(a) sau gras(a), aceste persoane sunt bune pentru prietenii.. nu relatii serioase.

Io stiu ca nu e chiar asa..
Si ca dau un exemplu: cel mai bun prieten al meu.. foarte atragator, foarte destept, foarte bun la pat... avea o prietena "urata si grasa", cum spui. Ma' da' sa fie al dracu' daca nu era cel mai implinit si satisfacut om.

Am observat ca cei care se considera atragatori sunt cam delasatori la capitolul satisfacere partener. Merg pe ideea "ce conteaza, dom'ne, arat bine, e de ajuns". Uite ca nu e.. si-am avut fericirea sa dau peste un OM, nu foarte atragator fizic, dar demential in pat.

Ce credeti?

[Amarena]

Uratii.... " " de rigoare.. compenseaza lipsa frumusetii clasice prin alte calitati. Pe care cei frumosi.... le cam scapa din vedere . Asa se face ca .. "uratii" se dovedesc a fi mai tandri, mai atenti, mai iubitori, mai.. mai... poate si pentru ca au de oferit mai mult..

[Tina']

mi se pare absurd sa se eticheteze dupa un astfel de criteriu... cu uratii slabi ce facem? aia de nu stii cu ce te inteapa mai intai

[nightwish]

AndreeaCristina, la May 8 2007, 12:44 AM, a spus:

mi se pare absurd sa se eticheteze dupa un astfel de criteriu... cu uratii slabi ce facem? aia de nu stii cu ce te inteapa mai intai

Dragoste, eu n-am spus "uratii grasi"... ci am pus ambele variante ca fiind posibile, impreuna sau separat.
Nu te mai da rotunda, nu am etichetat nimic.

[_cata]

Cred ca e valabila si pentru femei. Una care arata traznet de obicei la pat e zero, pe cand o tipa care arata 'obisnuit', sa zicem, stie si face mult mai mult(e). Cele foarte frumoase cred de multe ori ca asta e o conditie suficienta, dar nu e chiar asa...

[nightwish]

Ah, da.. e general valabil..

[radu84]

conte asa mare dreptate ai de numa. mai agati cate o gagica prin discoteca si cand vezi cum danseaza zici: frate cu asta fac ce n-a vazut parisul si cand colo cand e de fapte

poate doar in discoteca/club merge treaba mai stii? in rest e inhibata

[geo3029]

nightwish, la May 8 2007, 12:39 AM, a spus:

Ce credeti?

...cum sustineam si pe alte topicuri ( si nu numai pentru ca stii ...) , ambalajul nu conteaza pentru ca imbatraneste si te trezesti la un moment dat ca alegerea facuta , ei bine, nu-ti mai place si dupa ceva implicatii gen, casatorie, familie e.t.c. , te trezesti cu alte lucruri neplacute.

Toate bune si frumoase , insa "uratii" de care pomenesti sunt frumosi in interior si au o frumusete aparte, cat despre grasi.... sportul poate sa le rezolve problema, la fel si cu slabii, trebuie doar un pic de vointasi o dieta de fier.

radu84, la May 8 2007, 07:25 AM, a spus:

conte asa mare dreptate ai de numa. mai agati cate o gagica prin discoteca si cand vezi cum danseaza zici: frate cu asta fac ce n-a vazut parisul si cand colo cand e de fapte

poate doar in discoteca/club merge treaba mai stii? in rest e inhibata

Despre ce spui tu aici, e valabil pentru o noapte de aventuri , insa daca vrei sa o tii langa tine poti sa o educi, asta daca are mintea deschisa si sa vezi sport extrem dupaia.

[red2shoes]

cine face sortarea si-i pune pe ficare la locul lor ...cei frumosi la frumosi cei urati la urati ....cine e juriul care va hotara ....cum arata frumusetea ... ..in ochii unui indragostit nu exista urat ....toti suntem ....nu frumosi ....ireal de frumosi ....

[The Unknown]

contele, la May 7 2007, 04:01 PM, a spus:

Cred ca e valabila si pentru femei. Una care arata traznet de obicei la pat e zero, pe cand o tipa care arata 'obisnuit', sa zicem, stie si face mult mai mult(e). Cele foarte frumoase cred de multe ori ca asta e o conditie suficienta, dar nu e chiar asa...

Ce de pretentii !!!