[Moise]

Dupa cum cred ma ajoritatea stiti, in " Codul Lui Da Vinci" se face o referire cel putin socanta, pentru o mare parte a lumii: Isus a avut si o parte omeneasca, normala. A fost insurat, a avut copii, etc. Ce credeti despre asta? Cat adevar este in afirmatia ca " Sfantul Graal" este de fapt Maria Magdalena, pocalul uman care a dat nastere " sangelui regal"?

[Moise]

PS la ce am scris mai sus
Sunteti chiar asa de oripilati de idee, de nu scrie nimeni nimic? Chiar vi se pare ceva iesit din comun? Daca este asa, de ce nu aduceti argumente in favoarea voastra.

[spider]

Moise, la Mar 31 2005, 12:35 PM, a spus:

Dupa cum cred ma ajoritatea stiti, in " Codul Lui Da Vinci" se face o referire cel putin socanta, pentru o mare parte a lumii: Isus a avut si o parte omeneasca, normala. A fost insurat, a avut copii, etc. Ce credeti despre asta? Cat adevar este in afirmatia ca " Sfantul Graal" este de fapt Maria Magdalena, pocalul uman care a dat nastere " sangelui regal"?
[snapbacca]33636[/snapbacca]

In primul rand cartea este o fictiune, este o poveste, o aventura, o altfel de istorie imaginata de acest scriitor. Probabil ca deja stii ca despre Graal circula multe legende, in diverse variante.

Iti recomand sa citesti si celelalte doua carti aparute dupa, ca raspuns si ca o explicatie a celor scrise in "Codul lui daVinci".

Moise, la Apr 1 2005, 09:57 AM, a spus:

PS la ce am scris mai sus
Sunteti chiar asa de oripilati de idee, de nu scrie nimeni nimic? Chiar vi se pare ceva iesit din comun? Daca este asa, de ce nu aduceti argumente in favoarea voastra.
[snapbacca]33817[/snapbacca]

Nu mi se pare ceva iesit din comun. Si nu vad de ce ar trebui sa aducem argumente in favoarea noastra? Chiar nu inteleg sensul acestor cuvinte pe care le-ai folosit. De ce anume suntem acuzati? :blinca:

[Moise]

spider, la Apr 1 2005, 11:30 AM, a spus:

In primul rand cartea este o fictiune, este o poveste, o aventura, o altfel de istorie imaginata de acest scriitor. Probabil ca deja stii ca despre Graal circula multe legende, in diverse variante.

Iti recomand sa citesti si celelalte doua carti aparute dupa, ca raspuns si ca o explicatie a celor scrise in "Codul lui daVinci".
Nu mi se pare ceva iesit din comun. Si nu vad de ce ar trebui sa aducem argumente in favoarea noastra? Chiar nu inteleg sensul acestor cuvinte pe care le-ai folosit. De ce anume suntem acuzati? :blinca:
[snapbacca]33823[/snapbacca]

Nu va acuz de nimic. Doar ca am vazut ca lumea intra, citeste, si nu zice nimic. Si gata. De ce ? Nu exista pareri ? Nu pot sa cred.
Si sa iti mai spun ceva. Cartea nu eate o fictione. Poate are ceva fictiune in ea, este in procent extrem de mic. Daca este sa ne luam dupa datele istorice, si dupa informatiile care exista, este extrem de reala.
Ca fapt divers, legat de ipoteze din carte cu evangheliile: stii ca tocmai sa-a descoperit evanghelie scrisa de Iuda? Frumos este ca au reusit sa faca cateva copii dupa ea, pana sa dispara in ceata completa. A se citi furata. Si nu este greu sa presupunem de cine.

Am si o intrebare: cum sa enumesc celelalte doua carti, pentru ca vreau sa le citesc.

[spider]

Evanghelii sunt multe asa cum este si numarul sectelor si al credintelor, cultelor religioase.......si pana la urma evanghelistii au fost si ei oameni......

Iti recomand sa citesti articolele lui Robert Richardson, articole foarte documentate care probabil iti vor crea posibilitatea sa ai o idee mai de ansamblu asupra evenimentelor.
iti trimit mai jos cateva lincauri cu articolele acestuia:
The Priory of Sion Secret and The DaVinci Code

sau...unul in care daca accesezi lincauri adiacente vei putea studia documentele vestitei staretii:
Priory of Sion Misconceptions –Robert Richardson and Steven Mizrach

pe.sa. Nu incerc sa-ti demonstrez nimic. Doresc doar sa ai acces la mai multa informatie inainte de a da un verdict final.

pe.sa. 2: cate ceva despre celebrul "Mare maestru Saunière" cum il denumeste Brown in cartea sa

pe.sa. 3: Daca te duci pe site-ul sau personal o sa descoperi ca autorul insusi isi descrie cartile ca fiind "politiste" sau "de fictiune", nici macar documentare nu sunt.

[Moise]

Multumesc de lincauri. Am printat articolele pentru a le citi acasa, deorece acum nu as intelege mare lucru. Si sa stii ca nu am zis ca vrei sa-mi dovedesti ceva. Sunt chiar bucuros ca exista persoane care au alte idei decat mine. Asta inseamna discutii destule.
Cat priveste evangheliile, ce sa mai zic? sunt destule, singura problema este ca nu avem acces la ele. Asta ma deranjeaza, pentru ca poate vreau sa citesc mai multe, si sa fac singur o comparatie. Ma deranjeaza ca in biblie sunt trecute numai 4, pe langa faptul ca nu prea ai cum sa le gasesti pe celelalte. Care sunt convins ca se gasesc in marile biblioteci ale bisericii, bine ascunse. Dar ce sa-i faci, asta e lumea in care traim.

[spider]

Ai si tu dreptatea ta
Ai citit "Ingeri si demoni" de acelasi autor? Daca da, ce impresie ti-a facut?
Sunt curioasa.

[Moise]

spider, la Apr 1 2005, 01:24 PM, a spus:

Ai si tu dreptatea ta
Ai citit "Ingeri si demoni" de acelasi autor? Daca da, ce impresie ti-a facut?
Sunt curioasa.
[snapbacca]33860[/snapbacca]

Din pacate Codul Lui Da Vinci este prima.Sper sa nu fie si ultima.

[spider]

" Secretele Codului. Ghidul neautorizat al misterelor din spatele Codului lui Da Vinci " , editata de Dan Burstein ( Weidenfeld & Nicolson, London,2004)

Nu stiu daca exista varianta in limba romana a acestei carti.

[Moise]

spider, la Apr 1 2005, 03:05 PM, a spus:

" Secretele Codului. Ghidul neautorizat al misterelor din spatele Codului lui Da Vinci " , editata de Dan Burstein ( Weidenfeld & Nicolson, London,2004)

Nu stiu daca exista varianta in limba romana a acestei carti.
[snapbacca]33884[/snapbacca]

Tot este un inceput. O sa incercs a o gasesc aici, pentru ca daca nu, e un pic mai greu. Dar eu cred ca este si pe la noi. Sau daca nu este, va fi curand.