[Sikaryan]

cioanas, la Mar 16 2007, 08:24 PM, a spus:

Pai astia (Inchizitorii), nu aveau prea multe in comun cu crestinismul,poate cu diavolul!

Foarte adevarat ...desi pe amandoi ii leaga si determina sa actioneze exact acelasi nimic ...adica Scriptura...o carte furata de la evrei, tradusa modificata si adaugita sa foloseasca MINCIUNII numite biserica crestina!

La astea te referi cand zici de minciuna pe care amandoi o au in comun cu diavolul ...sau sa cred ca este si un dumnezeu al minciunii?...ala cum s-o fi chemand?

[Sikaryan]

constantin niţan, la Mar 25 2007, 11:07 AM, a spus:

Deci trebuie sa evoluam. Totusi cred ca gresesti numind Biblia, minciuna.

Din momnt ce dovada ne stau texte mai vechi si originale cuprinse intr-o "scriptura" numita Tanach, texte care sunt preluate de Biblie fara sa se mentioneze sursa, ba chiar lasa sa se creada ca acele texte apartin exclusiv Bibliei si crestinilor ...deci lucruri care ne dovedesc clar ca Biblia e doar o facatura executata prin rapt si insusire.
Aici nu este nimic greu de inteles ci doar de verificat daca ce spun e adevarat sau nu!

Citeaza

trebuie sa recunosti ca nici un om de stiinta nu a negat existenta Lui Dumnezeu ci toti au simtit intrun fel sau altul prezenta Lui.

Dar si tu trebuie sa pricepi ca nu exista nici un fel de dovada ca intre Religie si Dumnezeu ar fi vre-o legatura!

In schimb intre stinta si Dumnezeu sunt zeci de mii de legaturi dovedite!

[CONSTANTIN*]

chitsibush, la Mar 25 2007, 01:18 PM, a spus:

Dar si tu trebuie sa pricepi ca nu exista nici un fel de dovada ca intre Religie si Dumnezeu ar fi vre-o legatura!

In schimb intre stinta si Dumnezeu sunt zeci de mii de legaturi dovedite!

Eu nu înţeleg pentru ce anume pledezi tu.
Adică cum intre religie si Dumnezeu nu există nici o legătură? Vezi te rog explicatia cuvântului religie în DEX.
Faptul ca invataturile din Biblie se regasesc in texte mai vechi le face sa fie mai putin valabile? Moise a fost educat ca print egiptean deci imi pare normal sa fi avut acces la invataturile preotilor egipteni de atunci.Pentru ce pledam aici, pentru drepturile de autor? Atâta vreme cât acceptăm existenţa unui Dumnezeu unic, contează, cum îl denumeşte o religie sau alta? Şi în altă ordine de idei, cu ce adevăruri ştiinţifice ai fi vrut să opereze, Moise sau oricare alt profet ? Ar fi fost mai bine ca una din cele zece porunci sa fi fost E=mc ? Cum ar digera bunicul meu sau al tau invatatura asta? Cred ca pentru fiecare timp şi neam s-a nascut Învatatorul potrivit.

[Sikaryan]

constantin niţan, la Mar 26 2007, 02:57 PM, a spus:

Eu nu înţeleg pentru ce anume pledezi tu.
Adică cum intre religie si Dumnezeu nu există nici o legătură? Vezi te rog explicatia cuvântului religie în DEX.

Nu o intoarce ca nu tine ...legatura intre biserica si Dumnezeu nu o tine DEX-ul ...iar religia nu pleaca de la Dumnezeu ci de la oameni...tu poti sa iti sustii credinta cu argumenente concrete ...de pilda cu exemple si referiri concrete la faptul prin care in istoria crestinismului, Dumnezeu trimite reprezentanti, in biserica sa ...sau de cate ori in istorie Dumnezeu vorbeste cu Loctiitorul sau pe pamant Papa.
Si astfel vei vedea ca totul e doar vorba goala, sustinuta de regimuri politice care nu pot oferi cetatenilor nimic altceva decat fericire pe lumea aialalta si de sarlatani care traiesc bine prin biserici si manastiri pe spatele prostimii fara sa aibe nici un contact cu divinitatea!
Si asta e "pacatul originar" al crestinismului ... MINCIUNA si Sarlatania!

[CONSTANTIN*]

chitsibush, la Mar 26 2007, 04:21 PM, a spus:

Nu o intoarce ca nu tine ...legatura intre biserica si Dumnezeu nu o tine DEX-ul ...iar religia nu pleaca de la Dumnezeu ci de la oameni...tu poti sa iti sustii credinta cu argumenente concrete ...de pilda cu exemple si referiri concrete la faptul prin care in istoria crestinismului, Dumnezeu trimite reprezentanti, in biserica sa ...sau de cate ori in istorie Dumnezeu vorbeste cu Loctiitorul sau pe pamant Papa.
Si astfel vei vedea ca totul e doar vorba goala, sustinuta de regimuri politice care nu pot oferi cetatenilor nimic altceva decat fericire pe lumea aialalta si de sarlatani care traiesc bine prin biserici si manastiri pe spatele prostimii fara sa aibe nici un contact cu divinitatea!
Si asta e "pacatul originar" al crestinismului ... MINCIUNA si Sarlatania!

Eu îmi sustin credinta cu experienta personala. Nu am nevoie nici de preoti si nici de Papa pentru asta. Nu vreau sa convertesc pe nimeni la nici o religie si nici nu am nevoie sa fiu convertit. Sunt crestin ortodox pentru ca asa m-am nascut. Dar credinta am dobândit-o doar prin experienţele trăite.Nu este nici minciună, nici şarlatanie şi nu încerc să o impun nimănui.

[vali_]

chitsibush, la Mar 26 2007, 03:21 PM, a spus:

Nu o intoarce ca nu tine ...legatura intre biserica si Dumnezeu nu o tine DEX-ul ...iar religia nu pleaca de la Dumnezeu ci de la oameni...tu poti sa iti sustii credinta cu argumenente concrete ...de pilda cu exemple si referiri concrete la faptul prin care in istoria crestinismului, Dumnezeu trimite reprezentanti, in biserica sa ...sau de cate ori in istorie Dumnezeu vorbeste cu Loctiitorul sau pe pamant Papa.
Si astfel vei vedea ca totul e doar vorba goala, sustinuta de regimuri politice care nu pot oferi cetatenilor nimic altceva decat fericire pe lumea aialalta si de sarlatani care traiesc bine prin biserici si manastiri pe spatele prostimii fara sa aibe nici un contact cu divinitatea!
Si asta e "pacatul originar" al crestinismului ... MINCIUNA si Sarlatania!

crestinismul nu are pacat originar fiinca a fost stins de iisus . in rest sint de acord cu tine .

[Sikaryan]

vali_, la Mar 31 2007, 09:55 AM, a spus:

crestinismul nu are pacat originar fiinca a fost stins de iisus . in rest sint de acord cu tine .

Pacatul originar este chiar baza crestinismului!

Dar nu cum incearca sa sugereze biserica care obliga mama lauza sa se imbisericeasca care s-a murdarit nascand un copil .... auzi cata prostie ....

Ci prin faptul ca Dumnezeu Creatorul cel Atotputernic in loc sa rezolve problema mantuirii omului de la biroul sau ceresc si prin mijloace specific atotputernic dumnezeiesti .... s-a gandit sa lase gravida o fecioara si sa aibe cu ea un copil ...ce murdar ... sa profutu ca esti Dumnezeu si sa lasi gravida o fata mare ...!!!
Si culmea ca Fiul (participant la violul ceresc) in loc sa devina tata ...cum ar fi normal ...si Tatal sa devina Bunic ...culmea Pacatului Originar este ca se naste exact cel care a fost tata faptuitorul!
... iata pacatul originar al cretinismului !
Omul se inmulteste asa cum a lasat Dumnezeu si asta nu e nici un pacat ci normalitate ...dar nasterea crestinismului ... asa cum a fost prezentat mai sus zau ca e DIABOLIC ...deci se poate vorbi clar de pacatul originar al crestinismului!


Cine e ala care face topicuri in contul meu?

si era sa uit:

Isus nu a stins niciodata nimic !
El nu era decat o biata victima arestata judecata condamnata si executata ...deci nu s-a sacrificat ci a fost executat si nu a mantuit cu nimic pe nimeni!

Spre deosebire de Fleming care a descoperit penicilina si cu asta a salvat sute de milioane de vieti!

[Sikaryan]

kiron, la Apr 1 2007, 03:01 PM, a spus:

....... trebuie sa ai un reper de comparatie, in cazul acesta este domnul Isus

Domnul Isus ....asta cine mai e ? Un Domn ca Mircea cel Batran sau ca Lucifer?

Raspunsul il vezi in Apocalipsa 22.16!

Unde Domnul tau singur recunoaste ca e LUCIFER!

Si cine sunt eu ca sa il contrazic?

[Sikaryan]

MariaB, la Apr 2 2007, 08:58 AM, a spus:

evreii au muuulte alte scrieri in afara textului biblic
acestea cuprind multe amanute pe care textul biblic le ignora

Nu asta este esential!

Important este ca Tanahul a fost inspirat de YHWH si Biblia nu a fost inspirata de nimeni ci doar furata de la evrei !

Iar prin acest furt intelectual in nici un caz nu se poate afirma ca a fost inspirata pentru crestini ...cum vor acestia in mod mincinos sa o prezinte!

[Sikaryan]

cioanas, la Apr 2 2007, 04:56 AM, a spus:

Isus a pretins că este divin si prin iertarea pacatelor.
Când Isus a vindecat un om paralizat, El i-a spus, „Fiule, păcatele îţi sunt iertate” (Marcu

Isus este divin doar in masura in care ca "divinitate " ce era a fost trantit de pamant de catre Tatal sau ... astazi sunt zilnic sute de mii de oameni vindecati si asta nu mai e nici o minune decat ca ne arata diferenta intre Puterea Divina a Stiintei si puterea = zero a religiei!