[astarte]

cioanas, la Mar 19 2007, 10:03 PM, a spus:

Cand viata unor evrei a devenit impreganata de pacat, s-a crapat pamantul sub ei si ia inghitit de vii!
Evreii au fost un instrument a lui Dumnezeu, exact cum Biserica este un instrument al lui Dumnezeu! Si unii si altii au fost si sunt urati de toti cei care nu-L iubesc pe Dumnezeu!
Scrisoarea iubitului m-a facut sa ma indragostesc de El. Prin Scrisoare el imi descopera caracterul Lui si iubirea Lui pentru mine. Eu nu ma inchin la Scriptura, la coperti si la foaie, nici n-o sarut sau o consider un lucru magic! Eu ma inchin la Domnul Scripturii!
Hindusii se inchina la o vaca! Observi diferenta? Vaca-i un animal, Cristos Isus este Dumnezeu!


Diana, dumneata pui la indoiala Scriptura si pe Cristos Isus! Toate acestea fiindca nu ai o relatie personala cu Cristos si nu poti vedea realitatea! Un crestin nu presupune, el trebuie sa aibe o relatie personala cu Domnul,altfel este doar o credinta mentala,bazata pe presupuneri!
Tu crezi sincer ca Dumnezeu exista? Nu prea cred!
Nici o problema! Cauta-L pe Dumnezeu cu sinceritate si El ti se va descoperi!

Nu ma consider superior nimanui!
Nu poti sa zici ca negrul este alb, cand el este negru!
Domnul Isus le-a spus unora in fata: "pui de naparci"! Asta nu inseamna ca nu-i iubea, ci inseamna ca le spunea in fata adevarul sa se trezeasca!
Dumneata Diana, ai imbratisat umanismul si ai o viziune distorsionata despre bine si rau.
Daca ii spun unui homosexual ca este gresit si ca Dumnezeu condamna faptele lui si daca nu se pocaieste ajunge in Iad! Asta nu inseamna ca il urasc pe acel om, urasc faptele Lui si doresc salvarea lui ca om! Pentru acel om a murit Cristos si El il poate scapa de patima lui!
Pentru dumneata, eu arat ca un monstru fata de acel homosexual! Ii incalc drepturile si il urasc, pe deasupra vin si cu Dumnezeul meu, care vede ca sexul intre doua persoane de acelasi sex este pacat si se pedepseste cu iadul!
Stii de ce?
Fiindca vezi binele rau si raul bine!
ISAIA 5: 20 Vai de cei ce numesc raul bine, si binele rau, cari spun ca intunerecul este lumina, si lumina intunerec, cari dau amaraciunea in loc de dulceata, si dulceata in loc de amaraciune!

Doresc sa te pocaiesti si cuvintele lui Isaia sa nu fie o certitudine pentru dumneata!

Hinduismul zilelor noastre nu este acelasi cu Hinduismul de acum 5000 de ani. Religia hindusa a evoluat in acesti ani. Acum ea cauta sa fie o sinteza a diverselor idei si influente ce strabat intreg subcontinentul indian si care reprezinta sute de grupuri sociale, culturale si tribale. De fapt, insasi termenul hindu nu este originar din India. El este denumirea persana a fluviului Indu. Yoghi Ramacharaka face aceasta observatie: "Diferitele secte hinduse, desi practic par sa fie religii diferite, in realitate se considera a nu fi decat diferite secte si diviziuni ale Unei Singure Religii Eterne a Indiei, bineinteles, fiecare considerându-se pe sine ca fiind cea mai buna si mai favorizata exprimare si interpretare a ei."
Scrieri sacre
Scripturile hinduse au fost culese de-a lungul a sute de ani, incepând cu scrierea traditiilor orale existente in ultima jumatate de mileniu inainte de Cristos. Aceste scripturi sunt cunoscute sub numele de Veda (care inseamna, intelepciune/cunoastere). Portiunea de incheiere a scrierilor Veda este numita Upanishads, care reprezinta o sinteza a invataturilor vedantice. Principalele invataturi ale scrierilor Upanishads includ crezul in panteism, in ispasirea karmica si in reincarnare. Poate cea mai bine-cunoscuta parte a Vede-lor este legenda hindusa a lui Bhagavad-Gita, care este povestea unui print razboinic, pe numele de Arjuna si a conducatorului sau de car Krishna, o incarnare deghizata a zeului hindus Vishnu. Bhagavad-Gita a fost scrisa si ulterior modificata intre anii 200 î.C. si 200 d.C. O ilustratie a pluralismului si a naturii Hinduismului se gaseste in compararea Dumnezeului legendei Bhagavad-Gita cu Dumnezeul literaturii vedice timpurii. Dumnezeul descris de catre Gita este personal si adeseori pare monoteist (adica, e vorba de un singur Dumnezeu, care este personal si nu parte a creatiei sale). Cu toate acestea atunci când cineva citeste scriptura vedica timpurie, va descoperi ca Dumnezeu este prezentat ca fiind panteist (adica, toata creatia este una, fie ca este divina sau nu).
Hinduismul contemporan
Exista trei clasificari de baza, in care sutele de secte hinduse se impart în:
1. Monistii abstracti, care subliniaza unitatea filozofica a universului, in locul ideii religioase sau teiste.
2. Adeptii lui Vishnu, care sunt devotati inchinarii (in multe forme diverse) zeului Vishnu (manifestat in forme diverse), si considerat forma suprema de divinitate.
3. Adeptii Shivei, care se devoteaza inchinarii zeului Shiva, cea mai superioara manifestare a divinitatii.
Meditatia Transcedentala, cu accentul ei filozofic, se incadreaza in clasa monista, in timp ce Societatea Internationala pentru Constiinta Krishna, sustine ca Krishna, Dumnezeul suprem, este totuna cu Vishnu, astfel ei fiind identificati cu adeptii Vishnuismului. Expertul in religiile lumii Ninan Smart remarca problemele diverselor sisteme contemporane de crezuri hinduse: In concluzie ar trebui sa se puna intrebarea, care este esenta Hinduismului ? Este o intrebare grea. Exista hindusi ortodocsi, care neaga existenta lui Dumnezeu. Altii, desi nu-l neaga pe Dumnezeu, ii acorda un loc secundar, considerându-l o faza iluzorie a Absolutului. Intr-o asemenea varietate de opinii teologice, ce ramâne necesar crezului hindus ? Cu certitudine, doctrinele reincarnarii si a eternitatii sufletului. Imaginea lumii ca un loc in care spiritul nemuritor al omului este la nesfârsit implicat in ciclul reincarnarii domina imaginatia indiana de aproape trei milenii. Ca adaugire, un complex sistem social a dat forma religiei actuale a subcontinetului intr-o indelungata perioada de timp. De aceea, Hinduismul nu este doar una dintre cele mai vechi religii ale lumii, ci si una dintre cele mai complexe. Aceasta complexitate manifestata prin unghiurile diferite din care se determina realitatea finala este cea care atrage si ii fascineaza pe multi intelectuali. Desi foarte variat, dupa Josh McDowell, apologet crestin, in Hinduism se mai gasesc urmatoarele concepte comune:
- Brahman, eternul Trimutri, sau Dumnezeu trei-in-unul (trinitar): Brahma (ca si Creator), Vishnu (ca si Pastrator) si Shiva (ca Nimicitor).
- Supunerea Soartei, devreme ce omul nu este in afara, ci parte a lui Brahma.
- Sistemul Castelor, determinate de legile lui Manu.
- Nirvana, starea finala atinsa la emanciparea sufletului din lantul de nasteri si renasteri.
- Yoga, disciplina care-l face in stare pe individ sa-si controleze trupul si emotiile.
- Dharma, Legea Ordinii Morale, pe care fiecare individ trebuie sa o gaseasca si sa o urmeze pentru a atinge Nirvana.
Prin urmare, Hinduismul este foarte tolerant fata de celelalte religii, fiindca gaseste o asemanare la fiecare si cauta sa le asimileze.
Crezuri hinduse
Dumnezeu: Nu exista despre Dumnezeu o idee unica. Conceptele hinduse despre divinitate includ oricare dintre urmatoarele: monismul (toata creatia/existenta este una); panteismul (toata creatia/tot ce exista este divin); panenteismul (Dumnezeu se afla in creatie ca si sufletul in corp); animismul (Dumnezeu, sau mai multi Dumnezei, traiesc/salasluiesc in creatiile sale, cum ar fi copacii, pietrele, animalele etc); politeismul (exista multi Dumnezei); henoteismul (exista mai multi Dumnezei dar ne inchinam unuia singur); monoteism (exista doar un singur Dumnezeu).
Karma si Samsara: Fundamentala pentru gandirea hindusa este idea ca toate sufletele sunt eterne si raspunzatoare pentru faptele lor din timp. Karma se refera la datoria creata de faptele rele ale unui om pentru care trebuie sa se ispaseasca (prin diferitele sisteme hinduse), pentru ca el sa scape din ciclul de Samsara, de reincarnari (in care sufletul locuieste in trupuri omenesti succesive), sau de transmigrare (in care sufletul locuieste in trupuri succesive - omenesti, animale, sau chiar de plante si alte obiecte fara viata). Legea karmei se aplica atât oamenilor cât si animalelor. De aceea, renasterea poate lua o forma superioara sau inferioara, urcând prin ea in sus pe scara sociala, (renastere ca membru al unei caste superioare) sau coborînd pe scara sociala, (renastere intr-o casta mai inferioara sau ca animal).
Mântuire: Cele trei cai principale hinduse de mântuire includ karma marga (adica metoda), care este calea actiunii dezinteresate; bhakti marga (calea devotarii) si jnana marga (calea cunoasterii si a descoperirii mistice). Jnana marga obtine realizarea de sine prin constienta intuitiva si revelatie mistica. Bhakti marga obtine realizarea de sine prin jertfe rituale si disciplina.
Moksha: Concept cunoscut si sub numele de mukti, este termenul hindus folosit pentru scaparea, eliberarea sufletului din ciclul karmei. De aceea, pentru un hindus, telul suprem al existentei sale este sa fie eliberat din samsara (ciclul obligatoriu al vietii) si din legea karmei cu sirul ei lung de nasteri, morti si renasteri. Când cineva obtine aceasta eliberare, respectivul se crede ca intra intr-o stare de desavârsire, de perfectiune.
Sistemul de caste: Este o trasatura unica a religiei hinduse. Relatarea originilor castelor este interesanta. Se spune ca Brahma l-a creat pe Manu, primul om. Din Manu s-au nascut patru feluri de oameni, dupa cum a hotarît creatorul Brahma. Din capul lui Manu au iesit Brahmanii, cei mai buni si mai sfinti oameni. Din mâinile lui Manu au iesit Kshatriyas, conducatorii si razboinicii. Meseriasii au iesit din coapsele lui si au fost numiti Vaisyas. Restul oamenilor au iesit din picioarele lui Manu si sunt cunoscuti sub numele de Sudras. Odata cu trecerea timpului, sistemul castelor din India a devenit tot mai complicat, ajungând astazi sa existe mii de subcaste. Acesta constituie inca parte integrala a ordinii sociale a Indiei, chiar daca a fost scoasa in afara legii de catre guvernul indian. Din vremurile cele mai timpurii, hindusii au venerat vaca si au considerat-o posesoarea unei mari puteri. In privinta notiunii de Dumnezeu, fiinta suprema a Hinduismului este indefinita, este impersonalul Brahma, Absolutul filozofic. Crestinismul afirma ca exista o singura fiinta suprema care este infinitul Creator personal. Pe deasupra, Dumnezeul crestin este iubitor si deosebit de interesat si implicat in treburile umanitatii, in puternic contrast cu distanta divinitate a Hinduismului. Hindusul il priveste pe om ca fiind o manifestare a impersonalului Brahma, lipsit de valoare individuala sau personala. Crestinismul insa, invata ca omul a fost facut in imaginea lui Dumnezeu având personalitate si capacitatea de a primi si de a oferi dragoste. Desi imaginea lui Dumnezeu din om a fost corupta la caderea acestuia in pacat, omul ar fi inca nespus de pretuit de catre Dumnezeu. In Hinduism nu exista ideea de pacat impotriva unui Dumnezeu sfânt. Faptele nelegiuite nu sunt savârsite impotriva vreunui Dumnezeu, ci sunt in principal rezultatul ignorantei. Aceste rele pot fi biruite urmând principiile si doctrina mântuirii castei din care face parte. Crestinismul, vede pacatul ca fiind un act real de rebeliune impotriva unui Dumnezeu perfect si sfânt. Toate pacatele sunt acte de razvratire impotriva legii lui Dumnezeu. In Hinduism mântuirea se poate dobândi in trei feluri: prin cunoastere, fiindca a cunoaste reprezinta parte a fundamentalului Brahma si nu o entitate separata; prin devotament, care inseamna dragoste si ascultare fata de o anume zeitate, sau prin fapte savârsite conform ritualurilor. Aceasta mântuire este necesara din lungul ciclu de nasteri, morti si renasteri. Mântuirea in Crestinism este scapare de la potentiala separare eterna de Dumnezeu si ea nu se poate obtine prin fapte bune, ci este oferita fara plata de Dumnezeu tuturor celor ce vor sa o primeasca. Hinduismul considera lumea materiala ca fiind trecatoare si de importanta secundara fata de descoperirea Brahmanului, in timp ce Crestinismul considera lumea ca având o realitate obiectiva ce isi are sursa in vointa creatoare a lui Dumnezeu. Hindusii privesc lumea ca fiind doar o extensie, o prelungirea a lui Brahma, o parte a Absolutului, in timp ce crestinii o privesc ca fiind o entitate cu totul diferita in natura ei de Dumnezeu si care nu este parte a unui sistem universal sau monist. Aceste contradictii reprezinta diferentele majore intre cele doua religii. Conform Hinduismului problema fundamentala a omului nu este morala, ci metafizica. Omul nu este vinovat ca a incalcat legea morala a lui Dumnezeu ci pentru ca si-a uitat adevarata lui natura, iar acum se recunoaste ca fiind altceva. Omul nu este un pacatos. Pur si simplu el este ingorant fata de sine, de adevaratul lui Eu. Problema se afla in constiinta lui. Mântuirea lui consta in atingerea acelei stari originale de constiinta pe care a pierdut-o. Adevarata natura a omului sau constiinta lui originala este definita in moduri diferite de guru monisti sau panteisti. Gurul monist, care crede ca Dumnezeu, omul si universul sunt de fapt un tot unitar, afirma ca Omul este Constiinta Infinita sau Dumnezeu, dar care s-a implicat intr-o constiinta finita, rationala si personala. Atâta vreme cât ramâne in aceasta stare, se va naste de nenumarate ori in aceasta lume de suferinta. De aceea, mântuirea consta in depasirea, transcenderea acestei constiinte personale si finite si prin contopirea cu Constiinta Infinita si Impersonala (sau cunoasterea ei), in felul acesta scapând din ciclul de nasteri si morti. Mântuirea este o chestiune de perceptie sau de realizare. Deja esti una cu Dumnezeu, nu-ti ramâne decât sa percepi sau sa realizezi acest fapt. A percepe, in acest context, nu este o activitate a mintii. Nu se pune problema de a cunoaste din punct de vedere intelectual sau de a deduce logic ca noi suntem Dumnezeu, ci mai degraba de a transcende, de a depasi, aceasta cunoastere rationala si constienta si de a experimenta o stare superioara de constiinta sporita, care este Dumnezeu si adevaratul sine. Gurul panteist nu sustine ca omul este, sau devine vreodata, Dumnezeu. Dumnezeu ar fi o fiinta personala pe numele de Krishna. Starea originala a omului este constiinta Krishna, iar adevarata lui natura este de a fi un slujitor iubitor al lui Krishna. Dar omul a uitat acest lucru si a devenit captivul acestei lumi materiale. Acum trebuie sa-si restabileasca legatura cu Krishna si sa dobândeasca Constiinta Krishna. Doar atunci omul va iesi din ciclul de nasteri si morti si va trai pentru totdeauna impreuna cu Krishna in Goloka, adica cer. In Hinduism mântuirea consta deci in descoperirea, perceperea sau experimentarea naturii noastre adevarate. Aceasta realizare are loc atunci când putem sa ne modificam constiinta noastra si sa ajungem la o stare superioara de constiinta. Cum putem sa ne modificam constiinta ? Prin manipularea sistemului nostru nervos, deoarece constiinta este dependenta de el. In mileniul care s-a scurs, s-au pus la punct numeroase tehnici care sa manipuleze sistemul nervos al omului pentru a putea obtine modificarea constiintei lui. Aceste tehnici sunt in general cunoscute sub numele de tehnici yoga. Una dintre aceste tehnici este hatha yoga (mântuirea prin exercitiul fizic). Hatha Yoga, care consta din exercitii fizice si de respiratie, este o metoda foarte veche. Crezul ca omul poate dobândi mântuirea prin exercitii fizice se bazeaza pe faptul ca mântuirea se presupune a fi o chestiune de perceptie, ce depinde de starea sistemului nervos al omului, care la rândul lui depinde de conditia lui fizica. Prin manipularea psihologica a trupului omenesc, sistemul nervos poate fi imbunatatit iar constiinta modificata/schimbata. Problema pe care o creaza Hatha Yoga este faptul ca ea necesita un proces indelungat si anevoios, care cere multa disciplina si un profesor competent. Intrebarea frecvent pusa este daca un crestin poate sa practice Hatha Yoga. Odata ce o persoana cunoaste modificarea de constiinta si are o viziune a posibilitatilor, aceasta persoana se deschide filozofiei hinduse. O alta metoda de transformare a constiintei este japa yoga (metoda mecanica de mântuire). Japa Yoga inseamna repetarea sau invocarea unei mantre (de regula, este o formula care contine numele unui Dumnezeu sau al un spirit rau). Gurul de orientare monista prefera sa folosesca un nume simbolic al lui Dumnezeu cum ar fi Om, sau o mantra al carei inteles initiatul discipol nu-l cunoaste, pentru ca astfel numele, sau mantra respectiva, sa nu creeze, prin asociere, in mintea lui gânduri sau imagini. Repetarea constanta a unui sunet elimina toti ceilalti stimuli, concentrând astfel mintea asupra lui si in cele din urma sunetul devine un non-stimul. Faptul acesta induce o stare in care mintea este constienta sau treaza, dar nu este constienta sau treaza fata de ceva anume sau de vreo idee. Se spune ca aceasta este constienta constiintei. Ca omul este constient de constiinta. Ea este numita Constiinta Pura sau Constiinta Transcedentala. Fiindca initierea in Meditatia Transcedentala este o chestiune privata, multi crestini o considera misterioasa. De fapt, ea este simpla. Celui ce este interesat in initiere i cere sa aduca flori, dulciuri, o batista alba, camfor etc. In timpul ceremoniei instructorul se inchina unei fotografii a guru-lui lui si apoi ii cere initiatului sa se plece inaintea pozei acestuia. Invatatorul sau instructorul cere binecuvantarea diversilor zei si diferitelor zeite apoi ii transmite initatului o mantra. De obicei, mantra este un cuvânt scurt, nume al unei divinitati cum ar fi Ram, Om, Hrim, Sring, Aing. Discipolului ii este cerut sa seada intr-o pozitie confortabila, sa-si inchida ochii si sa repete mantra cu voce joasa, de exemplu, Ram...Ram...Ram..., primele 20 de minute. I se spune ca mai intâi va uita de restul lumii si ca va deveni constient doar de mantra. Apoi, va uita si de mantra si va transcende toate gândurile si simtamintele, devenind constient de constiinta. Aceasta este starea transcedentala de constiinta. Dupa câtva timp, cel ce mediteaza atinge o stare superioara de constiinta, numita Constiinta Cosmica, stare in care el este constient atât de lume cât si de Constiinta Pura. Dupa ce au trecut mai multi ani de meditatie, respectivul poate atinge Constiinta Divina, in care el ajunge sa perceapa nivelurile mai subtile ale lumii obiective. Se spune ca in aceasta stare omul poate chiar comunica cu pasarile, cu animalele, cu plantele, cu pietrele. Dupa aceasta se ajunge la starea finala de Unitate a Constiintei, in care omul se percepe in unitate/contopire cu universul. Aceasta este considerata eliberarea. Mahesh Yoghi numeste aceasta metoda, metoda mecanica de realizare a Dumnezeirii. El spune ca este posibil sa-l descoperi pe Dumnezeu pe aceasta cale, fiindca Realizarea Dumnezeirii este o chestiune de perceptie iar procesul de perceptie este atât mecanic, cât si automatic. Pentru a percepe obiectele externe nu trebuie decât sa ne deschidem ochii, iar vederea obiectului vine automat fara folosirea intelectului sau a emotiilor. In acelasi fel, pentru a percepe constiinta interioara, nu trebuie decât ca noi sa ne indreptam atentia inspre interior si, in mod automat, vom ajunge sa o percepem. Perceptia exterioara este rezultatul cresterii progresive a activitatii sistemului nervos. Perceptia launtrica este rezultatul diminuarii activitatii, pâna ce intreg sistemul nervos inceteaza sa mai functioneze si atinge o stare de liniste, o stare de atentie odihnitoare. In felul acesta se ajunge la realizarea lui Stai nemiscat si afla ca Eu sunt Dumnezeu.''
Asta ca alta data sa nu mai faci afirmatii nefondate.... '' Observi diferenta?''

[Cleric Prestøn]

YOGA / Hinduismul - Budhismul - minciuna reîncarnării - Gods Of The New Age

In anul 1900 erau pe pamant 2 miliarde de oameni, acum sunt 6 miliarde (2006), la început au fost câteva mii, pană acum au trăit şi murit aprox. 80 miliarde de oameni. Creşterea de la cateva mii la 80 miliarde s-a facut prin reincarnările unor entităţi venite de unde? Pe ce planetă se vor mai reîncarna sufletele oamenilor morţi după ce oamenii vii vor fi atât de mulţi incât nu vor mai încăpea pe Pământ?

Traditiile spirituale orientale, din nefericire, sunt bazate pe invataturi foarte periculoase precum spiritismul, reincarnarea si continuitatea de viata a sufletului uman dupa decesul fizic. Pe eroarea fundamentala, ca omul ar fi nemuritor din fire, se bazeaza doctrina despre starea constienta a omului dupa moarte. Invatatura, ca omul ramane constient si cand e mort, si in deosebi credinta ca spiritele mortilor intervin sa faca servicii celor vii, a pregatit calea pentru spiritismul modern. Ciocaniturile misterioase, cu care a inceput spiritismul modern, n-au fost rezultatul unor inselatorii sau agilitati omenesti; pusi in fata manifestarilor, ce nu pot fi socotite decat ca supranaturale, oamenii sunt prinsi intr-o capcana periculoasa. Cui apartin vocile care transmit mesaje prin mediumul spiritist? Cine sunt spiritile care apar sub numele unor persoane iubite, rude sau personalitati raposate? Raspunsul se gaseste in Cartea lui Enoh, carte profetica scoasa din Biblie la Conciliul de la Laodiceea din anul 363-364 e.n.:"Si acum, uriasii care sunt rezultatul targului dintre spirit si carne, se vor nui pe Pamant spirite rele si ele vor trai pe Pamant. Ei vor procrea la randul lor spirite rele, pentru ca ei tin de Cer cu o parte a firii lor pentru ca isi trag samanta din ingeri. Spiritele uriasilor vor fi ca norii care aduc peste Pamant nenorociri de toate soiurile, ciuma, razboiul, foametea. Ele nu vor bea si nu vor manca, invizibile pentru toate privirile, ele se vor amesteca intre barbati si femei."Biblia afirma ca mortii, buni sau rai, dorm in mormintele lor, pana in ziua cea mare a Invierii. Prin minciuna spiritismului, jertfa lui IISUS este anulata, pentru cei care cred in aceasta doctrina. Moartea aceasta curenta, a fiecaruia dintre noi, buni sau rai, este temporara. Ea este de fapt o degradare fizica, urmare a neascultarii prin intreruperea contactului cu Pomul Vietii. Ea nu are de ce sa ne sperie decat daca nu suntem impacati cu Dumnezeu. La judecata de apoi, moartea a doua este pedeapsa pentru neascultarea, este penalizarea, este stergerea definitiva a persoanei care nu s-a pocait din existenta lumilor lui Dumnezeu. Speranta in fericirea nemuritoarea imediat dupa moarte a dus la raspandita neglijare a doctrinei biblice despre inviere. Invierea se va produce prin rematerializarea subconstientului omului care pastreaza toate amintirile din cursul vietii si care este amprenta sau codul care cuprinde caracteristicile si personalitatea sa.Reincarnarea este si ea o doctrina periculoasa pentru ca, din nou, anuleaza jertfa lui IISUS facuta pentru salvarea omului. Fiecare fiinta in cer si pe pamant isi are identitatea ei stricta. Nu se poate amesteca, inlocui sau confunda. Nu exista intamplarea ca macar doi oameni sa aiba amprente identice. Aceasta pentru a sta el/ea insusi in fata lui Dumnezeu. Este mult mai usor sa crezi in reincarnare si sa eviti responsabilitatea pentru propriile actiuni, decat sa crezi in inviere si intr-o judecata viitoarea dreapta. Reincarnarea, ca fenomen global (este posibil sa fie permisa, in cazuri extrem de izolate, ca exemplu moartea prematura a unor copii nevinovati), nu poate exista; din cateva mii de oameni cati erau la inceput nu se putea ajunge la cateva miliarde de suflete prin reincarnare. De asemenea, este foarte interesant de notat faptul ca toate informatiile referitoare la reincarnare provin din mesajele primite din spiritism, de catre diversi "medium"; aceste mesaje descriu un asa numit "corp duh" care contine sigilii karmice ale vietilor "trecute" (neexistente), deci iarasi o mare inselatorie.

Un documentar extrem de relevant depre Yoga e "Brainwashing - Gods of the New Age - Religion Exposed as a Fraud". Se poate descarca gratuit de la adresa http://www.isohunt.c...+the+New+Age+-+ (da-ti copy/paste in browser) sau de pe orice site cu fisiere torrent.
Acest documentar (1h46`) relateaza cum Yoga a distrus sute de mii de indivizi si familii in India, a imbogatit mii de guru cu palate si Rolls-Royce-uri. Acestor masteri li se serveste masa de 6 ori pe zi in farfurii de argint iar discipolii saruta praful de pe drum dupa trecerea lor. Ipocrizia lor nu are limite. Sustin ca toate posesiile discipolilor sa le fie donate lor deoarece ei, masterii sunt singurii capabilii sa le detina, incat sunt suficient de evoluati spiritual pentru a nu fi atasati de bunurile materiale. Dupa exploatarea crunta a celor din orient, acesti guru au sosit in Occident evident atrasi de discipoli cu mai multi bani.

Acest fenomen nu e nou. In anii 60 Beatles si John Lenon facea propaganda pe fata la toate concertele pentru Yoga, miscarea scientologia, meditatia transcedentala. Ce sustin acestea?
1. Lepadarea de Isus Christos
2. Inlocuirea Invierii cu Reincarnarea
3. Supunrea totala fata de master, care e mai mare decat D-zeu
4. Asigurarea de venituri materiale pentru master prin orice misloace, contrabanda, trafic de droguri, prostitutie, inselatorie (unii declarau ca sunt de la Armata Salvarii, altii ca strang bani pentru recuperarea soldatilor americani din Vietnam, erau in stare de orice minciuna).
5. Parasirea familiei si locuirea in ashram-uri unde femeilor li se interzice sa aiba copii. Guru doreste in special femei tinere si aratoase pentru tantra yoga, cunoasterea lui D-zeu prin sex. D-zeu fiind de fapt chiar Guru.
6. Se interzice iubirea altei persoane (sot, copii). Este permisa venerarea / inchinarea doar catre master-ul de yoga.
7. Inducerea in subconstientul adeptilor a faptului ca master-ul e cunoscatorul adevarului absolut, imposibil de inteles pe loc de catre discipol. Le lasa de inteles ca doar peste multi ani, (dupa ce masterul va distruge familia si posesiile materiale ale discipolului) învăţăcelul va ajunge sa cunoasca acel adevar absolut.


Isus spunea, "vindeti tot si dati saracilor, apoi urmati-mi Mie".
Un Guru spune: "vindeti tot ce aveti si dati-mi mie si astfel eliberati de sclavia lucrurilor mateiale veti cunoaste lucrurile spirituale doar prin mine".


De unde vin aceste lucrări de ratacire? Cine le face? Care e categoria de oameni vulnerabili in faţa masterilor orientali? Tuturor celor lipsiti de adevaratul D-zeu li s-a promis chiar de catre D-zeu in Biblie ca le va trimte o lucrare de ratacire, ca sa accepte minciuna in locul adevarului. Putem trage de aici concluzia ca acesti oameni au iubit de la bun inceput minciuna si pe tatal minciunii?

Cine sunt entitaţile spirituale care insufla pe pe acesti amăgitori? Sunt entitati demonice, iar unele biserici au incercat o clasificare simplista a lor, dupa modul in care ei actioneaza asupra oamenilor.

Categorii de oameni aflate sub influenţa entităţilor malefice / Clasificarea entităţilor malefice şi acţiunile lor asupra oamenilor

1.Oameni aflati sub influenţa "demonilor mâniei" (cei mai inferiori):

- oameni care sufera de mania persecutiei, au fost persecutati si au devenit persecutori, sau li s-a parut ca sunt persecutati

- bolnavii de schizofrenie paranoida

- cei cu personalitate paranoida

- alcoolicii (cei care si-au dezvoltat in creier circuite reverberante care le paraziteaza permanent gandirea si simt nevoia de a le bloca cu alcool)

- orice om care iubeste violenta gratuita, "ataca inainte de a fi atacat"

2. Oameni aflati sub influenţa "demonilor pofticiosi"

- dependentii de mancare (se spune ca diabetul de tip I are ca şi cauză spirituală lacomia)

- oamenii bolnavi de dependenta de sex, pornografie

- colecţionarii de bunuri materiale, obiecte de arta (de curând un politician român şi-a deschis casa publicului, tablourile lipseau doar din bucătărie, unde ar fi fost deteriorate de abur)

- cleptomanii, hoţii care fură cu sau fără protecţia legii

3. Oameni aflati sub influenţa "demonilor Arhiconi, sau intelectuali"

- sunt creatorii religiilor (in afara de Isus), amagirilor spirituale, astrologiei, scopul lor e sa le ofere oamenilor un REPER CONCRET cu privire la bunastearea lor viitoare ...pe PAMANT; subjugat de ei se lasa orice om materialist, fara talent in producerea banului pe cai cinstite si exasperat de incertitudinile vieţii sale materiale si sociale

- orice om dornic de a obtine o pozitie sociala cat mai inalta, prin minciună, înşelatorie, diversiune, calomnie, o caracteristică frecvent întâlnită la politicieni

- orice om MATERIALIST, mort spiritual, dornic din snobism de a parea in ochii sai si a altora ca are aspiratii spirituale (vezi yoga, francmasoneria, astrologia, practicile bioenergetice, Reiki etc., naturismul extrem)

De ce nu a fost Isus Diavol Arhicon? Fiindca el s-a delimitat clar de Lumea materiala. Promisiunile sale tin strict de VIATA VIITOARE. Nu a urmărit nici un scop politic in timpul cât a propovăduit Evanghelia - Buna Vestire.

Orice om care se lasă înşelat de valorile lumii materiale (averi, înţelepciuni deşarte / filozofice, cunoştiinţe ştiinţifice) şi face o prioritate din ele in viaţa sa, nu va da doi bani pe valorile promovate de Cristos: valori morale şi răsplătiri exclusive intr-o lume viitoare, imaterială şi veşnică.

[Chirila Carol]

Felicitari IOSAFAT esti forte documentat.
Daca puteti Dna/D-soara ASTARTE - sa cititi cartea "Moartea unui Guru" - prezinta marturia crestinarii unui hidus.

[astarte]

Chirila Carol, la Apr 2 2007, 01:33 PM, a spus:

Felicitari IOSAFAT esti forte documentat.
Daca puteti Dna/D-soara ASTARTE - sa cititi cartea "Moartea unui Guru" - prezinta marturia crestinarii unui hidus.

Scrisa de cine? Suna interesant. Bazata pe fapte sau .....?

[Chirila Carol]

astarte, la Apr 2 2007, 03:11 PM, a spus:

Scrisa de cine? Suna interesant. Bazata pe fapte sau .....?

Va pot trimite, daca vreti cartea prin posta. (e gratuit) Este scrisa de Rabi Maharaj

Aceasta postare a fost editata de Chirila Carol: 02 April 2007 - 03:50 PM

[Sikaryan]

Chirila Carol, la Apr 2 2007, 03:10 PM, a spus:

Va pot trimite, daca vreti cartea prin posta. (e gratuit)

Din moment ce in Hinduism vaca e sfanta ...totul este in regula !
generatii de copii au trait datorita acestei "doici a omenirii"

Faptul ca in numele vacii nu au fost arsi oameni pe rug si nici purtate razboaie dovedeste superioritatea neta a hinduismului fata de oligofrenia crestina!



Pardon am vrut sa spun religie

[red2shoes]

Chirila Carol, la Apr 2 2007, 02:33 PM, a spus:

Felicitari IOSAFAT esti forte documentat.
Daca puteti Dna/D-soara ASTARTE - sa cititi cartea "Moartea unui Guru" - prezinta marturia crestinarii unui hidus.

nu e un oarecare hindus ...ci era fiul marelui yoghin......alegerea tatului sau a fost completa ...daca s-ar fi produs ceva mai devreme autorul cartii nu s-ar fi nascut .....fiecare religie isi are fanaticii ei dar ,acest mare yoghin .....pe mine m-a uimit prin felul in care si-a neglijat familia pentru ....pentru ce ? pentru a realiza adevaratul "sine" ....sa traiasca in alta lume ....
yoghinul trebuie sa fie mereu angajat in yoga,sa ramana cu el insusi intr-un loc secret cu mintea si cu inima ,supuse ,eliberat de speranta si lacomie ....
eliberat de speranta ...atunci cum traieste ...fara speranta ...

[Chirila Carol]

red2shoes, la Apr 2 2007, 04:52 PM, a spus:

nu e un oarecare hindus ...ci era fiul marelui yoghin......alegerea tatului sau a fost completa ...daca s-ar fi produs ceva mai devreme autorul cartii nu s-ar fi nascut .....fiecare religie isi are fanaticii ei dar ,acest mare yoghin .....pe mine m-a uimit prin felul in care si-a neglijat familia pentru ....pentru ce ? pentru a realiza adevaratul "sine" ....sa traiasca in alta lume ....
yoghinul trebuie sa fie mereu angajat in yoga,sa ramana cu el insusi intr-un loc secret cu mintea si cu inima ,supuse ,eliberat de speranta si lacomie ....
eliberat de speranta ...atunci cum traieste ...fara speranta ...

Multumesc...

Aceasta postare a fost editata de Chirila Carol: 02 April 2007 - 03:57 PM

[astarte]

Chirila Carol, la Apr 2 2007, 03:10 PM, a spus:

Va pot trimite, daca vreti cartea prin posta. (e gratuit) Este scrisa de Rabi Maharaj

Mersi, esti amabil dar daca este o carte care sa merite mai mult ca sigur o voi gasi....

[Chirila Carol]

chitsibush, la Apr 2 2007, 04:39 PM, a spus:

Faptul ca in numele vacii nu au fost arsi oameni pe rug si nici purtate razboaie dovedeste superioritatea neta a hinduismului fata de oligofrenia crestina!
Pardon am vrut sa spun religie

Termenul folosit de dumneavoastra despre religia crestina = oligofrenie - este adevarat. Mai ales in Romania unde toata lumea e crestina si sa nascut asa de 2000 de ani (parca traiesc de 2000 de ani sau daca ma nasteam intr-un garaj eram masina...). Trist dar adevarat asta e tara in care traim - o tara a etichetelor de crestini nu a continutului...

astarte, la Apr 2 2007, 05:00 PM, a spus:

Mersi, esti amabil dar daca este o carte care sa merite mai mult ca sigur o voi gasi....

Tind sa cred ca n-o ve-ti citi niciodata... v-ar schimba si nu cred ca vreti....

Aceasta postare a fost editata de Chirila Carol: 02 April 2007 - 04:02 PM