sau Inregistrare
  
  • 25 Pagini +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Ultima »
  • Nu poti crea un subiect nou
  • Nu puteti raspunde pe acest topic

Ce este Pacatul? Evaluare topic: - - - - -

#21 Utilizator offline   SithLord 

  • "Adam a trait 1000 ani pt ca n-a avut soacra. Daca n-avea n
  • PipPipPipPipPip
  • Vezi galerie
  • Grup: Advanced Member
  • Mesaje: 634
  • Inregistrat: 13-July 06

Scris 14 February 2007 - 09:42 PM

Vezi postareacioanas, la Feb 14 2007, 04:00 AM, a spus:

Pacat sau hamartia, termenul biblic, inseamna a gresi tinta! Pacat este tot ceea ce faci in viata si este cu o alta destinatie decat ceea care o vrea Dumnezeu de la tine! Daca ai un alt sistem de valori decat cel pe care il vrea Dumnezeu pentru tine este pacat! Ti-ai gresit tinta! Suna a extremism insa nu este!
Daca incalci un cod de legi, intr-o anumita tara , nu te va intreba nimeni,de ce nu ai stiut legea,ci de ce ai incalcat-o! Este de datoria noastra sa cunoastem tinta si sa tintim in directia respectiva!


Dumnezeu ne-a dat liberatea de a alege. El nu vrea de la noi decāt să fim vii. Păcatul ne īndepărtează de Fericire şi, prin iluzia plăcerii imediate, ne duce la suferinţă şi la moarte.
Dumenzeu nu ne vrea nici sfinţi, nici īngeri, nici desăvārşiţi. Noi vrem acestea pt că vrem să fim fericiţi, iar la fericirea continuă nu se poate ajunge īn nici un caz prin păcat. Legea trebuie să căutăm să o aflăm, să o īnţelegem, şi să eliminăm sin ea falsurile care ne duc către moarte.
INDICIU: Bătrāneţea, boala, neputinţa, suferinţa şi īn final moartea, nu sunt lucruri normale. Ele par normale deoarece ne afectează pe toţi cam īn aceeaşi măsură. Par normale pt că toţi le acceptăm īn viaţa noastră de dragul păcatului.
Căutare fructuoasă!
0

#22 Utilizator offline   marinrd 

  • Ghiocel
  • Grup: Members
  • Mesaje: 1
  • Inregistrat: 15-February 07

Scris 15 February 2007 - 02:13 AM

Păcatul este necredinţa Ioan 16.9
0

#23 Utilizator offline   dark_light 

  • Familia Viperidae
  • PipPipPipPipPipPip
  • Grup: Gold Member
  • Mesaje: 5.617
  • Inregistrat: 18-November 05

Scris 15 February 2007 - 11:45 AM

Vezi postareaSithLord, la Feb 14 2007, 09:42 PM, a spus:

INDICIU: Bătrāneţea, boala, neputinţa, suferinţa şi īn final moartea, nu sunt lucruri normale.

sa nu-mi spui... sunt consecintele pacatului primilor oameni, nu? ce s-ar fi intamplat daca nu mancau din fructul oprit?
da-mi un scenariu aproximativ, bazat pe indemnul lui Dumnezeu "cresteti, inmultiti-va si stapaniti pamantul".
asta ca sa nu scot in evidenta faptul ca indemnul "cresteti" inseamna o dezvoltare a organismului si implicit o uzura. sa presupunem insa ca celulele primilor oameni nu aveau ceas biologic. si ca toate tipurile de celule se multiplicau, inclusiv toate categoriile de neuroni. in ce interval de timp ar fi trebuit Dumnezeu sa se gandeasca la o extindere a suprafetei si dotarilor terrei ? si la ce nivel de dezvoltare stagna organismul?

plus...nu exista deloc moarte? si plantele sunt vii, in felul lor. daca oamenii se hraneau cu ele, nu insemna un ciclu de viata-moarte ? animalele erau si ele nemuritoare? daca nu, doar oamenii erau?
0

#24 Utilizator offline   DarkBringer 

  • Orhidee
  • PipPipPipPipPipPip
  • Grup: Silver Member
  • Mesaje: 3.776
  • Inregistrat: 20-June 06

Scris 15 February 2007 - 02:34 PM

Vezi postareamarinrd, la Feb 15 2007, 04:13 AM, a spus:

Păcatul este necredinţa Ioan 16.9


Sa inteleg ca daca maine iti da un credincios in cap pe strada si te omoara nu e pacat. El crede nu?
0

#25 Utilizator offline   Soimos 

  • Soimos Homo Informaticus
  • PipPipPipPipPipPip
  • Grup: Silver Member
  • Mesaje: 2.500
  • Inregistrat: 08-July 06

Scris 16 February 2007 - 12:42 AM

Vezi postareamarinrd, la Feb 15 2007, 02:13 AM, a spus:

Păcatul este necredinţa Ioan 16.9


Pacatul este NESTIINTA ...adica credinta Gigi 3,14
0

#26 Utilizator offline   cioanas 

  • Orhidee
  • PipPipPipPipPipPip
  • Grup: Silver Member
  • Mesaje: 4.364
  • Inregistrat: 24-October 05

Scris 16 February 2007 - 11:38 PM

Īn epistola sa către Romani, apostolul Pavel declară că toţi oamenii - evrei sau neamuri, religioşi sau păgīni - au păcătuit şi sīnt lipsiţi de slava lui Dumnezeu. Şi Vechiul Testament şi Noul Testament vorbesc pe larg despre „păcat" folosind o gamă īntreagă de termeni care arată cīt de caracteristică este această stare pentru condiţia de acum a umanităţii. Iată mai jos cīţiva din termenii folosiţi īn Biblie pentru a desemna starea de păcat:
A greşi ţinta (Hamartia)
Acesta este termenul cel mai folosit īn Noul Testament (de peste 250 de ori). Am putea traduce textul din Romani 3:23 astfel: „Căci toţi şi-au greşit ţinta şi au ajuns lipsiţi de slava lui Dumnezeu". Hamartia descrie starea generală de păcătoşenie.
Nedreptate, necinste (Adikia)
Unul dintre cele mai cunoscute pasaje īn care apare acest termen grec este pasajul din 1 Ioan 1:9: „Dacă ne mărturisim păcatele, El este credincios şi drept, ca să ne ierte păcatele şi să ne curăţească de orice nelegiuire".
Greşeală (Paraptoma)
Termenul apare de 21 de ori īn Noul Testament şi este cunoscut din rugăciunea „Tatăl nostru" īn care găsim: „Şi ne iartă nouă greşelile noastre". Cuvīntul este un derivat de la verbul „pipto" (a cădea) şi denumeşte lipsa de rezistenţă īn faţa răului, alunecarea de la calea credinţei. Apostolul Iacov ne scrie: „Mărturisiţi-vă unii altora păcatele (căderile), şi rugaţi-vă unii pentru alţii, ca să fiţi vindecaţi" (Iacov 5:16).
Fărădelegea (Anomia)
Acest termen apare de 14 ori īn Biblie şi īnseamn㠄călcare de lege" („noma" = lege). 1 Ioan 3:4 ne dă o definiţie a acestui termen: „Oricine face păcat, face şi fărădelege; şi păcatul este fărădelege".
Călcarea poruncii (Parabasis)
Termenul apare numai de 7 ori īn Biblie şi defineşte īncălcarea unei legi sau interdicţii specifice. A „īncălca" īnseamnă a trece dincolo de limite specifice stabilite de Dumnezeu, a nesocoti cu bună ştiinţă o anumită poruncă. Această formă de păcat este mai vinovată decīt „hamartia". Parabasis este un păcat săvīrşit cu bunăştiinţă: „Femeia, fiind īnşelată, s-a făcut vinovată de călcarea poruncii" (1 Tim. 2:15; Rom. 2:23).
Lipsa de evlavie, Nelegiuire (Asebia)
Termenul acesta şi derivatele lui apar de 18 ori īn Biblie. „Sebia" īnseamnă evlavie. „A-sebia" este lipsa de atitudine corectă faţă de Dumnezeu şi faţă de problemele vieţii. Iacov, citind un paragraf dintr-o străveche profeţie a lui Enoh, foloseşte acest termen de 4 ori pentru a sublinia grozăvia păcatului şi pedeapsa categorică pe care o atrage: „Iată că a venit Domnul cu zecile de mii de sfinţi ai Săi, ca să facă o judecată īmpotriva tuturor, şi ca să īncredinţeze pe toţi cei nelegiuiţi, de toate faptele nelegiuite, pe care le-au făcut īn chip nelegiuit, şi de toate cuvintele de ocară, pe care le-au rostit īmpotriva Lui aceşti păcătoşi nelegiuiţi" (Iacov 14-15).
0

#27 Utilizator offline   Soimos 

  • Soimos Homo Informaticus
  • PipPipPipPipPipPip
  • Grup: Silver Member
  • Mesaje: 2.500
  • Inregistrat: 08-July 06

Scris 16 February 2007 - 11:49 PM

Pacatul cel mai mare este sa fii zeu si sa aduci oamenilor URA!!!!! m

Luca 14:26 Isus zice: „Dacă vine cineva la Mine şi nu urăşte pe tatăl său, pe mama sa, pe nevastă-sa, pe copiii săi, pe fraţii săi, pe surorile sale, ba chiar īnsăşi viaţa sa, nu poate fi ucenicul Meu.
0

#28 Utilizator offline   MariaB 

  • catolica
  • PipPipPipPipPipPip
  • Grup: Silver Member
  • Mesaje: 2.955
  • Inregistrat: 12-May 05

Scris 19 February 2007 - 01:00 PM

Vezi postareaSoimos, la Feb 16 2007, 11:49 PM, a spus:

Pacatul cel mai mare este sa fii zeu si sa aduci oamenilor URA!!!!! m

Luca 14:26 Isus zice: „Dacă vine cineva la Mine şi nu urăşte pe tatăl său, pe mama sa, pe nevastă-sa, pe copiii săi, pe fraţii săi, pe surorile sale, ba chiar īnsăşi viaţa sa, nu poate fi ucenicul Meu.

ideea in jurul careia graviteaza mesajele de acest gen este ca Dumnezeu ar fi rau

daca vrem sa intelegem cu adevarat dce ne spune textul buibklic, nu ne rezuinmam la fragmente care sa ne justifice in cewea ce vrem noi sa credem
de e emplu, ura de ceare se vorbneste in citatul biblic de mai sus o regasim in Poverbe
Proverbe 13:24 "Cine cruta nuiaua, uraste pe fiul sau, dar cine-l iubeste, il pedepseste indata"
putem spune ca parintele isi uraste copilul daca il bate, dar daca il lasa indiferent sa greseasca, credeti ca il iubeste mai mult?!? si nici nu este vorba in mod direct de bataie, ci partea a doua a versetului ne spune despre a pedepsi pe copil, nu de a-l bate neaparat!!!


in plus, cuvantul care se traduce prin "ura" vine de la verbul grecesc [miseo] care inseamna ura, dar si indiferenta, dispret, dizgratie...
textul din Luca trebuie inteles astfel: acela care vrea sa fie ucenicul lui Isus Cristos, trebuie sa se dezlipeasca de iubirea pe care o are fata de familia lui, dar nu iubindu-i pe ei mai putin, ci iubindu-i pe toti oamenii la fel, ceea ce este fooooarte greu daca pui pe primul plan pe rudele tale!!!
este asa cum, sef fiind, ai favoriza pe cineva pentru ca iti este ruda...
cei care nu pot sa inteleaga cum sa nu favorizezi o ruda, acela nu intelegi nici mesajul crestin, nici mesajul biblic



PACAT este orice greseala pe care o faci constient si orice gand care nu te lasa sa adormi noaptea pentru ce ai facut sau nu peste zi
0

#29 Utilizator offline   Soimos 

  • Soimos Homo Informaticus
  • PipPipPipPipPipPip
  • Grup: Silver Member
  • Mesaje: 2.500
  • Inregistrat: 08-July 06

Scris 19 February 2007 - 11:31 PM

Vezi postareaMariaB, la Feb 19 2007, 01:00 PM, a spus:

ideea in jurul careia graviteaza mesajele de acest gen este ca Dumnezeu ar fi rau

daca vrem sa intelegem cu adevarat dce ne spune textul buibklic, nu ne rezuinmam la fragmente care sa ne justifice in cewea ce vrem noi sa credem


si nici unde vreti voi sa credeti!

Citeaza

de e emplu, ura de ceare se vorbneste in citatul biblic de mai sus o regasim in Poverbe
Proverbe 13:24 "Cine cruta nuiaua, uraste pe fiul sau, dar cine-l iubeste, il pedepseste indata"
Daca Isus dorea sa ne intregeasca afirmatia sa cu trimiteri la proverbe ..o facea singur ...dar Isus nu putea sa faca nici o trimitere caci in toata viata lui el nu a facut nici o referire sau trimitere la Biblie desi era cartea tatalui sau!
Nu se refera nici macar la Geneza (lucru extrem de important) desi...cica... era alaturi de tatal sau cand a craet Universul
Asa ca nu are rost sa combinam si sa interpretam textele bibliei asa cum ne convine noua si nici sa le intelegem cum vrem noi ca doar Isus e Dumnezeu si nu om ...si nu suntem noi oamenii atat de destepti sa il corectam pe Dumnezeu!!!

Vezi postareaMariaB, la Feb 19 2007, 01:00 PM, a spus:

PACAT este orice greseala pe care o faci constient si orice gand care nu te lasa sa adormi noaptea pentru ce ai facut sau nu peste zi


Dar greseala capitala prin care se prezinta oamenilor o biserica in legatura stransa cu Dumnezeu atunci cand de fapt nu e nici o legatura cu nici un Dumnezeu nu e PACAT...?????
Atunci ce e???? ...
0

#30 Utilizator offline   dAImon 

  • dragon
  • PipPipPipPipPipPip
  • Vezi blog
  • Grup: Silver Member
  • Mesaje: 3.225
  • Inregistrat: 11-May 05

Scris 20 February 2007 - 01:57 AM

Putem fi siguri că, īn sensul bisericii originare, păcatul s-a demonetizat demult. Şi asta deoarece omul nu se raportează la valorile creştine/bisericeşti/religioase, ci la un set nou, valori laice, īn relaţionare cu societatea şi comunitatea īn care trăieşte. Poate e mai bine aşa, atāta timp cāt specia Homo Sapiens nu ajunge să degenereze prin acceptarea tuturor deviaţiilor īn numele valorii denumită "libertate de expresie" :good:

Păcatul de a merge la război nu există. Teoretic ar trebui ca soldatului să-i pară rău că omoară oameni, īnsă chiar Biserica recunoaşte că siguranţa statului are importanţă, mai ales īn faţa păgānilor :). Deh, şi deciziile bisericii au fost şi īncă sunt politice ..

Răspunsul la exemplul cu nebunul īl poate da doar un teolog. Ca părere personală, aş spune că vina nebunului este cu mult mai mică decāt cea a societăţii īn care trăieşte, dacă aceasta nu-l izolează astfel īncāt să devină inofensiv. Duhovnicesc, presupun că nu e neapărat păcat, avānd īn vedere că starea de nebunie este dată de Cel de Sus şi nu poate fi controlată. Dacă-mi amintesc bine, un nebun ce omoară nu ajunge īn iad, dar este privat de vederea lui Dumnezeu - precum copiii morţi īnainte de a fi botezaţi, nu e vina lor.

Un om care este păcătos datorită mediului, şi moare aşa, probabil nu cred că poate să intre pe lista de "salvaţi", nu? E vorba că nu doar Biblia este revelaţia lui Dumnezeu, ci şi īnsăşi Creaţia, revelaţia naturală. Adică poţi să-L descoperi uitāndu-te la un răsărit de soare, sau gāndindu-te la complexitatea universului. Desigur, cānd eşti copilul nimănui şi lupţi să mănānci, nu prea cred că-ţi arde de astfel de gānduri :) Explicaţia Bisericii la capitolul acesta este destul de subţire, pentru că pānă īn momentul de faţă nu prea există persoane/popoare care să īl caute pe Dumnezeu īn mod voluntar dacă aveau alt sistem de credinţă (vezi Asia).

Animalele nu au raţiune. Urmānd firul logic, ele nu pot primi revelaţia directă şi nici pe cea naturală, nu pot "descoperi" că există un Creator - legea naturală le dictează ce să facă. Īn condiţiile lipsei raţiunii şi conştiinţei, nu cred că putem vorbi de existenţa păcatului ...

.. to be continued ..
0

Reclama



Impartaseste acest subiect:


  • 25 Pagini +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Ultima »
  • Nu poti crea un subiect nou
  • Nu puteti raspunde pe acest topic


Subiecte similare Collapse