[ActorGrabit]

Ce parere aveti? Votam persoana sau grupul de interese? Concret, ce avantaje si dezavantaje ar prezenta votul uninominal?

[ISIS76]

Să presupunem că, fie prin vot uninominal pur sau mixt, fie prin vot preferenţial, sa va da
electoratului ocazia să voteze un om, nu o listă. La ce va folosi asta, cîtă vreme Camera
Deputaţilor nu vrea, spre deosebire de Congresul american, să facă public felul cum votează
un parlamentar? Fie prin folosirea abuzivă a votului secret, care nu îşi mai are demult rostul,
fie din lipsă de răspundere şi neînţelegerea felului în care funcţionează răspunderea politică
într-o democraţie, Camera nu contabilizează nicăieri voturile pe parlamentari. Dacă mîine îl
alegem pe X uninominal în Cameră, viaţa lui parlamentară va rămîne o taină. A votat X cum
ne-a promis în campanie? Nu vom şti, sau ne vom baza doar pe cuvîntul lui. La fel este şi azi,
deci nu se va schimba nimic.

Reiese din acestea faptul de cea mai mare importanţă pentru reforma politică sau orice fel de
reformă: că dacă nu ai politicieni responsabili şi partide politice care să încurajeze
responsabilitatea şi corectitudinea, nu mercenariatul şi corupţia, nici un fel de reformă formală
a regulilor jocului nu poate schimba mare lucru. Nu votul pe liste previne electoratul să
sancţioneze corupţia candidaţilor: primari notoriu de corupţi au fost realeşi fără probleme.
Dacă nici publicul, nici oamenii politici nu consideră că elementul moral e cel mai important
nu există lege pe lume care să cureţe viaţa politică a unei ţări, ea va rămîne iremediabil coruptă
şi mizerabilă.

[dAImon]

Exemplul Timisoara : Sedintele Consiliului Local sunt transmise pe internet, live. Transparenta maxima. Guvernul nu stiu daca vrea o asemenea solutie, ar fi lovitura maxima.
Si, din pacate, votul uninominal duce automat la polarizarea vietii politice.

[BigDefender]

Vot uninominal, ca sa stiu ca votez un om pe care il cunosc( desi tata avea o vorba: nu poti sa stai cu borcanul de miere langa tine fara sa nu te manjesti pe maini!), nu o lista intocmita de un partid, unde locurile se vand functie de donatii sau interese!

[harald]

BigBond007, la Feb 10 2007, 09:40 AM, a spus:

( desi tata avea o vorba: nu poti sa stai cu borcanul de miere langa tine fara sa nu te manjesti pe maini!)

Asta e o scuză ieftină pentru corupţie Poţi foarte bine să nu te mânjeşti, doar că e calea mai dificilă. Da' să ştii că merită, nu ai obligaţii faţă de tot felul de jigodii după aia şi poţi să ştergi cu ei pe jos oricând ai chef.

daemon, la Feb 10 2007, 01:41 AM, a spus:

Si, din pacate, votul uninominal duce automat la polarizarea vietii politice.

Nu e neapărat adevărat. Un Parlament de 400 şi ceva de membri e destul de mare ca să încapă mai multe partide şi independenţi. Votul uninominal ar presupune că nu mai ai nepărată nevoie de un partid ca să candidezi, Iar un judeţ ca Timiş, ar fi împărţit în mai multe circumscripţii, cum sunt districtele electorale în State. Şi ai şti foarte clar care e deputatul de Lugoj şi care e deputatul de Jimbolia, plus că n-ar mai avea nici o şansă candidaturile impuse de la Bucureşti.

[Saharian]

harald, la Feb 10 2007, 09:51 AM, a spus:

Nu e neapărat adevărat. Un Parlament de 400 şi ceva de membri e destul de mare ca să încapă mai multe partide şi independenţi. Votul uninominal ar presupune că nu mai ai nepărată nevoie de un partid ca să candidezi, Iar un judeţ ca Timiş, ar fi împărţit în mai multe circumscripţii, cum sunt districtele electorale în State. Şi ai şti foarte clar care e deputatul de Lugoj şi care e deputatul de Jimbolia, plus că n-ar mai avea nici o şansă candidaturile impuse de la Bucureşti.

De aceiasi parere , ar aduce o clarificare a politicii si o mai mare responsabilitate catre dar si pentru cei care te-au ales

[empor]

Uninominal... pe liste... tot aia... nu se schimbă nimica.

[harald]

Hortulanus, la Feb 10 2007, 11:45 AM, a spus:

Uninominal... pe liste... tot aia... nu se schimbă nimica.

Cam asta era atmosfera acum peste 1.000 de ani, când slavii i-au chemat pe vikingi să ia în stăpânire şi să conducă ţinuturile care azi fac parte din Rusia şi Ucraina, pentru că dezorganizarea şi corupţia atinseseră cote de nesuportat.

Personal, mă îndoiesc că românii atât de nemulţumiţi de calitatea politicienilor lor, i-ar chema pe norvegienii de azi să-i conducă, deşi rezultatele acelora sunt incontestabile.

Calitatea oamenilor nu o poţi schimba, dar modul lor de selecţie, DA.

[Ravl]

ActorGrabit, la Feb 10 2007, 12:14 AM, a spus:

Ce parere aveti? Votam persoana sau grupul de interese? Concret, ce avantaje si dezavantaje ar prezenta votul uninominal?

votul uninominal va ramane o simpla iluzie pentru electoratul roman, e doar praf in ochii ... atata timp cat listele sunt "cumparate" cu bani grei in campaniile electorale, bani pe care nici o institutie a statului nu-i supravegheaza ... de jena probabil
structurile securizate ale mafiei politico-economice sunt mult prea bine infipte in romania post-revolutionara pentru a mai putea fi indepartate ... iar despre o stare de normalitate nu se va putea vorbi in urmatorii 20-30 de ani .

[harald]

Ravl, la Feb 10 2007, 12:31 PM, a spus:

votul uninominal va ramane o simpla iluzie pentru electoratul roman, e doar praf in ochii ... atata timp cat listele sunt "cumparate" cu bani grei in campaniile electorale, bani pe care nici o institutie a statului nu-i supravegheaza ... de jena probabil
structurile securizate ale mafiei politico-economice sunt mult prea bine infipte in romania post-revolutionara pentru a mai putea fi indepartate ... iar despre o stare de normalitate nu se va putea vorbi in urmatorii 20-30 de ani .

Nu cred că trebuie să fim atât de pesimişti, deşi situaţia descrisă de tine e reală. Aşa cum aderarea la Uniune nu s-a realizat prin contribuţia întregii naţiuni sau a întregii clase politice, ci prin contribuţia a aproximativ 1.000 de oameni, tehnocraţi în marea lor majoritate, tot aşa votul uninominal ar putea fi introdus prin contribuţia unui grup relativ restrâns, într-un moment favorabil.

După care nu s-ar mai putea reveni asupra lui, aşa cum nu se poate reveni nici asupra aderării la Uniune, dinn motive de "sinucidere" politică.