ioanide 3 Raportează post Postat Ianuarie 8, 2007 Poate fi considerat erezie doar in masura in care accepti ca Isus ar fi impostor.Ori daca el a existat si Biblia nu este o minciuna singura religie legatara a lui Isus Cristos este CATOLICISMUL.Celelalte sunt erezii pline de orgolii proprii si dorinta de a parveni.Catolicismul,spunea Eliphas Levy ,este mama civilizatiei.Iar atunci cand mama ta este cazuta nu o dezvelesti aratandu-i partile rusinoase ci le acoperi degraba ca nu cumva oamenii sa rada de ea.Argumentati pozitia celorlalte religii fata de catolicism nu fata de Biblie deoarece daca crezi in Isus ii respecti decizia de a-l numi legatar pe sf.Petru ,primul apostol stabilit la Roma.In plus in Biblie se poate vedea cum singurul inditruit sa conduca Biserica lui Isus este numit Petru dupa ce trece testul lui Isus. Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
CavalerulJedi 787 Raportează post Postat Ianuarie 8, 2007 (editat) Poate fi considerat erezie doar in masura in care accepti ca Isus ar fi impostor.Ori daca el a existat si Biblia nu este o minciuna singura religie legatara a lui Isus Cristos este CATOLICISMUL.Celelalte sunt erezii pline de orgolii proprii si dorinta de a parveni.Catolicismul,spunea Eliphas Levy ,este mama civilizatiei.Iar atunci cand mama ta este cazuta nu o dezvelesti aratandu-i partile rusinoase ci le acoperi degraba ca nu cumva oamenii sa rada de ea.Argumentati pozitia celorlalte religii fata de catolicism nu fata de Biblie deoarece daca crezi in Isus ii respecti decizia de a-l numi legatar pe sf.Petru ,primul apostol stabilit la Roma.In plus in Biblie se poate vedea cum singurul inditruit sa conduca Biserica lui Isus este numit Petru dupa ce trece testul lui Isus. Cristos a spus ca dupa fructe se cunoaste pomul... iar daca aplici ceva notiuni de statistica la fructele produse de crestinii din zilele noastre... te doare mintea. Exemplarele bune au devenit exceptia, norma e o fiinta ratacita ce mai trece din cand in cand pe la biserica, se spovedeste si se impartaseste de Pasti, poate mai da de pomana din cand in cand DAR de fericit nu e fericit, de trait invatatura lui Cristos nu traieste si de recunoscut ca fiind crestin nu prea poate fi recunoscut decat poate doar de ceilalti "crestini". Momentan biserica ortodoxa si cea catolica se intrec in a demonstra care are mai multa dreptate si eventul in a face biserici mai mari in loc sa-si dea mana mai des si sa puna umarul la a mai elimina ceva din mizeria omniprezenta. In loc sa puna accentul pe ce ii unesc pe crestinii de cele 2 rituri, pun accentul pe ce ii separa, in loc sa-i faca sa se vada ca frati ii fac sa se vada ca venetici... Editat Ianuarie 8, 2007 de Cavaleru' Jedi Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Silentia lunae 0 Raportează post Postat Ianuarie 8, 2007 Adevar va spun voua : toate religiile sunt erezii (haeresis). Iar din acestea doua va sa rezulte ecumenismul, adica o erezie si mai mare. Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
ioanide 3 Raportează post Postat Ianuarie 10, 2007 Cristos a spus ca dupa fructe se cunoaste pomul... iar daca aplici ceva notiuni de statistica la fructele produse de crestinii din zilele noastre... te doare mintea. Exemplarele bune au devenit exceptia, norma e o fiinta ratacita ce mai trece din cand in cand pe la biserica, se spovedeste si se impartaseste de Pasti, poate mai da de pomana din cand in cand DAR de fericit nu e fericit, de trait invatatura lui Cristos nu traieste si de recunoscut ca fiind crestin nu prea poate fi recunoscut decat poate doar de ceilalti "crestini". Momentan biserica ortodoxa si cea catolica se intrec in a demonstra care are mai multa dreptate si eventul in a face biserici mai mari in loc sa-si dea mana mai des si sa puna umarul la a mai elimina ceva din mizeria omniprezenta. In loc sa puna accentul pe ce ii unesc pe crestinii de cele 2 rituri, pun accentul pe ce ii separa, in loc sa-i faca sa se vada ca frati ii fac sa se vada ca venetici... Cred ca vrei sa spui ca biserica rastalmaceste mesajul lui Isus.Cred ca e destul de grava afirmatia ta,tinand cont ca aproape toti europenii suntem crestini.Cei 10% alte religii nu le consideram ca variabile in ecuatie.Insa "Ruptura" din sanul bisericii catolice a semanat nesupunerea si erezia impotriva credintei catolice.Iar de atunci religia crestina pierde sange .Atat de mult incat mesajul ei nu ai este auzit deloc.Iar vina nu este inca stabilita...Totusi.Cum putem sa acceptam celelalte religii,indiferent de mesajul mai mult sau mai putin atractiv.Conform pozitiei sustinute in deschidere am incercat sa afirm ca biserica catolica este legatara lui Isus.Unde mai vin ceilalti si incotro se indreapta? Adevar va spun voua : toate religiile sunt erezii (haeresis). Iar din acestea doua va sa rezulte ecumenismul, adica o erezie si mai mare. Deci religiile sunt vanare de vant?Ingrijorator.Negi si faptul ca aceasta presiune asupra omenirii,a fost un mijloc punitiv benefic in oarecare masura? Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
richi_e 0 Raportează post Postat Ianuarie 10, 2007 catolicismul-biserica ,,trasata de Hristos"?!!!..... poate nu a-ti auzit de EVUL MEDIU tovarasi si de cei peste 1000 de ani de...binefaceri ale acestei institutii ...sau de Torchemada... adevarat:Isus ia apus lui Petru sa conduca biserica, dar de unde restul. deunde aceasta mostenire a sefiei la papistasi? forbe fara fond si fara finalitate! mai ales din spatele unui nick. e ok succese Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
ioanide 3 Raportează post Postat Ianuarie 10, 2007 catolicismul-biserica ,,trasata de Hristos"?!!!.....poate nu a-ti auzit de EVUL MEDIU tovarasi si de cei peste 1000 de ani de...binefaceri ale acestei institutii ...sau de Torchemada... adevarat:Isus ia apus lui Petru sa conduca biserica, dar de unde restul. deunde aceasta mostenire a sefiei la papistasi? forbe fara fond si fara finalitate! mai ales din spatele unui nick. e ok succese Inchizitia ar putea fi interpretata ca un antidot la cancerul rasarit dupa 1054.Nevoia de curatenie (se poate discuta scopul initial) in sanul bisericii catolice nu l-a inventat pe Torquemada.Poate el a fost mana chirurgului care inlatura tesutul canceros pt a-l face din nou sanatos.In aceasi ordine de idei se poate spune ca operatia a esuat.Ca rezultat al acestui esec sunt multitudinea de culte,secte si alte interese formate pt uzul propiu, fiecare inventand o noua rastalmacire a bibliei care sa ii sustina si daca se poate sa ii aprobe erezia fatisa! Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
richi_e 0 Raportează post Postat Ianuarie 10, 2007 in spatele acestor cuvinte se afla o multime de victime ale papistasilor, cele mai multe suferind chinuri groaznice doar pentru ca gandeau diferit! altfel:ce-ti pasa ca sunt atatea culte(secte)? asta inseamna pluralism,democratie,liber arbitru,etc... vorbim discutii.. Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
ioanide 3 Raportează post Postat Ianuarie 10, 2007 in spatele acestor cuvinte se afla o multime de victime ale papistasilor, cele mai multe suferind chinuri groaznice doar pentru ca gandeau diferit!altfel:ce-ti pasa ca sunt atatea culte(secte)? asta inseamna pluralism,democratie,liber arbitru,etc... vorbim discutii.. Ce nu intelegi din unica poarta spre Isus?Unica nu inseamna aproximare.Este doar una si aceea este catolicismul in crestinism. Pe principiul emis de tine inseamna ca nu este important intemeietorul crestinismului.Iar democratia este o idee utopica in crestinism.Crezi ca atunci cand esti judecat exista un complet de jurati sa se voteze?Nu.Legea in crestinism este clara.Nu admite ceea ce spui tu.Discutam vorbe.Iar liberalismul in gandire provine din prima mare tradatoare(de fapt in biblie este numaita curva).Ortodoxia!Ei au tradat prima data si de atunci o fac intruna pana la sfarsitul timpului.Cei care s-au luat dupa razvratiti vor ajunge acolo unde le este locul.In groapa cea mare.In locul unde este plansul si scrasnitul dintilor. Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
richi_e 0 Raportează post Postat Ianuarie 10, 2007 Isus nu a vorbit de credinta universala sau de dreapta credinta. Isus a vorbit de DRAGOSTE, MILA, IMPREUNA SIMTIRE,... din cele 10 porunci ...care sunt 2... -iubirea! Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
ioanide 3 Raportează post Postat Ianuarie 11, 2007 Isus nu a vorbit de credinta universala sau de dreapta credinta.Isus a vorbit de DRAGOSTE, MILA, IMPREUNA SIMTIRE,... din cele 10 porunci ...care sunt 2... -iubirea! Sa inteleg ca atunci cand a stat de vorba cu petre era sub influenta drogurilor sau baut?Ce rost a mai avut sa il faca mostenitorul lui daca nu are importanta credinta cea dreapta.Asa e cum zici tu.Discutam vorbe! Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
