[Wahaha]

Pentru a prezenta punctul de vedere al lui Groen Van Prinsterer dati-mi voie sa-i citez propriile sale cuvinte, asa cum sint ele traduse in engleza. Asadar, scriind despre Revolutia Franceza el spune, "In ce priveste originile teoretice si cursul ei, revolutia (franceza) nu se poate asemana cu nimic din trecut. Schimbarea conducatorilor, redistribuirea autoritatii, schimbarea formei de guvernamant, controversa politica, numeroasele diferente de convingeri religioase, toate acestea nu au, in principiu, nimic de-a face cu o revolutie sociala a carei caracter este indreptat impotriva oricarei guvernari, impotriva oricarei religii, si nici nu are nimic in comun cu o revolutie sociala, desi mai degraba, anti-sociala care submineaza si distruge moralitatea si societatea. O astfel de revolutie nu are nimic asemanator cu o revolutie anti-crestina a carei idee suprema se dezvolta singura intr-o rebeliune sistematica impotriva Dumnezeului revelat. La fel spune si Stahl: "Eu privesc revolutia in acceptiunea ei globala si istorica. Ea nu a existat in forma ei desavarsita pana in 1789. Insa de atunci ea a devenit o putere mondiala iar batalia pentru sau impotriva ei, ne umple istoria." Revolutia Franceza este un eveniment unic. Ea este o revolutie a crezurilor, si semnifica nasterea unei noi secte, a unei noi religii, a unei religii care nu este in sine decat ireligiune, ateism si ura impotriva Crestinismului, ce a fost organizata sub forma unui sistem".

preluat de pe http://www.rcrwebsite.com/crestin.htm

Liberalii sunt atei?

[Soimos]

[quote name='Wahaha' date='Dec 12 2006, 11:27 PM' post='498513'

Liberalii sunt atei?
[/quote]
Te referi la politivieni sau la libertini?
Liberalii sunt si ei oameni si pot fii chiar si religiosi...
Nu orice liberal este si liber-cugetator!
Si un liber-cugetator poate fi si el credincios...dar nu neaparat religios.
Chiar daca se pare ca religia a monopolizat, ideea de credinta !

[Wahaha]

Sa reformulez: exista indicii in doctrina liberala care sa ne poata duce cu gandul la ateism?

Aceasta postare a fost editata de Wahaha: 13 December 2006 - 07:11 PM

[ioanide]

Vezi daca esti asa profunda?Risti sa nu vb nimeni cu tine.Liberalismul inseamna posibilitatea de a explora nelimitat orice idee,religie ,actiune.Deci e benefic si poate e o stare normala a omenirii.Celelalte curente par a fi contorsiuni nereusite si fortate.

[Two]

Wahaha, la Dec 13 2006, 06:09 PM, a spus:

Sa reformulez: exista indicii in doctrina liberala care sa ne poata duce cu gandul la ateism?

..nu nu exista ..

[Seqenenre]

Indiferent cat de prezent ar fi dumnezeu in discursul unui om politic ,indiferent cat de important ar fi locul ocupat de religie intr-o doctrina politica,odata ce omul a hotarat sa traga linie intre conducerea societatii si biserica drumul catre ateism e sigur.

[Wahaha]

laurent-III-rd, la Jan 2 2007, 06:37 AM, a spus:

..nu nu exista ..

Dar "Prin noi insine" ce vrea sa zica?

[Anca/Maria]

Liberalii nu sunt neaparat atei. De'a lungul istoriei rolul liberalilor a fost de "buturuga" mica. Buturuga care a schimbat idei... indiferent care ar fi acelea. Privind atent la ceea ce inseamna astazi liberal, nu putem spune neaparat ca sunt atei, dar ei incurajeaza omul sa gandeasca, sa munceasca.... nu cred ca la ei functioneaza asa zisul "spirit de turma" care caracterizeaza o buna parte din crestinii de la noi.

[empor]

Citeaza

odata ce omul a hotarat sa traga linie intre conducerea societatii si biserica drumul catre ateism e sigur

Mă îndoiesc...
Uită-te şi tu de câţi ani există separaţia Stat - Biserică... Câţi atei vezi pe stradă ?
Eu zic să nu te impacientezi atât de tare, numărul ateilor va creşte (dacă va mai creşte) foarte greu...
Numărul ateilor în lume la ora actuală - vreo 4% - este umflat artificial de către statele comuniste.
Cât despre relaţia liberalism - ateism, cred că mult mai sigură e o relaţie comunism - ateism sau libertarianism - ateism (şi mă refer strict la libertarienii (semi)anarhişti care încearcă să revigoreze liberalismul clasic) ; mulţi liberali - părinţi fondatori ai doctrinei au fost atei sau agnostici, e drept, dar ei respectau toate cultele.
Iar liberalii de astăzi, ţi se pare că ar fi o legătură între social-liberali sau neo-liberali şi ateism ? Numai la libertarieni e situaţia asta. De fapt, liberalismul a slăbit atât de mult în ultimul secol, încât sunt nevoit să mă numesc "anarhist" pentru a evita orice confuzie cu liberalii "hipioţi", aşa cum îi numea Ayn Rand (deşi, în mod ciudat, ea se referea la libertarieni , dar nu intru în detalii ).

Aceasta postare a fost editata de Hortulanus: 05 February 2007 - 10:12 AM

[memyself]

Eu zic ca nu este legatura directa intre liberalism si ateism..da inteleg cum de tiai pus intrebarea.

Nu cred ca se poate afla cati din populatie sunt atei si cati nu..numaru de 4% este mult prea mic...
as fi curios de asemenea sa vad cati din populatie sunt anarhisti