[Burner]

sper ca am postat unde trebuia desi este o tema mai mult de politica, haideti sa vedem cum ar influenta aceasta tara valorile crestine in UE.

[o scorpie]

Valorile crestine?

Cred ca e prea devreme sa ne gandim la asta.

Stii visul lui Nebucadnetar? Imparatul din Babilonia?

Niciodata nu se va intampla ca natiile sa "se uneasca" din nou.
Niciodata nu se va intampla sa fie un tot.

Se vor casatori intre ei, se vor cunoaste obiceiurile celuilalt.
Dar niciodata nu se va intampla sa se contopeasca.
Se vor razboi ptr adevarul sustinut de fiecare,se vor uri, se vor iubi.dar atat!


Primul lucru pe care l-a văzut împăratul a fost un chip mare din următoarele metale:

1. Capul era din aur.
2. Pieptul şi braţele erau din argint.
3. Stomacul şi coapsele erau din aramă.
4. Fluierele picioarelor erau din fier.
5. Picioarele din fier şi lut.


Împăratul era considerat drept şeful statului. Iată de ce Nebucadneţar reprezenta Babilonul, imperiul cu care a început profeţia. Neo-Babilonul a condus lumea din 612-539 în.Hr. ca unul din cele mai puternice imperii din antichitate--unul care se cuvenea pe drept vorbind să fie descris drept capul de aur. Urmăriţi că profeţia începe pe vremea lui Daniel.

Supremaţia Babilonului nu a durat o veşnicie. S-au succedat împărăţii, inferioare Babilonului, care au condus la rândul lor. Aşa cum argintul îi este inferior aurului, tot astfel împărăţia care i-a urmat Babilonului s-a bucurat de mai puţină glorie. Condus de Cir în 539 în.Hr. imperiul medo-persan a cucerit Babilonul şi l-a redus la ruine. Mezii şi perşii au fost puterea conducătoare în lume din 539-331 în.Hr. În timpul domniei lor, toate birurile trebuiau plătite în argint.

Împărăţia din aramă a Greciei a venit la putere când Alexandru cel Mare i-a cucerit pe mezi şi pe perşi în bătălia de la Arbela în 331 în.Hr., iar Grecia a rămas la putere până în jurul anului 168 în.Hr. Soldaţii greci se mai numeau "haine arămii" deoarece armura lor era toată din bronz. Observaţi cum fiecare metal care urmează în chip este mai puţin preţios, deşi cu mult mai trainic decât cel dinaintea lui.

Monarhia de fier a Romei i-a cucerit pe greci în 168 în.Hr. şi s-a bucurat de supremaţie mondială până ce Roma a fost capturată de ostrogoţi în 476 d.Hr. Roma a reprezentat imperiul care a dominat lumea când S-a născut Domnul Isus Hristos. Daniel a prezis o istorie mondială de o mie de ani cu o exactitate fără greş. Ridicarea şi căderea acestor patru imperii mondiale--Babilon, Medo-Persia, Grecia şi Roma--sunt prezise cu claritate în Biblie şi dovedite de cărţile de istorie.


Când a început să cadă imperiul roman în 476 d.Hr. nu a fost cucerit de vreo altă putere mondială. În schimb, triburile de barbari au cucerit imperiul roman şi l-au divizat--aşa cum profetizase Daniel. Zece din aceste triburi s-au transformat în Europa modernă. Ei erau ostrogoţii, vizigoţii, francii, vandalii, alemanii, suevii, anglo-saxonii, herulii, lombarzii şi burgunzii. Şapte dintre ei mai există încă în Europa. De exemplu, anglo-saxonii au devenit englezii, francii au devenit francezii, alemanii au devenit germanii, iar lombarzii au devenit italienii.

Prin căsătorii, alianţe şi tratate, s-a încercat în zadar să se reunească continentul european. De-a lungul istoriei, conducători cum ar fi Carol cel Mare, Napoleon, Kaiser Wilhelm, Mussolini şi Hitler s-au luptat ca să zidească un nou imperiu european, dar aceste cuvinte din Scriptură au oprit oricare pretins conducător mondial. Apocalipsa 13 ne spune că va mai exista o încercare de a stabili o religie universală, dar profeţia lui Daniel arată clar că lumea va rămâne divizată politic pentru tot restul istoriei pământului.

Următoarea împărăţie mondială va fi împărăţia cerurilor, descrisă în Matei 25:31-34.

[BogdanP]

Cel putin sub aspect economic, Turcia e de mult in UE. Cam de cand au intrat in NATO. Am locuit in Turcia in 1994 cateva luni. Sunt mult inaintea noastra. Iar mentalitatea e prooccidentala dincolo de cei 2-3 razleti cu Coranul in mana. Turcii sunt oameni destepti si moderni.

Aceasta postare a fost editata de BogdanP: 02 December 2006 - 02:15 PM

[Varuna]

Ma scuzati ca intervin: aduceti-mi aminte, va rog, cine suntem noi ca sa fim sau nu de acord cu intrarea Turciei in (si nu la) UE?...

[BogdanP]

Cetateni UE.

[Varuna]

BogdanP, la Dec 2 2006, 03:19 PM, a spus:

Cetateni UE.

...de marca, intr-adevar!

[BogdanP]

Cel putin o parte a istoriei spune categoric - DA!

[Varuna]

BogdanP, la Dec 2 2006, 03:30 PM, a spus:

Cel putin o parte a istoriei spune categoric - DA!

Nu partea contemporana. Ghinion.

[BogdanP]

Nu e ghinion ci consecinta alegerilor noastre.

[Soimos]

BogdanP, la Dec 2 2006, 02:30 PM, a spus:

Cel putin o parte a istoriei spune categoric - DA!

Ba din contra ...istoria nu spune nimic...noi nu am jucat niiodata un mare rol in istoria europei.
Ceea ce ne da voie sa ne exprimam este realitatea ca suntem deja (ma rog cateva zile ne despart) membrii UE.
Turcia nu are ce cauta in UE desi UE este o institutie poolitica, din cauza ca Turcia nici poliotic nici cultural nu au nimic comun ca civilizatia europeana ...ca sa nu evidentiez faptul ca a fost mereu impotriva acesteia.
Nici cetatenii turci nascuti in UE nu se lasa integrati si nu dau doi bani pe lumea noastra!
Asa ca ce sa caute alaturi de noi?