[dAImon]

Ieri a fost facuta prezentarea: http://www.tgdaily.com/2006/11/30/amd_nati...core_barcelona/

Interesante sunt doua lucruri: sporul de performanta nu e semnificativ - doar numarul nucleelor, si faptul ca au reusit un consum energetic indeajuns de mic incat sa nu fie necesara schimbarea solutiilor de racire, daca cineva vrea sa faca upgrade

[Herr Spiegellman]

[harald]

daemon, la Dec 1 2006, 04:39 AM, a spus:

Ieri a fost facuta prezentarea: http://www.tgdaily.com/2006/11/30/amd_nati...core_barcelona/

Interesante sunt doua lucruri: sporul de performanta nu e semnificativ - doar numarul nucleelor, si faptul ca au reusit un consum energetic indeajuns de mic incat sa nu fie necesara schimbarea solutiilor de racire, daca cineva vrea sa faca upgrade

Puteţi să rânjiţi amândoi cât vreţi, AMD-ul ăla e Opteron, iar Quad-ul lansat de Intel la 1 noiembrie (dar cunoscut de acum 4-5 luni) a mai avut câţiva fraţi înainte: producţia pe primele 6 luni a fost integral cumpărată de IBM care a făcut up-grade la nişte servere cu procesoare duale pe care le vânduseră deja.

Quad-ul pentru public (FX) de la AMD o să fie disponibil abia la jumătatea anului viitor.

Aceasta postare a fost editata de harald: 04 December 2006 - 02:49 PM

[Ares444]

" Intel has retaken the throne from AMD in the server/workstation sector and sent AMD back to the drawing board. Next month Intel will release the quad core Clovertown CPU with 2 combined Woodcrest cores. AMD is ready for this threat with the introduction of their X4 Opteron, which is reported to have a L3 cache. Servers will benefit more from these quad core processors than desktop users due to the limited deployment of multithreaded-capable applications in the desktop sector in comparison to the server sector."

In ceea ce priveste Kentsfield vs AMD Quad, rezultatele sint cam aceleasi. Se pare ca Conroe rules. Si asta e bine pentru ca AMD va ieftini procesoarele. Optiunile vor fi largi ...