Contact
Facebook
Twitter
RSS
Nimeni nu ar crede. Nimeni nu te-ar crede daca i-ai povesti prin ce ai trecut. De cite ori ai depins de plicul strecurat cu discretie intr-un buzunar. De cite ori ai pierdut pentru ca nu esti fiul ori fiica cui trebuie. Nici macar faptul ca tu insuti ai avea de unde sa dai bani nu conteaza. Pentru ca nu ai cui. Pentru ca esti prea marunt sa prinzi filiera.
Eu am trecut si trec prin asta de cite ori vreau sa particip la un concurs pentru ocuparea functiilor PUBLICE. Am absolvit o facultate, am fost slabiciunea multor profesori, mi se prezicea un viitor frumos. Am profesat citiva ani in justitie si apoi mi s-a pus "pata" pe functia publica, crezind ca voi inceta sa am de a face cu ilegalitati si nedreptati monstruoase. Am un copil si un sot. O viata frumoasa, si multa nesansa.
La primul concurs,in urma cu patru ani, invatasem foarte bine. Era un concurs la Inspectoratul Muncii, pentru un banal post la ghiseu. Mama lucrase o viata la Asistenta sociala, si, a intrebat doar daca am o sansa. I s-a spus sa invat. Si am invatat. Eram doar eu si un fost coleg pe pOST. El a luat doi. Eu 6,5... Desi stiusem la numar de articol. Am facut, fireste, contestatie. Si am primit 6,82. Nu suficient pentru a intra in oral. Dupa citeva luni postul a fost scos din nou la concurs si transformat in post pentru debutanti.
Apoi am inceput sa dau concursuri la Primarie. Luam mereu 6.5..... Ori 6,3.... Nu suficient, fireste. Legile la invatam cuvint cu cuvint, pentru ca se corecta cu legea in fata. Fireste, din 5 subiecte mereu unul ori doua nu mi le mai aminteam la perfectie, cuvint cu cuvint........
Alta data am iesit din examen revoltata de ceea ce primisem " Drepturile si libertatiile fundamentale ale cetatenilor"... De ce am iesit? Nu pentru ca nu le stiam, ci pentru ca eram constienta ca, la cit era de lung primul subiect, nu aveam cum sa mi-l amintesc la litera de lege....
Asa ca.... am incercat din nou. De data aceasta sotul meu a rugat pe cineva sa se intereseze daca ar fi ori nu dat postul. CU citeva zile inainte de examen ne suna si ne spune " e dat pe criterii politice ". Ce naiba inseamana asta nu stiu. Asa ca mi-am spus ca nu poate sa aiba dreptate. Si, dupa o scurta vizita la urgente, din cauza unui atac de panica, m-am intors la invatat. La scris, din nou 5 subiecte. Doua le-am stiut perfect, la numar de articol, cuvint cu cuvint. Unul bine, dar nu imi mai amintisem numarul articolului. Unul ca prin ceata, nu apucasem sa il repet, eram vorba de atributii din legea Administratiei publice. Al patrulea... exact din legea asupra careia insistasem cel mai mult, cea cu autorizatiile pentru executarea lucrarilor de constructie. Dar, ghinion, mi-a dat exact ceea ce nu puteam eu "toci".... Concesionarea terenurilor fara licitatie publica.
Asa ca am luat 63 de puncte. Acum cu 50 de puncte se intra in oral. Asa ca am ajuns in oral. Dar mai era o fata cu 82.
Ajung la oral. Fata era foarte relaxata.... Imi marturiseste ca e prima oara la examen de acest fel - mama, ce proasta trebuie sa fiu eu! - si ca a primit subiecte foarte simple!!! Usor umilita, ma gindesc ca mie nu mi s-au parut usoare... Erau subiecte la care nu puteai sa bati cimpii, ori stiai, ori nu. Nici macar terminologia din lege nu o puteai inlocui cu sinonime,erau termeni specifici, pe care trebuia sa ii retii exact.
Din discutie in discutie ajungem la legea 50 din 1991. Incepem sa discutam, la iesirea unui concurent din examen, subiectele acestuia. Din legea respectiva, din care primiseram la scris concesionarea fara licitatie publica. Fata recunoaste ca nu cunoaste continutul legii. Uluita o intreb cum de a stiut atunci la scris exact acel subiect din legea 50 din 1991, daca nu cunoaste continutul legii? Se fisticeste, si tace.
Intra in oral si iese vesela. Stiuse amindoua subiectele, dar se cam legasera de exprimarea ei. Cica fusese plecata din tara, si uitase gramatica limbii. Si primise din nou un subiect din legea 50 din 1991.... Legea aceea, al carei continut nu il cunostea... Si il stiuse si pe acesta... Norocoasa fata... Din o lege intreaga invata doar doua articole, si amindoua le primeste la examen....
Intru in oral. Mi se spune ca voi primi aceleasi subiecte cu fata de inainte. Pornesc reportofonul si incep sa raspund.
" - In conformitate cu art 7 al legi 50/1991, documentatia autorizarii lucrarilor de constructii trebuie sa contina urmatoarele documente:...."
Amindoua subiectele sint abordate fara cea mai mica greseala. O doamna impunatoare ma intreaba daca stiu fiecare numar de articol. Eu ii marturisesc ca da, pentru ca imi doresc sa lucrez la Primarie, si am considerat ca.......
Ce mai conteaza ce am considerat? Nu am luat concursul. Am luat 96 de puncte la oral. Contracandidata mea a luat 89 de puncte, suficent sa nu mai aiba sens sa contest examenul oral....
Epilog
” –Felicitari, ai luat postul! „ ii spun fetei ce tocmai imi iese in drum.
„- L-am luat?..... Imi pare rau….”
„-Te duci?....”
„-Eu nu as vrea, dar ma trimite mama…”
si sa ai disponibilitate de timp mai bine pregatesti cateva mii de euro si sigur iti vei gasi ceva 
in sistemul bugetar 
Scris 04 January 2007 - 04:47 PM
