[Helene 23]

CELE MAI BUNE SI CELE MAI VITREGE LOCURI IN CARE SA TRAIESTI

CRITERIILE au fost: accesul la infrastructura de transport (aeroport, autostrada, drum european reabilitat, cale ferata principala), accesul la comert modern (hipermarket, cash&carry, mall), accesul la educatie, la cultura (teatru, opera si filarmonica, cinematograf), situatia economica (salariul mediu, rata somajului, investitiile straine per capita), preturile din imobiliare, gradul de poluare (a aerului, apei si solului), accesul la munte si mare, accesul la manifestari sportive, existenta unei gradini zoologice, rata criminalitatii, dar si distanta pana la granita cu UE. Fiecare a primit in media finala o pondere intre 5% si 15%.

Orasul si scorul
1. Timisoara 7,25
2. Constanta 7,10
3. Sibiu 6,65
4. Brasov 6,58
5. Oradea 6,50
6-7. Arad 6,25
Cluj 6,25
8. Turda 6,05
9. Ploiesti 6,03
10. Pitesti 5,95
11. Lugoj 5,87
12. Targu Mures 5,80
13. Satu Mare 5,59
14. Bistrita 5,43
15. Galati 5,28
16. Iasi 5,25
17. Craiova 5,10
18. Medias 5,08
19. Bacau 5,00
20. Medgidia 4,95
21. Zalau 4,92
22. Rm. Valcea 4,88
23. Alba Iulia 4,87
24. Resita 4,85
25. Giurgiu 4,83
26. Slatina 4,80
27. Targoviste 4,78
28. Braila 4,77
29. Baia Mare 4,75
30-31. Botosani 4,60
30-31. Sf. Gheorghe 4,60
32. Tulcea 4,57
33-34. Hunedoara 4,48
Roman 4,48
35. Buzau 4,47
36-38. Deva 4,45
P. Neamt 4,45
Suceava 4,45
39. Petrosani 4,42
40. Alexandria 4,35
Orasul Scorul
41. Pascani 4,22
42. Dr. Tr. Severin 4,12
43-44. Calarasi 4,10
Tecuci 4,10
45. Targu Jiu 4,05
46. Focsani 3,90
47. Slobozia 3,80
48. Onesti 3,75
49. Vaslui 3,25
50. Barlad 3,15

PS... EU SUNT TIMISOREANCA

[OacOac]

Ai de capul Focsaniului

[Marlboro]

bucuresti ???

[Amarena]

Galatiul e al 15-lea din 50?! Primul dupa vest?????? (bine, mai sunt ploiesti si pitesti inainte... ) Inaintea Iasului?!!! Asta-i vrajeala Io l-as fi pus al 51-lea.

Aceasta postare a fost editata de Amarena: 01 November 2006 - 08:14 PM

[Marlboro]

maybe

[Helene 23]

Marlboro, la Nov 1 2006, 08:09 PM, a spus:

bucuresti ???

"Bucurestiul nu a fost, din motive lesne de inteles, inclus in clasament. Dar i-am aplicat si lui criteriile folosite la cele 50 de orase, scorul rezultat fiind 7,60. Nota care l-ar fi plasat pe prima treapta a topului, insa nu la foarte mare distanta de urmatoarele doua clasate. Capitala a punctat maxim sau aproape maxim la accesul la infrastructura de transport, comert, educatie si cultura, la situatia economica si la rata criminalitatii (una din cele mai mici din Romania), insa a pierdut la gradul de poluare, la distanta pana la frontiera de vest, la accesul la munte si la mare si, mai ales, din cauza preturilor foarte mari din domeniul imobiliar."

[never]

bucurestiul e in franta?

[Victor Apostu]

Helene 23, la Nov 2 2006, 11:28 AM, a spus:

"Bucurestiul nu a fost, din motive lesne de inteles, inclus in clasament. Dar i-am aplicat si lui criteriile folosite la cele 50 de orase, scorul rezultat fiind 7,60. Nota care l-ar fi plasat pe prima treapta a topului, insa nu la foarte mare distanta de urmatoarele doua clasate. Capitala a punctat maxim sau aproape maxim la accesul la infrastructura de transport, comert, educatie si cultura, la situatia economica si la rata criminalitatii (una din cele mai mici din Romania), insa a pierdut la gradul de poluare, la distanta pana la frontiera de vest, la accesul la munte si la mare si, mai ales, din cauza preturilor foarte mari din domeniul imobiliar."

ia spune te rog ( daca te-ai ocupat serios) La orasul Cluj ce ti-a parut bun? dar slab? ar fi interesant. Ma refer pe linga aglomeratia ( locul 4 in Europa parca....) si poluarea, si accesul la cultura...

[Helene 23]

nu eu am facut topul...cred ca revista capital, dar s-ar putea sa ma insel. e un copy/paste.

[e-X-plorer]

De unde ai scos si aberatia asta? Constanta pe locul II auzi...