[nst87i]

in cateva zile voi primi un calculator antic, un intel 286, sau cel putin asta ar trebui sa fie. inca nu l-am vazut iar tipul care mi-l da nu prea stie ce este. pot spune ca are hdd de 60mb are placa video separata si cam 640kb ram sau cam asa ceva.

as vrea sa-i fac un oc si diferite alte modificari... ce mai vreau sa-l restaurez, ca doar e piesa de muzeu nu?

bun... as vrea sa-i pun un windows, dar nu stiu ce ar merge pe el. care este cel mai vechi win si unde il gasesc.

[harald]

Poţi încerca un Windows 3.1 sau 3.11, dar şi astea mergeau cum trebuie abia pe 386, nu pe 286.
A existat şi un Windows pentru 286, prin 1988, dar a fost un eşec. Windows 3.0 a apărut în mai 1990.

DOS 5.0 sau 6.22 ar fi cam tot ce ai putea spera să meargă pe aşa ceva.

[madalina _]

Nu cred ca o sa-i mearga Winows 3.1 pe 286! ... Si, DA, a existat si un Windows 286 care se baza pe facilitatea microprocesorului 80286 de a gestiona memoria extinsa( "era AT-urilor", inaintea lor au fost "XT-urile"...)
In evolutia a sistemului de operare Windows, Windows 286 a aparut dupa Windows 1.0 si Windows 2.0 si a fost urmat de Windows 3.0..... A fost un OS la care multitasking-ul a ramas "primitiv", doar la nivelul de trecere/comutare de la o aplicatie la alta (adica desi se puteau deschide oricate aplicatii permitea memoria, numai o singura aplicatie era activa la un moment dat.).

@nst87i, nu stiu unde l-ai mai putea gasi acum.... eu n-as avea ambitia asta.....

Aceasta postare a fost editata de madalina_: 21 October 2006 - 07:17 PM

[harald]

madalina_, la Oct 21 2006, 08:10 PM, a spus:

..... A fost un OS la care multitasking-ul a ramas "primitiv"

Dacă o luăm aşa, înainte de Conroe, multitasking-ul a fost primitiv pe orice maşină hardware care nu avea 2 sau 4 procesoare chiar şi pe vremea lui 2000 Server.

[madalina _]

harald, la Oct 21 2006, 08:38 PM, a spus:

Dacă o luăm aşa, înainte de Conroe, multitasking-ul a fost primitiv pe orice maşină hardware care nu avea 2 sau 4 procesoare chiar şi pe vremea lui 2000 Server.

Harald eu prin multitasking inteleg procesul de rulare a mai multor aplicatii "aparent" in acelasi timp, nu are nici o treaba cu numarul de procesoare . Cred ca n-am inteles ce ai vrut sa spui....

Aceasta postare a fost editata de madalina_: 21 October 2006 - 07:49 PM

[Looop]

Se lega exact de "aparentu"(ul) mentionat de tine. Sistemele care permit executarea mai multor aplicatii simultan sunt multitasking prin definitie , dar fizic aplicatiile nu sunt executate in paralel. (fiecare aplicatie capata o bucata foarte scurta din timpul procesorului apoi urmatoarea , toate destul de rapid incat utilizatorul sau utilizatorii sa nu observe).

@Harald: Te contrazic , mai erau si sisteme cu 8 , 16 , etc procesoare (posbil sa ma insel totusi, nu mai stiu ce servere erau pe vremea cand a aparut Windows 2000)

Aceasta postare a fost editata de Looop: 21 October 2006 - 08:30 PM

[madalina _]

Pai "aparentul" meu tocmai ce ai explicat tu voia sa insemne....in ceea ce-l priveste pe Harald, cred ca eu am o problema de "adaptare" la stilul lui mai cinic de a-si prezenta cunostintele si opiniile( de altfel mai intotdeauna pertinente si documentate) lucru pentru care imi cer scuze.

Aceasta postare a fost editata de madalina_: 21 October 2006 - 09:37 PM

[Bismarck]

hop tzop sa ma bag shi io ... !!

Baiatu ai facut rost de comp ?
mai merge HDD-u ? citeste flopy? ... ca dupa atatia ani ....

in fine ... e o piesa de "muzeu" dar mi-e cunoscuta si mie

daca vrei windows pe 286 exista iar daca ai compu si merge si vrei si windows-u pt. el apeleaza la baiatu si ii fac un upload pe net ....!

Din colectioa mea de sisteme de operare mai am windows 1.01 1.02 1.03 1.03FOR286 1.04 2.1 2.1FOR286 2.03 2.11FOR286 3.0 3.1 3.11 ... chiar si windows pentru workgroups 3.1 3.11 s.a.m.d.
sa mai zic ca de la DOS am tot de la versiunea 1.0 la 7.0

Deci exista !!

[dacian i]

Ai putea sa incerci MenuetOS.
Este un OS care incape pe o singura discheta, asemanator cu Win 95 si pentru X86!
Sper sa iti placa!
http://www.menuetos.net/

Fisiere atasate

•  mos.jpg (48.08K)
  Number of downloads: 36

[harald]

Looop, la Oct 21 2006, 09:23 PM, a spus:

@Harald: Te contrazic , mai erau si sisteme cu 8 , 16 , etc procesoare (posbil sa ma insel totusi, nu mai stiu ce servere erau pe vremea cand a aparut Windows 2000)

Nu te înşeli. Prin 2003, am avut (şi ratat) ocazia de a cumpăra un sistem second-hand cu 40 de procesoare pe slot (32 utilizate efectiv şi 8 în poziţii de "parcare", ca back-up).

P.S. Pe vremea aceea, Intel pretindea că se pot utiliza împreună până la 128 de procesoare Klamath sau Deschutes, dar că ei nu-şi imaginează vreo aplicaţie care să necesite "formaţia completă" şi sugerau exact cifra de 32 ca fiind "rezonabilă"

Aceasta postare a fost editata de harald: 22 October 2006 - 07:37 AM