[bunicutzuION]

.
Romani cum v-ati simti daca peste 1 luna ati afla ca tara noastra e condusa de un presedinte homosexual?

Credeti ca acesta ne-ar reprezenta pe noi romanii ?
Credeti ca acesta "ar arata mai bine" in ochii oficialilor straini?
Credeti ca acesta v-a mai fi respectat?
Credeti ca acesta v-a fi un exemplu de a fi bun roman?
Credeti ca trebuie sa acordam si homosexualilor sansa de a fi presedinte?
Credeti ca vom fi "primiti" altfel de catre straini?

Credeti ca un popor crestin trebuie sa ignore "micile defecte" ale acestuia?


Ati fi mandru cand dati mana cu un asemenea presedinte?

Cum te vei simti cand il vei vedea (pe o inregistrare video) pe presedintele tarii tale in plina actiune?

Vei fi mandru ca esti ROMAN ?

.

[mda]

Nu ma deranjeaza homosexualismul ci lasitatea, minciuna, aroganta, luarea sub aripa ocrotitoare a celor care gresesc, promisiunile desarte etc. Astea le vad a fi defecte mult mai grave, pe care n-ar trebui sa le aiba presedintele unei tari. Nu am avut si nu am nimic cu cei de alta orientare sexuala... pot fi oameni de isprava.
Iar daca acea caseta chiar exista si n-ar fi vrut sa se afle lucruri, atunci nici cu IQ-ul nu sta prea bine.

[roportal]

Nu trebuie sa avem astfel de porniri impotriva homosexualilor. Si ei au aceleasi drepturi ca si noi deci pot fi presedinte.
Daca presedintele este o persoana care vrea binele tarii eu voi fi mandru ca sunt roman indiferent de orientarea lui sexuala.

[bunicutzuION]

Nu am spus ca trebuie sa fim impotriva homosexualilor, dar functia de presedinte de stat e una singura si ma intrebam daca un homosexual ne reprezinta pe noi romanii.

Nu am spus ca unul din cei 2 candidati la presedintie e homosexual, dar daca dupa alegeri ati vedea o inregistrare video cu presedintele tarii in timp ce ............


ATI FI MANDRU DE EL?

[roportal]

Dupa parerea mea nici Iliescu nu ne-a reprezentat si a fost presedinte atatia ani.

Daca sa-ar descoperi o inregistrare cu presedintele normal ca nu as fi mandru fiindca sa-a lasat inregistrat. Nu vad totusi diferenta dintre aceasta caseta si o caseta cu presedintele si secretara.

[goppo]

nici eu n-am nimic cu homosexsualii. si nu m-ar deranja ca presedintele sa fie homosexsual.
ma deranjeaza ca-i santajabil. ori noi nu avem nevoie de asa ceva.
daca nu erau adevarate trebuia sa sara in sus sa dezminta. faptul ca a tacut malc imi da de gandit. si cum am spus, nu ca are alte orientari sezsuale ci e santajabil si poate creea destabilitate

[roportal]

Aici ai dreptate nu toata lumea vede homosexualii cu ochi buni si daca se afla ca presedintele este homosexual popularitatea lui are de suferit.
Eu nu cred este cineva care sa nu poata fi santajat, mai ales daca intra in politica. Pentru a ajunge sus trebuie facute si niste comprimisuri.

[_cata]

Stiu ca nu e de aceeasi natura, dar si Bill Clinton a avut parte de un scandal sexual - si totusi mi-as dori sa il avem presedinte in Romania ! ::

Revenind la subiect : stiu ce vrei sa spui, hai sa o spunem pe fata, unele ziare sugerau ca premierul Nastase ar avea alte orientari sexuale - insa nu asta ar fi o problema pana la urma (desi intr-adevar , popularitatea lui "afara" ar avea de suferit), ci mai degraba cele spuse de mda (lasitatea, minciuna, aroganta, luarea sub aripa ocrotitoare a celor care gresesc, promisiunile desarte etc) la care subscriu.

[alpad]

Atata timp cat sectorul in care locuiesc este condus de un homosexual...ce pretentii pot sa mai am la presedintie?!

[goppo]

Citeaza

Atata timp cat sectorul in care locuiesc este condus de un homosexual...ce pretentii pot sa mai am la presedintie?!

in primul rand nu ocupa functia suprema-n stat si-n al doilea si ce-la mai importnt, nu-i santajabil (sper)
la primarie nu detine secrete de stat, aici e problema ce-a mare