[hans]

dark_light, la Jul 16 2006, 08:08 PM, a spus:

cum ar fi... ?
lucrul ala perfect n-are atractie nici pentru ciocan, nici pentru tesla sau alte "obecte" contondente. perfectiunea nu poate calca stramb. n-are cum! e ilogic.
asa se intampla daca instructiunea nu-i facuta complet.

O fiinta creata perfecta spui ca nu-i perfecta daca este dotata cu libertatea de a alege imperfectiunea?

[dark_light]

mda, stii a ce suna asta? a povestea aia despre sageata care strapunge orice scut versus scutul care nu poate fi strapuns de nici o sageata. daca-mi zici care castiga, dau o bere. rece.

ceva perfect nu poate deveni imperfect nici macar prin posibilitatea alegerii. de aia n-are sens nici istoria cu caderea lui lucifer.

[hans]

dark_light, la Jul 16 2006, 08:14 PM, a spus:

mda, stii a ce suna asta? a povestea aia despre sageata care strapunge orice scut versus scutul care nu poate fi strapuns de nici o sageata. daca-mi zici care castiga, dau o bere. rece.

ceva perfect nu poate deveni imperfect nici macar prin posibilitatea alegerii. de aia n-are sens nici istoria cu caderea lui lucifer.

Atata timp cat este vorba despre obiecte neansufletite, mi se pare corecta teoria ta a perfectiunii.Un obiect este facut perfect atunci cand el nu poate deveni imperfect. Insa cand in softul perfect a unei fiinte vii perfecte este scrisa libertatea de a alege(chiar si imperfectiunea!), nu stiu daca teoria mai ramane valabila.

Oricum merci, dar sa nu fie prea rece.

[dark_light]

hans, la Jul 16 2006, 08:25 PM, a spus:

cand in softul perfect a unei fiinte vii perfecte este scrisa libertatea de a alege(chiar si imperfectiunea!), nu stiu daca teoria mai ramane valabila.

"nu stiu" e un raspuns bun, atata timp cat n-avem un precedent sau un termen de comparatie. fiinta aia vie si perfecta tot teorie este.

hans, la Jul 16 2006, 08:25 PM, a spus:

Oricum merci, dar sa nu fie prea rece.

nu, ca eu am probleme cu gatul (credeai ca bei singur? ). dar n-o dau pana nu-mi spui cine bate.

[hans]

dark_light, la Jul 16 2006, 08:33 PM, a spus:

"nu stiu" e un raspuns bun, atata timp cat n-avem un precedent sau un termen de comparatie. fiinta aia vie si perfecta tot teorie este.

Insa teoria asta este credibila pentru unii, iar pentru altii este un basm. Existenta acesteia as putea spune(fortand nota!) ca este mai usor de dovedit decat existenta lui Dumnezeu. Ajunge sa privim cat rau e in jurul nostru. Rau care ia de multe ori astfel de nuante incat imi este greu sa cred ca doar omul singur lasat in bezna mintii sale ar putea ajunge sa-l cloceasca, fara "ajutorul" unui geniu al raului.

dark_light, la Jul 16 2006, 08:33 PM, a spus:

nu, ca eu am probleme cu gatul (credeai ca bei singur? ).

Pai, de ce ziceam eu sa nu fie prea rece?

dark_light, la Jul 16 2006, 08:33 PM, a spus:

dar n-o dau pana nu-mi spui cine bate.

Ha ha ha. Credeai ca scapi asa usor? Evident ca nu stiu raspunsul, insa cu o bere nu prea rece tot raman. De pe alt topic.

[Soimos]

hans, la Jul 16 2006, 07:58 PM, a spus:

Ajunge sa privim cat rau e in jurul nostru. Rau care ia de multe ori astfel de nuante incat imi este greu sa cred ca doar omul singur lasat in bezna mintii sale ar putea ajunge sa-l cloceasca, fara "ajutorul" unui geniu al raului.

Voi astia care tot credeti dar nu stiti nimic .. ar trebui sa stiti ca atat rau cat poate face un om ... de exemplu papa de la Roma nu poate omenirea sa poarte in carca .... si acest rau il face omul daca se pot numi astfel Hitlerii si Stalinii cu infatisare umana .... singur si fara armate diavolicesti ...
Chirica si ai lui care facfoc sub cazane ....actioneaza numai pe lumea aialalta .... pe lumea asta au un mare loctiitor ... numit RELIGIA ...
daca tot sti atat de bine ce zice si ce vrea Dumnezeu ... care e atitudinea Lui fata de crimele facute in numele lui si care e parerea lui referitoare la sarlatania financiara practicata in Biserica?
Poti sa ne iluminez si pe noi cu cuvintele Domnului ... spuse acum nu acum 2000 de ani ... cai voi aveti legatura zilnic cu el ... nu-i asa?

[dan-marius]

Soimos, la Jul 15 2006, 11:06 AM, a spus:

Sau cel mai mare Diavol este totusi Omul!

Oare si florile si animalele pot cadea in capcana lui? Caci si acestea fac parte din aceasi lume si realitate ca a noastra a oamenilor ...

Un Borgia *papa la Roma) un Hitler sau Stalin nu sunt mult mai periculosi ca o mie de diavoli?

Diavolul e inventat pentru a speria tincii. Oamenii sint mult mai rai.

[Soimos]

dan-marius, la Jul 17 2006, 11:35 PM, a spus:

Diavolul e inventat pentru a speria tincii. Oamenii sint mult mai rai.

100001!

[Ravl]

10100011000012 ?!

ups...error system !



a ... sa nu uit [attachment=8960:attachment]

Aceasta postare a fost editata de Ravl: 18 July 2006 - 12:46 AM

[dan-marius]

Soimos, la Jul 18 2006, 12:55 AM, a spus:

100001!

33 de ce anume?