[Rose2001ro]

Dragi mamici (si nu numai - si taticii pot citi/raspunde…),

Am avut recent o discutie in contradictoriu in legatura cu un subiect delicat: pensia alimentara. De aceea as fi interesata sa cunosc si parerea altor mame.
Este vorba de pensia alimentara pentru un baietel in varsta de 7 ani si jumatate (trece clasa a doua) platita de tata.

Considerand ca
- este vorba de un copil de varsta scolii primare, normal, sanatos;
- baietelul locuieste in Bucuresti numai cu mama, intr-o zona decenta, intr-un apartament cu trei camere, (proprietate care nu a fost inca impartita cu fostul sot, tatal copilului);
- mama lucreaza, are un serviciu solicitant (dar bine platit, aproximativ 1500-1700 RON/luna);

Intrebarea 1: cum considerati suma de 500 RON/luna ca pensie alimentara? Rezonabila, insuficienta, exagearata?

Daca adaugam si faptul ca baietelul a fost inscris in urma cu un an la un program after school (unde merge dupa orele de scoala, serveste masa de pranz, este ajutat la teme etc.) si precizam ca taxele pentru clubul after school sunt 600-700 RON/luna...

Intrebarea 2: cum considerati suma de 500 RON/luna ca pensie alimentara in aceste conditii? Rezonabila, insuficienta, exagearata?

Intrebarea 3: Dar daca suma s-ar ridica la 700 RON?

Intrebarea 4: Ce suma vi s-ar parea rezonabila/suficienta, ca mama, daca v-ati afla in situatia descrisa mai sus?

Va multumesc mult si astept cu mult interes reactiile/comentariile/ raspunsurile voastre!

[flori de camp]

Conform legii, daca tin bine minte, pensia alimentara este 25% din veniturile salariale ale tatalui. Altfel ... nu stiu. Banuiesc ca si dupa invoiala cu tatal. In alta ordine de idei exista si scoli cu semi internat) care costa la cca 500 RON sau programele step by step unde este mai putin. Si intr-o alta ordine de idei, sunt oameni care se descurca cu sume si mai mici decat cele precizate de tine. dar dupa cum am spus, conteaza si cum cazi la invoiala cu tatal copilului. Bafta.

[eisman]

Cred ca exagerezi. Sunt familii care traiesc din banii astia. Rolul pensiei este de a asigura copilului un minim necesar si nu-l poti obliga pe tatal lui sa plateasca capriciile tale. Pentru ca asta este ceea ce ceri: un capriciu.
Nu stiu cit ii foloseste lui si cit tie. Nu cere mai mult decat t-i se poate da. E usor sa faci planuri pe banii altora.

[maybe]

avocado, la Aug 25 2006, 10:45 AM, a spus:

.............................. E usor sa faci planuri pe banii altora.

...Mai ales aruncand copilul la atac atunci cand ai nevoie de bani. Stii cum este? La fel ca mamele alea (desi nu merita sa fie numite asa) care se duc cu copilul in brate la cersit in intersectii. E urat ce faci.

[mitt]

eu nu stiu ce sa zic. am fost un copil cu parinti divortati si tatal meu, la vremea respectiva, a platit pensie alimentara 2 luni. eu cred ca, cel mai bine ar fi ca parintii sa cada la intelegere. amandoi stiu de cati bani are nevoie un copil ca sa creasca in conditii decente de trai. si avand in vedere faptul ca, in cazul prezentat, copilul are 8 ani, parintii cunosc nevoile acestuia si ar trebui sa se implice amandoi, fara ca unul din ei sa fie obligat de lege, in cresterea si educatia lui.

[outlander]

Pensia alimentara se stabileste in functie de veniturile parintelui care trebuie sa o plateasca. Legea a stabilit ca 25% din venitul unui parinte trebuie alocat exclusiv pt cresterea copiilor. Deci daca fostrul tau sot se recasatoreste sau nu dar mai face 2 copii la care trebuie sa le plateasca pensie alimentara atunci cei 25% se impart in 3 deci copilul tau va primi a douasprezecea parte din venitul tatalui si asta indiferent daca tie suma ti se pare suficienta, insuficienta sau generoasa.
Pretentiile si capriciile care le are mama ori copilul nu reprezinta un minim de necesitati ca asa poti spune ca pe langa after school mai vrea si innot, si sah si cate o plimbare saptamanala cu elicopterul pt alungarea stresului ca sa ajungi la 5000 RON/luna.

[Wahaha]

Se prefera folosirea sintagmei "pensie de intretinere".

[dAImon]

Gabriel Paduraru, la Oct 15 2006, 07:29 PM, a spus:

Pretentiile si capriciile care le are mama ori copilul nu reprezinta un minim de necesitati ca asa poti spune ca pe langa after school mai vrea si innot, si sah si cate o plimbare saptamanala cu elicopterul pt alungarea stresului ca sa ajungi la 5000 RON/luna.

Nenea, le zici bine. Si ai si dreptate. Salariul mamei este indeajuns de generos pentru un trai decent. Pariem pe cat vreti voi ca mama e super-busy si n-are timp sa se ocupe de ala micu, si d-aia il da la un program after-school?

[bpcs]

hai sa nu mergem la extreme.
oricum e treaba parintilor cum gestioneaza chestiunea in cauza... noi suntem bagatori de seama....

[flori de camp]

bpcs, la Jan 16 2007, 03:21 PM, a spus:

hai sa nu mergem la extreme.
oricum e treaba parintilor cum gestioneaza chestiunea in cauza... noi suntem bagatori de seama....

daca e treaba lor, sa nu mai ceara pareri
si mai e si vorba aia, oricat ai avea tot nu iti ajunge. daca azi cere 5000 de roni si i se accepta, peste ceva timp va motiva ca nici aia nu sunt suficienti de fapt