sau Inregistrare
  
  • 25 Pagini +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Ultima »
  • Nu poti crea un subiect nou
  • Acest topic e inchis

Istoria crestinismului (pe scurt) foarte pe scurt Evaluare topic: - - - - -

#1 Utilizator offline   iskender 

  • Lalea
  • PipPipPip
  • Grup: Full Members
  • Mesaje: 188
  • Inregistrat: 18-February 06

Scris 14 June 2006 - 06:58 PM

Crestinismul este religia instituita de Mantuitorul Iisus Hristos si lasata omenirii ca singura cale spre mantuire. Inainte de inaltarea Sa la cer, Iisus le-a poruncit ucenicilor Sai sa nu se departeze de Ierusalim pana ce nu va veni asupra lor Duhul Sfant cu puterea caruia vor putea propovadui vestea cea buna, adica crestinismul, impacarea lui Dumnezeu cu oamenii, posibilitatea omenirii de a se mantui.
La cicizecime Duhul Sfant s-a pogorat peste Apostoli si astfel a luat nastere in chip vazut Biserica.
Propovaduind Apostolii printre neamuri si printre iudei dreapta-credinta in Mantuitorul, numarul celor care se botezau crestea foarte mult iar membrii Bisericii deveneau tot mai numerosi, apostolii au numit episcopi, apoi diaconi, apoi preoti (sau prezbiteri) care sa ocarmuiasca Biserica. Murind Apostolii au ramas acesti urmasi ai lor (episcopi, diaconi, preoti) care au condus mai departe Biserica sub inspiratia Duhului Sfant si au luat hotarari referitoare la viata Bisericii in cadrul unor adunari sfinte (sinoade).
Inca din vremea Apostolilor au aparut si ereziile care au despartit o parte din crestini arucnadu-i in afara Bisericii si a mantuirii. In scrierile lor Apostolii au combatut ferm aceste erezii, la fel si sinoadele iar pentru a se face deosebirea clara intre ereticii si adevaratul crestinism, Biserica s-a mai numit si "ortodoxa" adica drept-credincioasa (inca din sec. IV). Indiferent de amploarea pe care au luat-o la un momentdat o erezie sau alta, Biserica a mers mai departe pastrandu-si puritatea doctrinara si legatura neintrerupta cu divinitatea. Din sec. VI, in partea de Apus incep sa fie introduse erezii si atitudini necrestine( intai in Spania la Toledo e introdus in crez filioque, apoi Papa isi asuma rolul de sef politic in Roma s.a.m.d.) insa ruptura definitiva are loc in 1054, Apusul se face pe sine si cu de la sine putere "biserica", rupandu-se de adevarata Biserica.
Treptata in evul mediu, in sec. XVI, din papistasi se rup diferite culte protestante si fenomenul contina pana in zilele noastre, toate aceste comunitati fals-crestine nefacand parte din Biserica cea Una, Soborniceasca si Apostoleasca lasata de Hristos si de Apostoli. Cu exceptia Bisericii Ortodoxe care isi are inceputul vazut la cicizecime si prin asta dovedindui-si continuitatea si puritatea doctrinara, toate celelalte culte fals-crestine prin insasi istoria lor si ereziile pe care le predica se dovedesc a fi tocmai ceea ce prezisesera Apostolii : "hristosi falsi, lupi imbracati in blana de oaie".
0

#2 Utilizator offline   hans 

  • Iuda
  • PipPipPipPipPipPip
  • Grup: Gold Member
  • Mesaje: 7.600
  • Inregistrat: 21-January 06

Scris 14 June 2006 - 07:10 PM

Vezi postareaiskender, la Jun 14 2006, 07:58 PM, a spus:

Treptata in evul mediu, in sec. XVI, din papistasi se rup diferite culte protestante si fenomenul contina pana in zilele noastre, toate aceste comunitati fals-crestine nefacand parte din Biserica cea Una, Soborniceasca si Apostoleasca lasata de Hristos si de Apostoli. Cu exceptia Bisericii Ortodoxe care isi are inceputul vazut la cicizecime si prin asta dovedindui-si continuitatea si puritatea doctrinara, toate celelalte culte fals-crestine prin insasi istoria lor si ereziile pe care le predica se dovedesc a fi tocmai ceea ce prezisesera Apostolii : "hristosi falsi, lupi imbracati in blana de oaie".

Te-as ruga sa definesti ce inseamna expresia "hristosi falsi, lupi imbracati in blana de oaie".
0

#3 Utilizator offline   iskender 

  • Lalea
  • PipPipPip
  • Grup: Full Members
  • Mesaje: 188
  • Inregistrat: 18-February 06

Scris 14 June 2006 - 07:41 PM

Pai ce as putea sa mai adauga la ceea ce a spus Apostolul? A fost destul de explicit, nu crezi?

Se dau drept buni crestini dar in realitate sunt ruptie de ceea ce se cheama Biserica, nu se pot salva pe sine si incearca sa "aduca la pocainta" pe altii, niste nefericiti ca sa nu zic mai mult.
Oricum cred ca ai inteles la ce s-a referit Apostolul si fara sa-ti explic eu.....
0

#4 Utilizator offline   Ravl 

  • simplu
  • PipPipPipPipPipPip
  • Vezi blog
  • Vezi galerie
  • Grup: Gold Member
  • Mesaje: 13.813
  • Inregistrat: 30-April 06

Scris 14 June 2006 - 07:58 PM

Vezi postareaiskender, la Jun 14 2006, 07:58 PM, a spus:

Treptata in evul mediu, in sec. XVI, din papistasi se rup diferite culte protestante si fenomenul contina pana in zilele noastre, toate aceste comunitati fals-crestine nefacand parte din Biserica cea Una, Soborniceasca si Apostoleasca lasata de Hristos si de Apostoli. Cu exceptia Bisericii Ortodoxe care isi are inceputul vazut la cicizecime si prin asta dovedindui-si continuitatea si puritatea doctrinara, toate celelalte culte fals-crestine prin insasi istoria lor si ereziile pe care le predica se dovedesc a fi tocmai ceea ce prezisesera Apostolii : "hristosi falsi, lupi imbracati in blana de oaie".


...cata profunzime ortodoxa imi strabate spiritul !
brrr ... ma ia cu fiori !

Aceasta postare a fost editata de raulmaniac: 14 June 2006 - 07:58 PM

0

#5 Utilizator offline   dorinteodor 

  • Lalea
  • PipPipPip
  • Grup: Full Members
  • Mesaje: 138
  • Inregistrat: 18-May 06

Scris 14 June 2006 - 08:57 PM

Istoria crestinismului?????

pai sa va spun cam ce se stie:

1. Isus Cristos nu a lasat nici un rind scris

2. De la el ne-au ramas citeva indemnuri fundamentale:
2a. daca primesti o palma, intoarce si celalalt obraz
2b. imparte-ti averea saracilor si asteapta venirea lui Isus
2c. (catre cei 12 apostoli): duceti-va si raspinditi credinta

3. la indemnul lui au aparut cei care se numesc acum "paleocrestini"

fara nici un document scris, paleocrestinii erau o gloata nu o turma luminata de o un pastor. daca exista un pastor, nu era clar dupa ce se ghideaza.

incepind cu anul 70 dC, au aparut primele scrieri dintre care unele alese pe criterii diverse, au format Noul Testament. nici unul din cei care au scris noul testament, nu l-au cunoscut pe Isus.

odata cu transformarea crestinismului in religie de stat, factorul politic a devenit stinjenitor de important.

principiile urmate de paleocrestini (care se presupune ca veneau direct de la Isus) au fost abandonate. Crestinii au inceput nu numai sa moara pentru credinta lor dar sa ucida in numele domnului.

crestinismul de azi a fost puternic influientat de viata sociala reala astfel ca acum, in numele lui dumnezeu, este acceptat cam orice este acceptat de morala societatii si chiar mai mult de atit. dorinteodor
0

#6 Utilizator offline   hans 

  • Iuda
  • PipPipPipPipPipPip
  • Grup: Gold Member
  • Mesaje: 7.600
  • Inregistrat: 21-January 06

Scris 14 June 2006 - 09:02 PM

Vezi postareaiskender, la Jun 14 2006, 08:41 PM, a spus:

Pai ce as putea sa mai adauga la ceea ce a spus Apostolul? A fost destul de explicit, nu crezi?

Se dau drept buni crestini dar in realitate sunt ruptie de ceea ce se cheama Biserica, nu se pot salva pe sine si incearca sa "aduca la pocainta" pe altii, niste nefericiti ca sa nu zic mai mult.
Oricum cred ca ai inteles la ce s-a referit Apostolul si fara sa-ti explic eu.....

Asta e o definire foarte doctrinara...ortodoxa. :spiteful: Iata cum defineste Cuvantul lui Dumnezeu hristosii mincinosi:
1. Mat.7.21-23. Sunt niste mincinosi, asemenea tatalui minciunii. Sunt niste oameni care se autointituleaza drepti credinciosi in toate, urmasi ai lui Hristos. Pentru ca amagirea sa fie perfecta acestia fac minuni mari: scot demoni, fac vindecari, etc. Ii fac rugaciuni lui Dumnezeu, implorandu-L: Doamne! Doamne! Insa, desi sunt niste lupi rapitori perfect acoperiti in haine de oaie, ceva ii demasca: lucreaza fara de lege. Adica nu recunosc Legea lui Dumnezeu, o interpreteaza, o modifica, o desfiinteaza, si lucreaza impotriva ei. Adica: daca porunca spune "..sa nu-ti faci chip cioplit...sa nu te pleci inaintea ei si sa nu le slujesti...", ei fac contrariul: isi fac chipuri, se pleaca inaintea lor, le slujesc, ba mai mult ii invata si pe altii sa faca acest lucru invocand prezenta divina prin tot soiul de minuni contrafacute. Daca porunca divina spune:"...adu-ti aminte de ziua de odihna...sase zile sa lucrezi si sa-ti faci munca ta, dar ziua a saptea este ziua inchinata DOMNULUI Dumnezeului tau: sa nu faci nici o lucrare in ea...", ei spun: putem alege o zi din cele sapte dupa buna noastra placere si convenabilitate, deci alegem ziua intaia in loc de ziua a saptea. ETC....
2. Mat.15.6-9 Cinstirea adusa lui Dumnezeu este de forma, "cu buzele". Realitatea este insa clara:invata ca porunci niste invataturi ale unor oameni, desfiintand poruncile lui Dumnezeu in favoarea acestora. Porunca spune:"DOMNULUI Dumnezeului tau sa te inchini si numai lui sa-I slujesti...". Ei spun: trebuie sa ne rugam si sa ne inchinam unor sfinti care ne ajuta si mijlocesc pentru noi inaintea Tatalui, negand astfel rolul principal al Fiului.
3. 1 Ioan.3.10 "Prin aceasta sunt aratati copiii lui Dumnezeu si copiii Diavolului. Oricine nu practica dreptatea nu este de la Dumnezeu...". Hristosii mincinosi sunt aceia care lupta cu dreptatea lui Dumnezeu(Legea Sa), introducand oamenilor o dreptate omeneasca, facuta de ei.

Un singur lucru face diferenta intre hristosii mincinosi si cei care sunt slujitorii lui Hristos:"...Totusi temelia tare a lui Dumnezeu sta neclintita, avand ca pecete aceasta:...Oricine rosteste Numele Domnului sa se departeze de faradelege."(2.Tim.2.19). Adica nu modifica/desfiinteaza, ci sa accepta Legea lui Dumnezeu asa cum este ea si se departeaza de ceea ce condamna aceasta. :crazy:...si pazesc "poruncile lui Dumnezeu si marturia lui Isus...".(Apoc.).

Aceasta postare a fost editata de hans: 14 June 2006 - 09:05 PM

0

#7 Utilizator offline   MariaB 

  • catolica
  • PipPipPipPipPipPip
  • Grup: Silver Member
  • Mesaje: 2.955
  • Inregistrat: 12-May 05

Scris 15 June 2006 - 08:53 AM

Vezi postareaiskender, la Jun 14 2006, 07:58 PM, a spus:

Crestinismul este religia instituita de Mantuitorul Iisus Hristos si lasata omenirii ca singura cale spre mantuire.
Inainte de inaltarea Sa la cer, Iisus le-a poruncit ucenicilor Sai sa nu se departeze de Ierusalim pana ce nu va veni asupra lor Duhul Sfant cu puterea caruia vor putea propovadui vestea cea buna, adica crestinismul, impacarea lui Dumnezeu cu oamenii, posibilitatea omenirii de a se mantui.
La cicizecime Duhul Sfant s-a pogorat peste Apostoli si astfel a luat nastere in chip vazut Biserica.
Propovaduind Apostolii printre neamuri si printre iudei dreapta-credinta in Mantuitorul, numarul celor care se botezau crestea foarte mult iar membrii Bisericii deveneau tot mai numerosi, apostolii au numit episcopi, apoi diaconi, apoi preoti (sau prezbiteri) care sa ocarmuiasca Biserica.
Murind Apostolii au ramas acesti urmasi ai lor (episcopi, diaconi, preoti) care au condus mai departe Biserica sub inspiratia Duhului Sfant si au luat hotarari referitoare la viata Bisericii in cadrul unor adunari sfinte (sinoade).
da - doar ca nu prea e pe scurt...

Vezi postareaiskender, la Jun 14 2006, 07:58 PM, a spus:

Inca din vremea Apostolilor au aparut si ereziile care au despartit o parte din crestini arucnadu-i in afara Bisericii si a mantuirii. In scrierile lor Apostolii au combatut ferm aceste erezii, la fel si sinoadele iar pentru a se face deosebirea clara intre ereticii si adevaratul crestinism, Biserica s-a mai numit si "ortodoxa" adica drept-credincioasa (inca din sec. IV).
Indiferent de amploarea pe care au luat-o la un momentdat o erezie sau alta, Biserica a mers mai departe pastrandu-si puritatea doctrinara si legatura neintrerupta cu divinitatea. Din sec. VI, in partea de Apus incep sa fie introduse erezii si atitudini necrestine( intai in Spania la Toledo e introdus in crez filioque, apoi Papa isi asuma rolul de sef politic in Roma s.a.m.d.) insa ruptura definitiva are loc in 1054, Apusul se face pe sine si cu de la sine putere "biserica", rupandu-se de adevarata Biserica.
Treptata in evul mediu, in sec. XVI, din papistasi se rup diferite culte protestante si fenomenul contina pana in zilele noastre, toate aceste comunitati fals-crestine nefacand parte din Biserica cea Una, Soborniceasca si Apostoleasca lasata de Hristos si de Apostoli.
aici este doar o interpretare a istoriei Crestinismului, interpretare subiectiva
istoria Crestinismului nu consta in greselile unor crestini, ci in credinta celorlalti
cel putijn dupa nume, religia instituita de Isus Cristos este Crestinismul, nu Ortodoxia
prin negarea credintei tuturor celorlalti, ortodocsii nu fac decat sa se rupa de spiritul crestin

Vezi postareaiskender, la Jun 14 2006, 07:58 PM, a spus:

Cu exceptia Bisericii Ortodoxe care isi are inceputul vazut la cicizecime si prin asta dovedindui-si continuitatea si puritatea doctrinara, toate celelalte culte fals-crestine prin insasi istoria lor si ereziile pe care le predica se dovedesc a fi tocmai ceea ce prezisesera Apostolii : "hristosi falsi, lupi imbracati in blana de oaie".
mandrie si orgolii!


Vezi postareadorinteodor, la Jun 14 2006, 09:57 PM, a spus:

Istoria crestinismului?????
pai sa va spun cam ce se stie:

1. Isus Cristos nu a lasat nici un rind scris

2. De la el ne-au ramas citeva indemnuri fundamentale:
2a. daca primesti o palma, intoarce si celalalt obraz
2b. imparte-ti averea saracilor si asteapta venirea lui Isus
2c. (catre cei 12 apostoli): duceti-va si raspinditi credinta

3. la indemnul lui au aparut cei care se numesc acum "paleocrestini"

fara nici un document scris, paleocrestinii erau o gloata nu o turma luminata de o un pastor. daca exista un pastor, nu era clar dupa ce se ghideaza.

incepind cu anul 70 dC, au aparut primele scrieri dintre care unele alese pe criterii diverse, au format Noul Testament. nici unul din cei care au scris noul testament, nu l-au cunoscut pe Isus.

odata cu transformarea crestinismului in religie de stat, factorul politic a devenit stinjenitor de important.

principiile urmate de paleocrestini (care se presupune ca veneau direct de la Isus) au fost abandonate. Crestinii au inceput nu numai sa moara pentru credinta lor dar sa ucida in numele domnului.

crestinismul de azi a fost puternic influientat de viata sociala reala astfel ca acum, in numele lui dumnezeu, este acceptat cam orice este acceptat de morala societatii si chiar mai mult de atit. dorinteodor
avem aici o istorie a Crestinismului mult mai concisa si mai aproape de realitate
pot face doua indreptari la ce se spune aici:
a) principiile urmate de paleocrestini NU au fost abandonate, ci s-au modificat deodata cu istoria si cu oamenii, asa cum au evoluat toate credintele, inclusiv iudaismului (ale carui "evolutii" le gasim notate in textul biblic)
b) in numele lui Dumnezeu, este acceptat cam orice este acceptat de morala societatii - adevarat, dar nu pe tonul acesta dezaprobator, ci pur si simplu afirmativ (pentru ca aceasta este si vointa lui Dumnezeu)
0

#8 Utilizator offline   iskender 

  • Lalea
  • PipPipPip
  • Grup: Full Members
  • Mesaje: 188
  • Inregistrat: 18-February 06

Scris 15 June 2006 - 12:03 PM

Citeaza

fara nici un document scris, paleocrestinii erau o gloata nu o turma luminata de o un pastor. daca exista un pastor, nu era clar dupa ce se ghideaza.


Nimic din invatatura Mantuitorului nu s-a pierdut.

Citeaza

incepind cu anul 70 dC, au aparut primele scrieri dintre care unele alese pe criterii diverse, au format Noul Testament. nici unul din cei care au scris noul testament, nu l-au cunoscut pe Isus.


Nu dupa criterii diverse ci precise. Cum nimeni din cei ce au scris noul testament nu L-au cunoscut? Pentru, Pavel, Iuda(nu iscarioteanu), doar cativa dintre cei ce au scris la Noul Testament si L-au cunoscut personal.

Pune mana si cerceteaza despre ce vorbesti nu vorbi prapastii ca te faci de ras....

Citeaza

principiile urmate de paleocrestini (care se presupune ca veneau direct de la Isus) au fost abandonate


Hai nu mai spune, pe masura ce crestinii nu mai erau niste prigoniti ci au ajuns sa crestineze statul roman, era firesc ca de acum inainte acest stat sa se conduca dupa principii crestine. Normal ca nu mai avea nici un rost ca acum crestinii sa stea ascunsi prin catacombe, nu crezi?

Citeaza

Iata cum defineste Cuvantul lui Dumnezeu hristosii mincinosi:
1. Mat.7.21-23. Sunt niste mincinosi, asemenea tatalui minciunii. Sunt niste oameni care se autointituleaza drepti credinciosi in toate, urmasi ai lui Hristos. Pentru ca amagirea sa fie perfecta acestia fac minuni mari: scot demoni, fac vindecari, etc. Ii fac rugaciuni lui


Iata ce scrie in Evanghelia dupa Matei la versetele indicate de tine:

21. Nu oricine Īmi zice: Doamne, Doamne, va intra īn īmpărăţia cerurilor, ci cel ce face voia Tatălui Meu Celui din ceruri.
22. Mulţi Īmi vor zice īn ziua aceea: Doamne, Doamne, au nu īn numele Tău am proorocit şi nu īn numele Tău am scos demoni şi nu īn numele Tău minuni multe am făcut?
23. Şi atunci voi mărturisi lor: Niciodată nu v-am cunoscut pe voi. Depărtaţi-vă de la Mine cei ce lucraţi fărădelegea.


Nicidecum ce spui tu acolo. Minti cu nerusinare crezand ca nu o sa verifice nimeni daca intr-adevar ai redat corect....

Citeaza

Adica nu modifica/desfiinteaza, ci sa accepta Legea lui Dumnezeu asa cum este ea si se departeaza de ceea ce condamna aceasta. ...si pazesc "poruncile lui Dumnezeu si marturia lui Isus...".(Apoc.).


Pai si voi acceptati legea lui Dumnezeu? Voi care nesocotiti canoanele (care sunt date de Duhul) si randuielile Bisericii lui Hristos ce sunteti decat profeti mincinosi?

Citeaza

aici este doar o interpretare a istoriei Crestinismului, interpretare subiectiva
istoria Crestinismului nu consta in greselile unor crestini, ci in credinta celorlalti
cel putijn dupa nume, religia instituita de Isus Cristos este Crestinismul, nu Ortodoxia
prin negarea credintei tuturor celorlalti, ortodocsii nu fac decat sa se rupa de spiritul crestin


Deci dupa tine nicolaitii(combatuti de sf. Pavel in Noul Testament) sau arienii sau alti eretici erau tot crestini nu? Pai Biserica tocmai de aceea s-a numit Ortodoxa, pentru a nu se confunda cu ei.
Si care e spiritul crestin referitor la alte credinte, daca nu asta : "Un singur Domn, un singur Botez, o singura Credinta".
0

#9 Utilizator offline   MariaB 

  • catolica
  • PipPipPipPipPipPip
  • Grup: Silver Member
  • Mesaje: 2.955
  • Inregistrat: 12-May 05

Scris 15 June 2006 - 12:15 PM

Vezi postareaiskender, la Jun 15 2006, 01:03 PM, a spus:

Si care e spiritul crestin referitor la alte credinte, daca nu asta : "Un singur Domn, un singur Botez, o singura Credinta".
pentru un om...
0

#10 Utilizator offline   dan-marius 

  • fara titluri preferentiale :)
  • PipPipPipPipPipPip
  • Grup: Gold Member
  • Mesaje: 6.651
  • Inregistrat: 10-August 04

Scris 15 June 2006 - 02:36 PM

Vezi postarearaulmaniac, la Jun 14 2006, 08:58 PM, a spus:

...cata profunzime ortodoxa imi strabate spiritul !
brrr ... ma ia cu fiori !

Pe mine chiar ma scutura bine. Un fior puternic de ris in hohote. :giverose:
0

Reclama



Impartaseste acest subiect:


  • 25 Pagini +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Ultima »
  • Nu poti crea un subiect nou
  • Acest topic e inchis


Subiecte similare Collapse

  Topic Deschis de Replici Vizualizari
Hot Topic (New) Ziua Judecatii sau Sfarsitul Lumii
sau: Ziua Judecatii si Sfarsitul Lumii
Andradada  62 20.334
Replici noi Informatii despre marile religii ale lumii
pentru cultura generala
dan-marius  1 9.728
Replici noi ce te deranjeaza la cel de alta credinta?
observatii fara replici
MariaB  5 5.367
Topic inchis Doctrine adventiste false
ipocrizia lor de a se face că respectă Scriptura
zexelica  60 8.071
Replici noi Inevitabilul,evitabil?
scopul vietii este trecerea
Smith  10 6.695