[Pixelut]

Acuzatia ca Biserica ar fi masluit si distrus documente in interes propriu e interesanta, dar haideti sa vedem daca gasim si dovezi in sprijinul ei. Ori macar o explicatie logica a acestui fenomen.

[dan-marius]

Pixelut, la May 30 2006, 09:41 AM, a spus:

Acuzatia ca Biserica ar fi masluit si distrus documente in interes propriu e interesanta, dar haideti sa vedem daca gasim si dovezi in sprijinul ei. Ori macar o explicatie logica a acestui fenomen.

Chiar nu vad nici un motiv pentru care sa deschizi mai multe discutii despre acelasi subiect.... Iar explicatia logica ti-o pot da oricind: le-au schimbat pentru simplul motiv ca nu le-a convenit.

[Pixelut]

Dragule, cum au facut acest lucru? Cum au putut schimba documente cu o vechime de 300 de ani fara sa lase nici o urma? Cum au retras din circulatie tone de copii? Cum rezolvat problema circulatiei pe cale orala a acestor documente?

Aici vreau sa vad logica. In plus o cantitate impresionata de documente care astazi nu se mai gasesc apar combatute in scrierile Bisericii. Cand distrugi un lucru - desi aici nu a fost vorba de nici o distrugere - nu te apuci sa-l conservi in alta scriere.

=================================================

Nu a existat nici o distrugere. Crestinismul nu a admis niste scrieri care erau proprii unor secte. Crestinismul si-a multiplicat scrierile pana in ziua de azi, in timp ce sectele n-au facut acest lucru. Asta e explicatia. N-a existat nici o respingere, pentru ca nu poti respinge ceva care nu iti apartine. Si nici nu vad de ce ar fi fost obligat crestinismul sa preia scrieri care nu ii apartineau.

Aceasta postare a fost editata de Pixelut: 30 May 2006 - 09:05 AM

[MariaB]

dan-marius, la May 30 2006, 09:57 AM, a spus:

le-au schimbat pentru simplul motiv ca nu le-a convenit.

simplul motiv a fost altul: le-au convenit schimbate

legea dreptului de autor functiona cu totul altfel decat acum (cel putin teoretic)

Pixelut, la May 30 2006, 09:59 AM, a spus:

Cum au putut schimba documente cu o vechime de 300 de ani fara sa lase nici o urma?
Cum au retras din circulatie tone de copii?
Cum rezolvat problema circulatiei pe cale orala a acestor documente?

documentele initiale au fost in foarte putine copii
retragerea din ciculatie s-a putut face usor prin uitare - textele erau la sefii comunitatilor crestinesti, nu la credinciosi
pe cale orala s-a putut stinge usor problema pentru ca grecii aveau o oralitate mult mai slaba decat spiritualitatea iudaica


si daca am ajuns sa raspundem la aceste intrebari inseamna ca dovedim vinovatia Biserici?!? nicidecum!