Biblia si stiinta
#1
Scris 18 April 2006 - 11:38 AM
Totusi e greu sa nu observam anumite concordante interesante cu sistemul propus de stiinta:
- apar mai intai astrele
- pamantul apare ulterior
- exista o intindere de cer si de ape, uscatul apare ulterior
- apar mai intai animalele care vietuiesc in apa, pe urma cele de pe uscat si din ceruri si in final omul
- pamantul a fost dominat de uriasi (animale de talie mare?)
- specia umana porneste de la o singura pereche (monogeneza)
- locul de nastere al speciei umane reprezinta o zona geografica bine definita (Eden, zona pe care oamenii de stiinta o numesc Leaganul Civilizatiei, balanta inclina spre Africa)
#2
Scris 28 April 2006 - 12:53 PM
Pixelut, la Apr 18 2006, 12:38 PM, a spus:
Totusi e greu sa nu observam anumite concordante interesante cu sistemul propus de stiinta:
- apar mai intai astrele
- pamantul apare ulterior
- exista o intindere de cer si de ape, uscatul apare ulterior
- apar mai intai animalele care vietuiesc in apa, pe urma cele de pe uscat si din ceruri si in final omul
- pamantul a fost dominat de uriasi (animale de talie mare?)
Dinozaurii.
Pixelut, la Apr 18 2006, 12:38 PM, a spus:
Asta-i un pic cam dificil daca luam in calcul cunostintele noastre actuale despre genetica.
Pixelut, la Apr 18 2006, 12:38 PM, a spus:
Africa e doar una dintre teorii...
#3
Scris 01 May 2006 - 09:27 AM
Pixelut, la Apr 18 2006, 12:38 PM, a spus:
Totusi e greu sa nu observam anumite concordante interesante cu sistemul propus de stiinta:
- apar mai intai astrele
- pamantul apare ulterior
- exista o intindere de cer si de ape, uscatul apare ulterior
- apar mai intai animalele care vietuiesc in apa, pe urma cele de pe uscat si din ceruri si in final omul
- pamantul a fost dominat de uriasi (animale de talie mare?)
- specia umana porneste de la o singura pereche (monogeneza)
- locul de nastere al speciei umane reprezinta o zona geografica bine definita (Eden, zona pe care oamenii de stiinta o numesc Leaganul Civilizatiei, balanta inclina spre Africa)
Nu ma surprinde , chiar daca geneza este plina de simbolism, si reprezinta nasterea lumilor , ea nu este diferita de varianta stiintifica, asa cum pe ansamblul vechiul testament este in parte demonstrat istoric si arheolohic.
acum desigur geneza nu este o iaparitie de sine statatoare, ea se regaseste in diverse forme si la alte popoare, ceea ce confirma faptul ca a existat un inceput, intrebarea este de cronologic, de unde stim toate aceste lucruri, cand viata a aparut pe pamant ceva mai tarziu?
#4
Scris 01 May 2006 - 09:57 AM
raulmaniac, la May 1 2006, 10:27 AM, a spus:
acum desigur geneza nu este o iaparitie de sine statatoare, ea se regaseste in diverse forme si la alte popoare, ceea ce confirma faptul ca a existat un inceput, intrebarea este de cronologic, de unde stim toate aceste lucruri, cand viata a aparut pe pamant ceva mai tarziu?
Pentru ca urmele exista, si se stie cum si unde sa se caute aceste urme.
#5
Scris 02 May 2006 - 10:36 AM
Pixelut, la Apr 18 2006, 12:38 PM, a spus:
Totusi e greu sa nu observam anumite concordante interesante cu sistemul propus de stiinta:
- apar mai intai astrele
- pamantul apare ulterior
- exista o intindere de cer si de ape, uscatul apare ulterior
- apar mai intai animalele care vietuiesc in apa, pe urma cele de pe uscat si din ceruri si in final omul
- pamantul a fost dominat de uriasi (animale de talie mare?)
- specia umana porneste de la o singura pereche (monogeneza)
- locul de nastere al speciei umane reprezinta o zona geografica bine definita (Eden, zona pe care oamenii de stiinta o numesc Leaganul Civilizatiei, balanta inclina spre Africa)
Creationismul nu este o stiinta. Si asta datorita modului prin care isi sustine afirmatiile. Asta nu inseamna ca afirmatiile nu pot fi reale si sa coincida cu afirmatiile stiintifice. Insa stiinta a ajuns la ele printr-un proces riguros de selectie, nedemocratic, obiectiv diferit fundamental de credinta.
#6
Scris 03 May 2006 - 02:24 PM
equillibrium, la May 2 2006, 09:36 AM, a spus:
s-a mai vorbit pe aceasta tema...de multe ori!Biblia si stiinta nu se contrazic!
http://www.creationi.../index.php?id=4
http://www.creationi...index.php?id=23
#7
Scris 03 May 2006 - 04:16 PM
annacondor, la May 3 2006, 03:24 PM, a spus:
http://www.creationi.../index.php?id=4
http://www.creationi...index.php?id=23
Creationism stiintific???
#10
Scris 03 May 2006 - 09:14 PM
dan-marius, la May 3 2006, 08:07 PM, a spus:
aham,exact de la tine asteptam un raspuns
Si cam mai ce este inventat,si de ce ar trebui sa fie inventat,nu inteleg!Doar pentru ca te lasa fara ..."background"???
Impartaseste acest subiect:
Subiecte similare
| Topic | Deschis de | Replici | Vizualizari | |
|---|---|---|---|---|
|
o secta noua in crestinism-ortodoxia romaneasca
preotii asa zis ortodocsi care participa la inmormintari |
dan-marius | 12 | 7.227 |
|
|
Eddie_Killer | 13 | 5.112 |
|
Persecutia Crestina | Monsieur Louis | 11 | 3.134 |
|
Semnele vremurilor | lovi26 | 52 | 14.153 |
|
Ce intelegeti prin Rai?
cum va imaginati un rai si de ce? |
Shadow and Light | 47 | 16.838 |
Contact
Facebook
Twitter
RSS
Acest topic e inchis















