[dan-marius]

Tocmai a anuntat la stiri, Antena 1, ca in Egipt s-ar fi descoperit un manuscris care spune ca Iuda ar fi fost ucenicul preferat al lui Isus si ca ar fi "tradat" la ordinul profesorului sau.

De cercetat.

[CavalerulJedi]

dan-marius, la Apr 7 2006, 07:51 PM, a spus:

Tocmai a anuntat la stiri, Antena 1, ca in Egipt s-ar fi descoperit un manuscris care spune ca Iuda ar fi fost ucenicul preferat al lui Isus si ca ar fi "tradat" la ordinul profesorului sau.

De cercetat.

E descoperita mai de mult, dar zilele astea s-a terminat traducerea

http://en.wikipedia....Gospel_of_Judas

[Maximus]

dan-marius, la Apr 7 2006, 07:51 PM, a spus:

Tocmai a anuntat la stiri, Antena 1, ca in Egipt s-ar fi descoperit un manuscris care spune ca Iuda ar fi fost ucenicul preferat al lui Isus si ca ar fi "tradat" la ordinul profesorului sau.

De cercetat.

Da un reportaj pe National Geographic duminica la ora 22 despre asta
incepe oare sa se clatine "adevarul" Biblic?

[thunami]

Maximus, la Apr 8 2006, 12:01 AM, a spus:

Da un reportaj pe National Geographic duminica la ora 22 despre asta
incepe oare sa se clatine "adevarul" Biblic?

Nu stiu daca se clatina adevarul sau se clatina minciuna!

[Vali29]

Maximus, la Apr 8 2006, 12:01 AM, a spus:

Da un reportaj pe National Geographic duminica la ora 22 despre asta
incepe oare sa se clatine "adevarul" Biblic?

din moment ce Iuda se inchina lui Cain, nu avea cum sa fie preferatul Domnului Isus. e o contrazicere totala.
de altfel o sa apara in traduceri.

[Maximus]

Vali29, la Apr 8 2006, 12:22 AM, a spus:

din moment ce Iuda se inchina lui Cain, nu avea cum sa fie preferatul Domnului Isus. e o contrazicere totala.
de altfel o sa apara in traduceri.

de unde le scoti?
asta e una din evangheliile care nu a fost pe placul bisericii si a ajuns la cosul de gunoi...
de unde stii tu ce facea Iuda?
ai fost contemporan cu el?

[Shadowdancer]

Vali29, la Apr 8 2006, 12:22 AM, a spus:

din moment ce Iuda se inchina lui Cain, nu avea cum sa fie preferatul Domnului Isus. e o contrazicere totala.
de altfel o sa apara in traduceri.

Iuda se inchina lui Cain? Adica?

[seraphimovic]

am vazut si eu..interesant
in legatura cu iuda care i se inchina lui cain....hmmm poate se refera la blestemul pus peste semintia lui cain pentru ca l-a omorat pe abel(am citi destul de curand din biblie asa ca sper sa nu spun prostii). poate iuda este descendent al lui cain si de aici ar rezulta ca nu putea fi favoritul lui Iisus. in legatura cu "tradarea" lui iuda am mai citit pe undeva ca de fapt nu este o tradare in adevaratul sens al cuvantului. Iisus trebuia sa moara si sa invie ca sa mantuiasca lumea. el trebuia omorat si cineva trebuia sa-l tradeze. Iuda a ajutat la implinirea prorocirilor cand l-a "tradat" pe Iisus putem spune ca el este cel care a declansat "revolutia crestina". conform acestei teorii termenul de iuda ar piutea fi folosit pentru un deschizator de drumuri. sa nu uitam ca Iisus stia ca va fi predat de cineva apropiat lui si atunci teoria conform caruia iuda ar fi fost mai important si mai "bun" decat s-a crezut nu mai este asa de absurda. sper sa nu ratez documentarul

[sharky]

Dragul de Iuda ! "Fa ceea ce e de facut "...asta i-a spus Dumnezeu Iisus insusi . Iuda e singurul care a avut sange in sistem sa faca ceea ce trebuia facut , si a facut asta la cererea expresa a lui Iisus ....pe cand ceilaltzi baetzi veseli se lepadau de cateva ori pana la cantatul cocoshilor ....hmm
ciudat ca pe un anume pietroi de poticnire s'a cladit o biserica atat de "populara".....
cand iata , discretul , cvasianonimul Iuda , mereu discreditat , mereu dat drept exemplu negativ , se pare ca poate fi o mica buturuga ce rastoarna o carutza destul de mare .....nu IL rastoarna pe Iisus , nu are cum sa faca asta ...ci rastoarna rastalmacirile si impostura ,minciunile si boala unora mai egali decat altii .
Ma bucur ca a ajuns la lumina ceva ce confirma ceea ce multi oameni inteligenti simteau ca asa e .

[cristian-san]

Da, totul e destul de complicat si inca e devreme sa ne hazardam prea mult in comentarii. E clar ce ceva nu e la locul lui cu actuala versiune a crestinismului ca sa ma exprim asa; sunt multe lucruri ascunse si lipsa din adevarata istorie a acelor timpuri si cineva le gestioneaza in mod clar cu buna sau rea intentie; deasemenea, e cert faptul ca au o mare legatura cu trecutul si viitorul nostru ca omenire, specie.
Iuda, dupa parerea mea, a fost unul dintre cei inteligenti care a inteles si a acceptat sa faca cu buna stiinta ceea ce a facut, gestul fiind unul nobil mai degraba si nu asa cum e el prezentat actual (vb lui sharky- a avut sange in sistem). Pt a ascunde anumite lucruri, neintelese pe vremea aceea cel mai probabil (chestii delegate de specia noastra probabil, genetica, dumnezeu stie), biserica a dat o alta tenta a situatiei si uite asa Iuda a iesit tradator.
Pana la urma ganditi-va, a fost ceva cu Isus, nascut din om, fecioara (probabil insamantat artificial cumva de cei de sus), cu tot felul de puteri, si prin moartea si invierea lui s-a incercat sa se demonstreze ceva la vremea aceea, caci noi ar trebuii sa avem incredere si sa acceptam pe Domnul (cei din ceruri), sa avem incredere in ei caci ne vor binele, etc...
Oricum, sa stam cu ochii si pe discovery sa vedem ce se mai zice si care sunt noutatile.